Mi Blog

Mi Blog

sábado, 31 de marzo de 2012

ISRAEL – Too Much to Swallow


Desde hace casi cinco años las descabelladas ideas de atacar las instalaciones nucleares de Irán han pasado por las mentes de los militares judíos y sus amigos del Pentágono.  Pues bien, estamos a 2012 y la fiebre belicista está en auge.  Todos son nervios, prisas y acalorados discursos a cual mas pasional, sobre cual es la mejor forma de aniquilar a Irán.  Entonces me pregunto, ¿Dónde esta la racionalidad y el pragmatismo de estos matones?  Para ellos es como si fuesen a una fiesta de carnaval.  Nadie se pone fríamente a pensar de las apocalípticas consecuencias de este ataque.  Ni de los cientos de miles de muertos y heridos, o de las consecuencias de la  de radiactividad que puede ocurrir con este ataque.  Por un lado tenemos el arsenal nuclear de Israel, que puede ser de 150 a 300 ojivas nucleares.  Su fuerza aérea tiene casi 1,000 aeronaves, cerca de 360 aviones de combate, contando con 125 F15 avanzados, y escuadrones de F16, específicamente modificados para emprender ataques estratégicos a larga distancia, además de una flota de Heron drones, es decir aeronaves no tripulada, que pueden alcanzar 40,000 pies de altura, y volar por 20 horas hasta alcanzar el Golfo Pérsico.  Todo esto es muy bonito sobre el papel.  Pero un ataque a Irán es una operación muy compleja.  Si Israel decide atacar a Irán necesitaría al menos 100 bombarderos F15, con bombas anti bunker guiada por laser.

A día de hoy solo dispone de apenas 30.  Lo más complicado, la aviación judía tendría que volar por una distancia de 1,600 kilómetros sobre un espacio aéreo hostil, debiendo ser reabastecido en el aire por otros aviones.  Israel no deja de ser un pequeño país con 20,700 km2, cercado por Egipto, la franja de Gaza con Hama en el poder, Libano, Siria y Cisjordania.  La población judía es solo 7 millones de personas.  Al contrario de Israel, Irán ocupa un territorio de 1,700,000 km2, con una población de 78 millones de personas.  Una operación aérea contra instalaciones nucleares iranis tendrían que ser acompañada por tropas de a pie.  Pero Israel solo tiene 180,000 soldados en servicio activo, más 500,000 reservistas, mientras Irán cuenta con 550,000 hombres en sus filas, más el cuerpo de elite de la poderosa Guardia Revolucionaria Islámica con 125,000 militares en sus filas.  Un ataque de Israel a Irán seria un desastre total.  Mataría a millares de civiles, arrasaría ciudades, pero no lograría matar a 78 millones de iranis.  De otro lado Irán tomaría unas represalias salvajes.  Y lanzaría un torrente de misiles sobre las ciudades judias.  Eso sin contar que Hama y Hezbollah golpearían también al pueblo judio.  Es por eso que el pragmatismo seria necesario en las mentes de los gobernantes de Israel y que se dejasen de guerras mesiánicas.  Ahora se ha apuntado a la fiesta un nuevo pais.  Se trata de Azerbaiyán, que ha prometido al gobierno judio, que en caso de atacar a Irán, puede contar con bases para tal ataque.  Como sabemos, Azerbaiyán es frontera con Irán por la zona norte.  Las relaciones entre Israel y Azerbaiyán pasa por una luna de miel, púes Israel le va a vender a Azerbaiyán aviones no tripulados y armamento antimisiles, todo por valor de 1,600 millones de dolares.  Esto podría encender la mecha en la región del Cáucaso.  Como pueden ver los actores están en el escenario.


For almost five years now, the wild ideas to attack the nuclear facilities in Iran have gone through the minds of the Jewish military and their friends at the Pentagon.  Well, we are now into 2012 and the warmongering fever is on the rise.  Everything is filled with nerves, haste and heated passionate speeches about what is the best way to annihilate Iran.  In response to the above, I wonder, where this rationality and pragmatism of these thugs?  It is as if they were going to a Carnival party.  Nobody stops for a moment to think of the apocalyptic consequences of this attack, nor about the hundreds of thousands of dead and wounded, or about the consequences of radioactivity that can result  from this attack.  On the one hand we have the nuclear arsenal of Israel, which consisits of between 150 and 300 nuclear warheads.  Its air force has nearly 1,000 aircrafts, of which 360 are fighter aircrafts, with 125 advanced F15, and squadrons of F16, specifically modified to undertake strategic attacks on long distances, in addition to a fleet of Heron drones, which are unmanned aircrafts, which can reach 40,000 feet in height, and fly for 20 hours to reach the Persian Gulf.  All this seems very nice on paper, but an attack on Iran is a very complex operation.  If Israel decides to attack Iran it will need at least 100 bombers F15, equipped with anti bunker laser-guided bombs.

As of today it has only 30.  To complicate things further, the Jewish Aviation would have to fly a distance of 1,600 kilometers over hostile airspace, and it must be refueled in the air by other aircrafts.  Israel is but a small country with 20,700 km2, surrounded by Egypt, the strip of Gaza with Hama in power, West Bank and Lebanon, Syria.  The Jewish population comprises of only 7 million people.  Unlike Israel, Iran occupies a territory of 1,700,000 km2, with a population of 78 million people.  An air operation against irani nuclear facilities would have to be accompanied by troops on foot.  But Israel only has 180,000 soldiers on active duty, plus some 500,000 reservists, while Iran has 550,000 men in their ranks, plus the elite and powerful Islamic Revolutionary Guard Corps with 125,000 military in their ranks.  An attack on Iran would be total disaster.  It would kill thousands of civilians, it will destroy cities, but it will not eliminate 78 million iranis.  On the other hand Iran will no doubt launch a fierce counter attack by firing a torrent of missiles on the cities of Israel.  Apart from this, Hama and Hezbollah would also lauch their attacks on the Jewish people.  That's why that pragmatism would be necessary in the minds of the rulers of Israel so that they would discard ideas of messianic wars.  Now, the saga has a new player, none other than Azerbaijan, which has promised the Jewish Government, that in case of attack on Iran, Israel can count on its bases for such an attack.  As we know, Azerbaijan is along the border of Iran to its North.  Relations between the Azerbaijan and Israel are going through the honeymoon phase; Israel in exhange will sell unmanned aircrafts and missile weapons to Azerbaijan, totalling 1,600 million of dollars in value.  This could ignite the wick in the Caucasus region.  As you can see the actors are already taking their position on stage.

miércoles, 28 de marzo de 2012

PERU – The Terror and the Shining Path


Al inicio de la década de los 60, se produjo un grave cisma dentro del Comunismo Internacional, entre el Partido Comunista de la Unión Soviética y el Partido Comunista de China.  Uno de los ejes de la disputa era la posibilidad de un transito pacifico al socialismo, sostenido por el PCUS, o la inevitabilidad de la violencia, en forma de guerra popular, que propugnaba el PCCH.  En 1965 durante una visita a China de Abimael Guzmán, líder de Sendero Luminoso, éste decidió que el único camino era implantar una dictadura comunista en Perú y la lucha armada.  Él quedó más que fascinado por la Revolución Cultura que ocurría en esa época en China.  Sendero Luminoso tuvo tres momento en su proceso de construcciones, primero fue de 1928 a 1960, donde se decidieron seguir el camino del ideólogo del comunismo peruano José Carlos Mariátegui.  El segundo momento fue la etapa de Reconstrucción de 1960 a 1979.  Aquí sin ningunas dudas ideológicas, siguieron la línea maoísta.  Por ultimo, la tercera etapa que era la denominada Guerra Popular Prolongada, que comenzó en 1980.

Sendero Luminoso se destacó por un uso sistemático del terror.  Las acciones senderistas tuvieron básicamente dos finalidades, la propaganda de la lucha armada y muchas acciones de sabotajes a los símbolos del viejo estado.  Así, de esta manera, podía tener el camino libre para implantar la dictadura del proletariado en Perú.  De la misma forma la justicia popular fue el argumento utilizado para realizar terribles y sangrientas masacres entre la población, que se negaban a secundar sus planes.  Una de sus más abominables matanzas fue la ejecutada en el pueblo de Lucanamarca en la región del Ayacucho.  Ahí asesinaron a hachazos a 70 inocentes campesinos en 1983.  De todos los movimientos terroristas que han irrumpido en el siglo pasado en el mundo, Sendero Luminoso fue el que más se distinguió por su radicalismo y ferocidad.  Se podría decir que copiaron los métodos horribles de los Khmer Rouge de Cambodia.  En el momento más alto de su siniestra popularidad, Sendero llegó a tener en sus filas a 10,000 seguidores.  La locura homicida de este grupo terrorista costó más de 70,000 vidas humanas.  Sendero Luminoso era una mezcla de secta cuasi religiosa en la que confluía el atávico misticismo andino, con un rabioso fanatismo de marxismo, leninismo y maoísmo.  Sendero Luminoso se alimentó y logró popularidad debido a las terribles desigualdades que se daban en Perú en aquella época, con una terrible miseria, con salarios de hambre, con un auge del narcotráfico, con un racismo de una parte de la población blanca hacía los negros, indios y cholos, con un cinturón de pobreza que rodeaba la ciudad de Lima.  Sin esta lista de injusticia social, de seguro que Sendero Luminoso nunca hubiera progresado y llegado a sembrar el terror en Perú.  También no hay que olvidar que la represión del gobierno de Alberto Fujimori fue igual de feroz, por lo que la cifras de muertos se tendrían que repartir entre Sendero y Fujimori.  


At the beginning of the 1960s, there was a serious schism within international communism, between the Communist Party of the Soviet Union and the Communist Party of China.  One of the keys for the dispute was the possibility of a pacifist transition towards socialism, supported by the Communist Party of Soviet Union, or the inevitability of violence, in the form of the people's war, which the CCP advocated.  In 1965 during a visit to China made by Abimael Guzmán, leader of the Shining Path, he decided that the only way was to introduce a Communist dictatorship in Peru via armed revolt.  He was more than fascinated by the Cultural Revolution that was occurring at that time in China.  Shining Path went through three phases in its process evolution, first from 1928 to 1960, when it decided to follow the path of the ideology of Peruvian communism of José Carlos Mariátegui.  The second time was the stage of reconstruction from 1960 to 1979.  During this time there is little doubt that it was modeled upon the Maoism.  Finally, the third stage was the so-called Prolonged People’s War, that began in 1980.

Shining Path was infamous for its systematic use of terror.  Its path of activism was launched along two lines, both in the form of propaganda of the armed revolt and also the many instances of sabotage against the governing power.  In this way, it could clear the path for establishing the proletarian dictatorship in Peru.   Popular justice was the often used argument to justify the terrible and bloody massacres of the population, those who refused to follow their plans.  One of its most heinous massacres was the executions carried out in the town of Lucanamarca in the Ayacucho region.  There they killed 70 innocent peasants in 1983, battering them to death by axes.  Of all the terrorist movements that have burst upon the scene in the past century in the world, Shining Path distinguished itself through its radicalism and ferocity.  You could say that they copied the horrible methods of the Khmer Rouge of Cambodia.  At the highest point of its sinister popularity, Shining Path had more than 10,000 followers among its ranks.  The murderous madness of this terrorist group took the lives of more than 70,000 people.  Shining Path was a mixture of a quasi religious sect based upon atavistic Andean mysticism, with a rabid fanaticism of Marxism, Leninism and Maoism.  Shining Path came into existence and gained in popularity due to the terrible inequalities which existed in Peru at that time, with terrible misery, with meager wages, with a rise in drug trafficking, with racism of a portion of the white population against the Blacks, Indians and Cuenca, with a belt of poverty surrounding the city of Lima.  In the absence of these factors of social injustice, Shining Path would never have progressed to the point of causing that much horror in Peru.  Let’s not forget that the repression of the Government of Alberto Fujimori was also equally fierce; the total number of victims could be attributed to both the actions of the Shining Path and Fujimori.

lunes, 26 de marzo de 2012

ECONOMICS – Was Karl Marx Right?


Pocas obras dentro de la Ciencia Económica han sido motivo de polémica permanente, y a la vez de un profundo impacto en la vida del hombre como lo fue El Capital de Carlos Marx.  Mi intención de escribir este post no es desde luego hacer una apología del Marxismo, claro esta, pero intento ser siempre ecuánime en lo que escribo o pienso.  La verdad es que en pleno siglo XXI las ideas del autor de El Capital están mas que vivas.  El mundo económico de hoy se parece de manera sorprendente a lo que escribió en su época.  Pues este sórdido  y oscuro mundo de los deleznables oligopolios rapaces, y al mismo tiempo predador de guerras, de conquistas, como las ocurridas en Iraq o Libia; de una más que nociva degradación de la madre naturaleza; de una salvaje desintegración social; de naciones con unas terribles desigualdades entre riqueza y pobreza (como ejemplo la rica New Zealand o la pobrísima Bangladesh); la de una plutocracia travestida para aparentar democracia; de una ridícula homogeneidad cultural importada por el American Way of Life.

Pues bien, todo esto ya lo anticipó en su tiempo el señor Carlos Marx.  Sin embargo tenemos la otra cara de la moneda.  Y esta fue sin duda el rotundo fracaso de la aplicación estricta de sus ideas y principios políticos, en la antigua Unión Soviética.  Esto ha hecho creer a todo el mundo que sus planteamientos tendrían que haber desaparecido por ser obsoletos, pero nada más lejos de la realidad.  Púes es cierto que el Marxismo como alternativa económica y política al actual sistema liberal no parece factible, sin embargo muchas de sus propuestas, predicciones y conclusiones que muestran cada vez una gran vigencia, están siendo avalada por la actual crisis del capitalismo.  Carlós Marx resaltó más de una vez el peligro siempre cercano de que fuese el propio sistema capitalista el que un día acabase auto destruyéndose.  La verdad es que hoy en día está en un callejón sin salida.  Hoy, como ocurrieron otras veces, los países pobres vuelven a ser los mercados cautivos de la época colonial.  En consecuencia las leyes de concentración del capital y del empobrecimiento progresivo da la razón a Marx.  Por otro lado la clase media está en peligro de extinción.  Algo en lo que nunca estuve de acuerdo con el autor de El Capital era sobre que la Religión era el opio del pueblo.  Hoy desde luego si viviera Marx tendría que cambiar su epitafio.  Púes, el Consumismo y el crédito es el verdadero opio del pueblo, digo yo.

Few works within the domain of economics have been the subject of ongoing controversy, and at the same time have had a profound impact on our lives as the book by Karl Marx, Das Kapital.  My intention in writing this post is not an ode to Marxism, of course, but I try to always be fair in what I write or think.  The truth is that in the 21st century the ideas of the author of Das Kapital are more than alive.  The economic world today resembles in a surprising manner the world of which he wrote of during his time.  A sordid and dark world filled with heinous rapacious oligopolies, and at the same time, of predators, of wars, conquests, such as those that occurred in Iraq or Libya; of a harmful degradation of mother nature; of savage social disintegration; of nations with terrible inequalities between wealth and poverty (for example between the rich New Zealand and the poor Bangladesh); of the travesty of a plutocracy pretending to pass as democracy; of the ridiculous cultural homogeneity imported by the American Way of Life.

All the above were already anticipated by Karl Marx during his time.  However we also have the other side of the coin. And this was without a doubt the resounding failure of the strict implementation of his ideas and political principles in the former Soviet Union.  This has led to worldwide believe that his beliefs would have disappeared as they were obsolete, but this is far from true.  Though it is true that Marxism as political and economic alternative to the current liberal system does not seem feasible, however many of his proposals, predictions and conclusions, which demonstrate a great relevance, are being supported by the current crisis of capitalism.  Karl Marx highlighted the danger close at hand of the capitalist system, and that one day it would self destruct.  The truth is that today we find ourselves trapped in a blind alley.  Today, just as it had occurred during other times in the past, poor countries have gone back to being the captives of the mercantile world, just as they were during the colonial era.  The laws of concentration of capital and the progressive impoverishment as a result has given more credence to Marx.  On the other hand, the middle class is in danger of extinction.  One area in which I have never been in agreement with the author of Das Kapital was that religion was the opium of the people.  Now of course, if Marx were still alive he would have to change his epitaph.  Well, consumerism and the credit is the true opium of the people today.

sábado, 24 de marzo de 2012

POLITICS – Plutocracy vs Democracy


¿Qué entendemos por democracia?, nos habremos preguntado más de una vez, y cada uno tendrá la respuesta más adecuada según sean sus convicciones políticas.  En mi particular opinión siempre he creído que la democracia consiste en que el poder del pueblo sea ejercido de forma directa por dicho pueblo.  Más por desgracia todos sabemos que no es así.  Hoy tanto la palabra como el Sistema han sido prostituido, y lo que impera es una tecnocracia al servicio total de la Plutocracia.  El que no quiera verlo es por que es un cínico o un corrupto, pero claro a todos nos agrada vivir bajo este sistema que es el menos malo.  Después de todo nuestro cometido es ir a votar cada cierto tiempo, y ahí se acaba nuestro rol en el juego.  Más la única verdad es que  la Plutocracia es la que lleva los destinos de los países.  Si no, dígame que cojones hace una marioneta del FMI como primer ministro de Grecia e Italia.  El pueblo una vez mas fue ignorado, pero ese pueblo había ejercido la democracia eligiendo a Papandreus y a Berlusconi.  Luego la plutocracia le echó un pulso a la democracia y ya ven como son los resultados.  Todo es un burdo engaño.

La Plutocracia dicta a sus marionetas qué política fiscal o que programa de austeridad deben aplicar a sus países.  Un ejemplo sería la marioneta de Mario Monti en Italia.  Éste lacayo acaba de instalar el despido exprés en su país.  Ahora se podrá despedir a un trabajador sin necesidad de consultar a un juez.  En el democrático Reino Unido de David Cameron, se rebajaran las cargas fiscales sobre los ingresos más altos de un 50 por ciento a un 45 por ciento a partir de Abril 2013.  Esta rebaja será para pobres ingleses que solo ganan la insignificante cifra de 150,000 libras esterlinas, o sea 179,000 Euros al año.  Quién gana aquí es sin duda la plutocracia.  Eso sí, la Democracia tiene el noble honor de despedir a 600,000 trabajadores del sector publico.  ¡Qué divertido tiene que ser para el ciudadano ingles ver como se les ríen en sus caras!  Un banquero ingles que gane un millón de Libras al año pagará 42,000 libras menos al fisco al año.  Un jubilado británico que recibe 12,000 libras anuales perderá a partir del 2013.270 libras al año.  Una vez más gana la plutocracia no.  Otro ejemplo es como la antigua marioneta de la plutocracia, el pelele de Zapatero, cobrará 60,000 Euros por dar una conferencia sobre economía en Venezuela.  Ya ven otro demócrata al servicio de la plutocracia.  Y podría está dándoles datos hasta el día del juicio final.  Al final todo se basa en lo mismo.  La Democracia es rehén de la Plutocracia.  Depende del ciudadano luchar con ahincó para no dejársela robar por los cuervos plutócratas de Wall Street.

What do we mean by democracy?, we have asked this more than once, and each will have the most appropriate answer according to their political convictions.  I have always believed in my particular opinion that democracy consists of the power of the people which is being exercised directly by the people.  Most unfortunately, we all know that it isn't.  Today both the law and the system have been prostituted, and what prevails is a technocracy at the service of the plutocracy.  Anyone who refuses to see this is either a cynic or corrupted, but clearly everyone seems content to live under this system as it is the least of all evils.  After all our task is to vote from time to time, and after casting our votes our role in the game ends.  The truth is that it is the plutocracy which decides the destinies of countries.  If not, why the hell would a puppet of the IMF be appointed as the Prime Minister of Greece and Italy.  The people have once again been ignored, but it was the people who had exercised democracy by selecting Papandreou and Berlusconi.  After that the plutocracy threw down the gauntlet to democracy and we can clearly witness the results that followed.  Everything is a crude hoax.

The plutocracy dictates to the puppets as to what fiscal policy or programme of austerity to be applied in their countries.  An example would be a marionette Mario Monti at Italy.  This lackey has just established the law of express dismissal in his country.  Now an employee can be dismissed without recourse under the law.  In the democratic United Kingdom of David Cameron, the tax burden on higher income brackets will be lowered from 50 per cent to 45 per cent from April 2013.  This rebate will favour the ‘poor’ who only earn the insignificant figure of 150,000 pounds sterling, or 179,000 Euros a year.  The victor here is undoubtedly the plutocracy.  Democracy has the noble honour of laying off 600,000 workers in the public sector.  What a farce for the English people; the plutocracy must be laughing in their faces now!  An English banker who makes a million pounds a year will pay 42,000 pounds less in taxes annually.  A British pensioner who receives 12,000 pounds annually will receive 2013.270 pounds less a year.  Once more the plutocracy wins.  Another example is the former puppet of the plutocracy, Zapatero the bumbling fool, who will receive 60,000 Euros for giving a lecture on economics in Venezuela.  Here we find another Democrat at the service of the plutocracy.  We could cite more examples until judgment day.  At the end of the day it all boils down to the same.  Democracy is being held hostage by the plutocracy.  It will all come down to the citizens and their will to fight for what is right, so that the vultures of Wall Street will cease to fleece them under broad daylight.

jueves, 22 de marzo de 2012

MÉXICO – Blood, Crime and Degradation


Estás sentado cómodamente frente a tu ordenador oyendo la melancólica trompeta de Miles Davis, y te dispone a leer la prensa cuando una repentina nausea se apodera de ti.  Se trata de una atroz fotografía en donde aparecen las cabezas alineadas de diez seres humanos.  La noticia te cuenta que son las victimas de algún cartel de la droga en el estado de Guerrero en México.  Me pregunto, ¿dónde diablo estará el resto de sus cuerpos, y qué habrán sentido sus desdichadas familias al identificarles a través de esta horripilante foto?  Ante esta inhumana foto, ¿no seria ya la hora de que se implante una feroz Dictadura Militar y cortar de una vez con el terror de los narcoterroristas?  Después de todo, al terror hay que atacarlo con la misma medicina.  Fue lo que hizo Mao Tse Tung al tomar el poder en 1949 en China.  Una de sus medidas más eficaz fue exterminar a las bandas de criminales y demás escorias que pululaban en el país.  Sencillamente esas chusma eran un freno para la Revolución.  La verdad que en poco tiempo se acabo el problema.  Eso sí, se llevó por delante a miles de estos criminales.

Entonces me digo que no seria una mala idea llevar a la practica un plan similar para terminar con este cáncer que carcome a México.  Pues esta basura de los carteles rompe con todas las reglas del crimen.  Púes de siempre hubieron bandidos y criminales en México, mas nunca se llegó a la ferocidad de las de estas alimañas.  El  por qué de este ensañamientos con sus victimas, tanto si son policías, ciudadanos normales o asesinos como ellos, es algo que no logro entender.  Comprendo que se trata de aterrorizar a la población, pero para mí es como un ritual similar a los sacrificios humanos de hace 500 años atrás.  Una forma de acabar con esta peste seria dar armas automáticas a patrullas de ciudadanos, y otórgales la potestad de ejecutar manu militares y al momento a esta gentuza.  Púes señores del Gobierno y ciudadanos en general, un sistema democrático nunca acabara con este inmundo problema.  Las cosas son así de simple.  Lo más patético de esta historia es que no existe pena de muerte para estos vampiros.  La degradación moral de estos miserables requiere medidas punitivas ya.  Posdata, después de escribir este post vi un video sobre una abominable decapitación de dos seres humanos en alguna zona de México.  Intento asimilar tal blasfemia hacia el Creador y me digo que si el pueblo mexicano perdió su fe en Dios.  Pues si tal fuera el caso, mejor seria que un meteorito acabase con tanta iniquidad.

You're sitting comfortably before your computer listening to Miles Davis´s melancholic Davis trumpet, and you stumble upon the news in the press and a sudden nausea takes over you.  It's a heinous picture in which there are the aligned heads of nine human beings.  The news tells you that they were the victims of a drug cartel in the State of Guerrero, Mexico.  I wonder, where the hell are the remains of their bodies, and what did the unfortunate family members of the victims feel when they had to identify them through this horrifying picture?  Looking at this inhumane photo, would it not be the time to implement a fierce military dictatorship and terminate with the narco terror?  After all, the terror must be counter-attacked with the same methods.  That was what Mao Tse Tung did when he took power in China in 1949.  One of its most effective measures was to exterminate the gangs of criminals and other vermin that swarm the country.  These criminals were an obstacle for the revolution.  The truth is that in a short period of time the problem was solved; he exterminated thousands of these criminals.

Thus I say to myself, that it would not be a bad idea to put into practice a similar plan to end this cancer gnawing at Mexico.  These gangs are breaking all the rules of organised crime.  Granted, there have always been bandits and criminals in Mexico, but it has never been as ferocious as these vermin during the present day.  The reason for this heinous crimes committed against their victims, both if they were police, other assassins or normal citizens, is something that I can not understand.  I understand that these gangs are terrorizing the population, but for me it's like a ritual similar to the human sacrifices 500 years ago.  A way to end this plague would be to give automatic weapons to the citizens, patrol groups, and give them the power to execute these criminals.  Dear politicians of the Government and citizens in general, a democratic system will never end this filthy problem.  Things seem so simple.  The pathos of this story is that there is no death penalty for these criminals.  There is an urgent need for punitive measures to be taken against the moral degradation exhibited by these miserable human beings.  PS, after writing this post, I saw a video of the abominable beheading of two human beings in some area of Mexico.  I tried hard to assimilate such blasphemy towards the creator and I wonder if the Mexican people have lost their faith in God.  Because if that was the case, it would be better that all the wickedness be destroyed by a meteorite this very moment.


martes, 20 de marzo de 2012

VENEZUELA – Marcos Pérez Jiménez: Achievements and Faults


Yo soy de la opinión que las dictaduras de cualquier signo tienen su lado positivo y negativo.  Aquí en España para poner un ejemplo la Dictadura de Franco.  Pesé a sus inmensos errores también aportó cosas positivas.  Una de ella fue la creación de una clase media incipiente o El Fuero del Trabajo.  La década de los años cincuenta fue favorable en régimen dictatoriales en América del Sur.  Una de estas dictadura fue la de Marcos Pérez Jiménez en Venezuela.  Su corto periodo al frente del país se caracterizó por un marcado progreso social.  Debido a un régimen personalista hizo que Venezuela viviese uno de sus mejores momento.  Con su autoritario mandato se llevaron a cabo importantes medidas orientada a la modernización del país.  Unos de sus logros mas importante fue la construcción de la Autopista Caraca La Guaira, la planta siderúrgica del Orinoco, el sistema de electrificación del rio Caroní, el plan nacional de ferrocarriles, el sistema de riego del rio Guárico, la construcción de viviendas sociales para las clases mas pobres.  En cuanto a la Sanidad Publica la construcción de hospitales fue algo formidable.

Durante su mandato no había libertad de prensa y los sindicatos fueron declarados ilegales.  Muchos de sus opositores fueron encarcelados o mandado al exilio.  A pesar de su autoritarismo Pérez Jiménez quería lo mejor para su pueblo.  En su época se respetaba la propiedad privada.  La corrupción era mínima en comparación con la época actual de Hugo Chávez.  A mediado del siglo XX, Venezuela tenia mas inversiones extranjeras que el resto de los demás países de América del Sur.  La inflación bajo el mandato de Pérez Jiménez era del 1 por ciento anual.  En Venezuela en aquella época ocurría cada año menos crímenes, robos, violaciones y asaltos, de lo que por desgracia ocurre un fin de semana en la ciudad de Caracas ahora.  Para mí lo más increíble de esta Dictadura es que logró conseguir el pleno empleo para sus ciudadanos, algo nunca visto en otros países de la zona.  El credo político de Pérez Jiménez tuvo un fuerte acento nacionalista.  Bajó su mandato se promovió la inmigración de capitales y personas del extranjero, en especial de países como España, Italia y Portugal.  En esa época Caraca  cambió completamente su fisonomía, llegando a ser una ciudad dinámica y cosmopolita llena de altos y modernos edificios.  Después de 6 años de mandato un 23 de Enero de 1958, un golpe de Estado acabó con su singular dictadura.  Hoy en día son muchos los venezolanos que echan en falta la mano dura del Dictador.  A día de hoy Hugo Chávez lleva 13 largos años gobernando el país y si las comparaciones a veces son odiosas, diríamos que con Pérez Jiménez el país nadaba en la prosperidad.  Hoy tenemos un país hundido moral y físicamente, en donde la Criminalidad es la dueña de las calles de Caraca, en donde la alta inflación se come el salario del trabajador, en donde el desempleo es terrible.  En resumen cualquier tiempo pasado fue mejor que la actual Democracia Chavista en la que vive el maravilloso pueblo de Venezuela.

I am of the opinion that all past dictatorships have had their positive and negative sides.  Here in Spain for example the dictatorship of Franco, in spite of the immense mistakes, it also contributed positively.  One of them was the creation of a fledgling middle class or the jurisdiction of labor.  The Decade of the 1950s was favourable for the dictatorial regimes in South America.  One of these dictatorship was that of Marcos Pérez Jiménez in Venezuela.  His short term at the head of the country was characterized by a marked social progress.  Thanks to a populist regime, Venezuela had one of its best periods.  With its authoritarian mandate, important measures were implemented aimed at the modernization of the country.  Some of his most important achievements were the construction of the motorway Caracas La Guairá, the steel plant of the Orinoco, the system of electrification of the Caroní river, the national rail plan, the Guárico River irrigation system, the construction of housing for the poor.  The public health system was also very well established and run.

During his tenure there was no freedom of the press and trade unions were declared illegal.  Many of his opponents were jailed or sent into exile.  Despite his authoritarianism Pérez Jiménez wanted the best for his people.  Private property was respected.  Corruption was minimal compared to the current era of Hugo Chávez.  Up to mid 20th  century, Venezuela had more foreign investment than the rest of the other countries of South America.  Inflation under the command of Pérez Jiménez was only 1 per cent per annum.  Venezuela at that time experienced fewer crimes, robberies, rapes and assaults per year, as compared to the incidences over one weekend in the city of Caracas now.  For me the most incredible of this dictatorship was that it managed to achieve full employment for its citizens, something never seen in other countries in the region.  The political creed of Pérez Jiménez had a strong nationalist accent. His mandate promoted immigration of capital and people from abroad, especially from countries like Spain, Italy and Portugal.  At that time Caracas completely transformed its infrastructure, becoming a dynamic and cosmopolitan city full of modern and high buildings.  After 6 years of mandate, on January 23, 1958, a coup d ' état ended his singular dictatorship.  Today there are many Venezuelans that long for the dictatorship.  Today Hugo Chávez has spent 13 long years ruling the country and though comparisons are often dubious, one would have to say that the country under Pérez Jiménez was truly flooded with prosperity.  Today we have a morally and physically defunct country, where crime rules the streets of Caracas, where high inflation eats into the wages of the workers, where unemployment is terrible.  In short any period in the past was better than the current democracy of Chavez, in the wonderful country of Venezuela.


sábado, 17 de marzo de 2012

RELIGION – Islam vs Homosexuality

En unos de mis primeros post titulado Gay Lobby and Christophobia, hice una critica algo fuerte contra dichos colectivos por sus mofas contra la Iglesia Católica en particular.  Ahora les diría que si son coherentes, dirijan sus criticas a países en donde sus hermanos de tendencias sexuales afines están siendo asesinado.  Les dirías que en Iraq, en lo que va de año, han sido asesinado 90 personas por ser homosexual.  Lo más aterrador, desde el 2004 la cifra llega a 500.  En la época del Dictador Saddam Hussein la tolerancia era lo más común contra los homosexuales.  Ahora sin embargo todo es una cruel pesadilla para estos colectivos.  Las redadas y ejecuciones es lo más común.  Los crueles asesinos forman parte de las milicias de orientación chiita, que imponen su fanatismo en los barrios de Bagdad.  También los militares iraquís entregan a muchachos homosexuales a estos auténticos y nefastos escuadrones de la muerte.

En algunos barrios de Bagdad se pueden ver carteles en el que se pide a la población que delate a los homosexuales.  Y desde las mezquitas se llama a la caza de ellos, púes para los clérigos chiitas la homosexualidad está haciendo que el hombre iraquí este en peligro de feminización.  Unas de la formas que tienen estos hijos de la gran puta de matar a los homosexuales es como les cuento, inyectándole pegamento en el ano, y luego se les fuerza a ingerir laxantes lo que les provoca una muerte espantosa.  Otra horrible forma es tumbar a su victima en el suelo y golpearle la cara con un bloque de cemento hasta que su rostro sea una pulpa sanguinolenta.  La religión Islámica fue siempre inflexible con la homosexualidad.  Mahoma decía, quienquiera que encuentren practicando la Sodomía, entonces maten al que lo hace y a aquel a quien le es hecho.  También dijo que ningún hombre debe mirar a las partes privadas de otro hombre, y ninguna mujer debe mirar a las partes privadas de otra mujer.  Y dos hombre no deben dormir en la misma cama bajo la misma manta.  Siempre opino que tanto las religiones monoteístas o de otras índoles no deberían inmiscuirse en algo que es privado y muy personal, y esto es la sexualidad de cada individuo.  Púes si El Creador nos dio el don de los sentidos es lógico usarlo, yo siempre rechazare cualquier dogma religioso que queme o asesine de cualquier forma a un ser humano por su orientación sexual.

El Hinduismo y el Budismo coinciden en que la homosexualidad, según se viva, es una experiencia personal que puede servir también para el crecimiento del alma.  La tradición budista no anatemiza las relaciones homosexuales.  Para el budismo, es solo un instinto natural que forma parte de la naturaleza humana.  ¡Qué gran diferencia la de estas dos corrientes religiosa con la depravada e inhumana religión islámica!  No me extraña nada de que cada día, personas con algo de cerebros renieguen de sus creencias religiosas y pierdan su fe.  Siempre la misma mierda, un hombre le dirá a otro cual es la mejor religión a seguir.  Para mí es todo tan pueril y aburrido que la única forma de vivir es ser tú mismo, tu templo y tu Dios.

In one of my previous post entitled Gay Lobby and Christophobia, I criticised this specific collective for taunting the Catholic Church.  I would now say that, if these activists were consistent, they would direct their criticisms towards the countries where people of the same sexual tendencies are being assassinated.  In Iraq, since the beginning of the year, more than 90 people have been killed for being gay.  The most terrifying is that since 2004, this figure has reached 500.  At the time of the dictator Saddam Hussein, tolerance was widespread towards the homosexuals.  However everything has turned into a cruel nightmare for these homosexuals.  The crackdowns and executions have been very common.  The cruel murderers are part of the Shiite militia, who impose their fanaticism upon the people in the neighborhoods of Baghdad. The Iraqi military has also been known to send the young gay people to these truly heinous death squads.

In some Baghdad neighborhoods, you can see posters in the streets that request that the population divulge information in relation to the homosexuals.  And from the mosques, people are called upon to hunt for them, as according to the Shiite clergymen, homosexuality is causing the endangered Iraqi man to fall into the trap of feminization.  One of the ways that these motherfucking murderers kill the homosexuals is by injecting glue in their anuses, and by forcing them to ingest laxatives, leading to gruesome deaths.  Another horrible method is by laying the victim down on the ground and hitting their faces with a cement block until their faces are nothing more than bloody pulp.  The Islamic religion has always been  adamant when it comes to homosexuality.  Muhammad said, whoever is practicing sodomy must be killed, those who do it and those to whom is being done.  He also said that no man should look at the private parts of another man, and no woman should look at the parts of another woman.  And two man should not sleep in the same bed under the same blanket.  I always believe that the religions, be they the monotheistic or other religions, should not interfere in something that is private and very personal, and that is the sexuality of every individual.  If the creator has given us the gift of the senses, it would be logical to use it.  I will always reject the religious dogma of any kind that it is just to burn or assassinate another human being because of his or her sexual orientation.

Both Hinduism and Buddhism agree that homosexuality is a personal experience to be lived, an experience that can also serve as growth for the soul.  The Buddhist tradition does not ostracise homosexual relations.  For Buddhism, it is just a natural instinct that is part of human nature.  What great difference between this religion and the depraved and inhumane Islamic religion!  It is no wonder that every day, people with some brains will reject such a religion, thus losing their faith.  It is always the same old story, a man will tell another which is the best religion to follow.  It is all so childish and boring for me that the only way to live is to be true to yourself, your existence and your God.

miércoles, 14 de marzo de 2012

SPAIN – 11.M.2004: Five Pieces of a Puzzle

Estos días se cumplen ocho años del desolador atentado que ensangrentó a nuestra amada nación.  En este largo tiempo se han escritos miles de artículos y variadas opiniones sobre el por que de esta horrible matanza, y como siempre ocurre en nuestra dividida nación las opiniones han tenido dos polos opuestos.  Primero los que apuntan a ETA, y a estos se les tilda de maniacos de la gran conspiración que no desean acatar la versión oficial de los hechos que apuntan al islamismo criminal de Al Qaeda.  Luego estarían los que sí aceptan la versión dogmatica o oficial, de que solo hay unos culpables y esto son los fundamentalistas islámicos.  Pues así estamos todos este tiempo discutiendo si son galgos o podencos.  Eso sí, de los muertos no se acuerda ni Dios.  Una vez cada año se celebra una demostración de dolor, fingido o sincero, eso según los actores de tal ceremonia.  En mi particular opinión, esta tragedia tiene cinco piezas que compone un puzzle. 

Primera pieza, La Masonería Internacional que ideó el proyecto, pues de todo es sabido que la masonería es una organización en el que su objetivo fue y es la destrucción de España, debido a nuestra profunda catolicidad.  No debemos olvidar que la Segunda Republica tenia a un masón como presidente de la nacion el siniestro Manuel Azaña.  Segunda pieza, Marruecos y su viscoso reyezuelo.  Ellos pusieron la carne de cañón que eran los peones tontos y descerebrados.  Marruecos fue siempre nuestro enemigo.  Tercera pieza, la organización terrorista ETA, estos conocidos asesinos de más de 900 inocentes personas.  Ellos pusieron la infraestructura y el explosivo llamado Titadyin.  Cuarta pieza, el grupo mediático Prisa y la Cadena Ser, que a través de su repugnante manipulación informativa engaño a la sociedad civil.  Quinta pieza, el PSOE que organizó a las masas para que tomaran las calles, los jueces que no quisieron saber la verdad, algunos sectores de la policía que no hicieron honor a su uniforme y destruyeron pruebas fundamentales.  Conclusión, el 11 M debe ser tan aterrador que hasta el PP en el poder con una mayoría total mire para otro lado.

A few days ago, 11M marked the eighth anniversary of the devastating attack which caused such damage to our beloved nation.  During these long eight years, many thousands of articles have been written and varied opinions purported about this horrible massacre, and as always, they have divided our nation into two distinct and opposite poles.  The first group points the finger at ETA, and these are the ones who are seen as the fanatics who subscribe to the great conspiracy; they are those who do not wish to abide by the official version of events that point to the work of the criminal Islam organisation of Al-Qaeda.  Then we have those who accept the official and dogmatic version of the events; that the only guilty party is the Islamic fundamentalists.  So here we are, all this time arguing about  whether the culprits are ETA terrorists or the Islamic fundamentalists.  On the other hand the plight of the dead victims of the attacks have been all but ignored by the public.  Once each year, a memorial is held, a demonstration of pain, whether it be false or sincere, depending on the actors participating in this ceremony.  In my particular opinion, this tragedy holds five pieces that make up the puzzle.

Firstly, the International Masonic Organisation that devised the project; as we all know the Masonic clan is an organization that has always harboured the desire to  destroy Spain, due to our deep rooted Catholicism.  We must not forget that during the second Republic, we had a Masonic follower as the President of the Nations, the sinister Manuel Azaña.  Secondly, Morocco and its viscous king.  They were the ones who have supplied the stupid and mindless pawns in the line of fire.  Morocco has always been and will always be our enemy.  Thirdly, the terrorist organisation ETA, the well known assassins who have taken the lives of more than 900 innocent people.  They have put up the infrastructure and supplied the explosive called Titadyin.  Fourthly, the media conglomerate Prisa and Cadena Ser, that through their disgusting misinformation, have manipulated and deceived the civil society.  Fifthly, the PSOE that have instigated the masses to take to the streets; the judges who did not want any part of the truth; some sectors of the police that uphold the law and who have destroyed key evidence.  In conclusion, the truth of 11 M must be so terrifying that even the PP, who is in power with majority of support, is looking the other way.

lunes, 12 de marzo de 2012

LITERATURE - H.P.Lovecraft: Cosmos and Terror

Dentro de la variada gama de la literatura de horror, Lovecraft es sin duda el príncipe de tal genero, siendo Edgar Allan Poe el rey sin objeción alguna.  Lovecraft era un personaje que se apartaba de lo que entendemos por normal o común.  Su infancia le marcó para el resto de su corta vida.  Fue un niño reservado y ajeno a los juegos y vivencias de su edad.  A la temprana edad de tres años quedó huérfano al morir su padre de sífilis.  Su formación pasó a mano de su madre, sus tías y su abuelo.  Éste le ayudó tempranamente a instruirse debido a la fabulosa biblioteca que poseía.  Allí siendo un muchacho, se sumergió Lovecraft en los más diversos conocimientos culturales.  Yo nunca fui un admirador de su literatura, pero aun así me atreví a leer su gran libro Los Mitos de Cthulhu, eso sí, acompañado de algo de LSD, la única manera de poder penetrar en ese libro alucinante.  Lovecraft fue influenciado y de que manera por Allan Poe.  Más tarde Lovecraft dio a relucir su verdadero e inigualable estilo.  

Pues la concepción del terror en Lovecraft es algo sobrehumano, ya que al abandonar el Antropocentrismo, y puesto que el hombre deja de ser el centro de la creación, los temores que le acechan no son los horrores que crean otros hombres, sino un horror más antiguo y totalmente ajeno a la Humanidad; un horror que nos sobrepasa y donde el hombre es algo pequeño y débil, frente a las fuerzas antiguas e insondables de los Dioses Primigenios.  El ateísmo de Lovecraft le hizo ver la vida como un panteón inhumano y alejado del monoteísmo.  Los escritos de Lovecraft llegaron a influenciar a La Orden Tifoniana.  Ellos consideraban a Lovecraft como su profeta.  Esta orden o secta fue fundada por Kenneth Grant, un discípulo del príncipe de la magia negra, el maligno Aleister Crowly.  Estos locos invocaban a entidades de otros planetas y dimensiones.

La obra de Lovecraft constituye un clásico del terror cósmico materialista, una corriente que se apartaba de los temas tradicionales como satanismo, vampirismo, y fantasma.  Él incorporó elementos de ciencia ficción, razas alienígenas, viajes en el tiempo, existencias de otros mundos y dimensiones.  Pero para mí el verdadero horror es la actual crisis económica, pues esta es real con personajes de carne y hueso.

Within the wide range of horror literature, Lovecraft is without a doubt the Prince of this genre; Edgar Allan Poe being the King without any objection.  Lovecraft was a character who departed from what we understand as the norm.  His childhood marked him for the rest of his short life.  He was a reserved and alien to the games and experiences of his age.  At the early age of three he was orphaned after the death of his father due to syphilis.  He was put under the care of his mother, aunts and grandfather.  This helped him in the early part of his education, thanks to the fabulous library that his relatives possessed.  In that library, as a boy, Lovecraft submerged himself in the most diverse cultural knowledge.  I have never been a fan of his works, but even so, I have dared to read his great work Cthulhu Mythos, accompanied by some LSD, which is the only way to appreciate this amazing book.  Lovecraft was influenced hugely by Allan Poe.  It was later on that Lovecraft established his own unique style.

The conception of terror in Lovecraft’s works is something superhuman, an abandonment of anthropocentrism; and since man is no longer the center of creation, the fears that stalk him are not the horrors that are created by other men, but an ancient horror which is totally alien to humanity; a horror that surpasses us, and where man is small and weak, subjugated by the deities of old and strange forces.  Lovecraft’s atheism made him construe life as an inhumane pantheon and far from monotheism.  The writings of H.P. Lovecraft came to influence the Typhonian Order.  They considered Lovecraft as their Prophet.  This order or sect was founded by Kenneth Grant, a disciple of the Prince of the black magic, the evil Aleister Crowly.  These fanatics invoked the entities of other planets and dimensions.

The work of H.P. Lovecraft is a materialistic cosmic horror classic, a stream which departed from the traditional Satanism, vampirism, and haunting themes.  He incorporated elements of science fiction, aliens beings, time travel, existences in other worlds and dimensions.  But for me the true horror is the current economic crisis, because this is real, with beings of flesh and blood.

sábado, 10 de marzo de 2012

RELIGION – The Miracle

Cuando el tiempo es soleado acostumbro a ir a pescar.  Es algo que me calma.  El lugar donde suelo ir es agradable y tranquilo.  Aparte de la distracción de la pesca en sí, ahí un factor importante que me retiene un par de horas en esta rutina, es la presencia de tres pajarillos que al verme, se ponen a revolotear sobre mi cabeza.  Hace un par de días que les llevé granos de arroz y maíz y ellos me lo agradecieron con un vibrante y rítmico canto.  De esta manera se ha llegado a establecer una feliz amistad entre yo y esos hermosos pajarillos.  Después de un mes me decidí de forma insólita tener un acercamiento más fluido.  Sencillamente comencé a hablarle.  Todo ha sido muy fácil, llené la palma de mi mano con granos de maíz.  En unos segundos tenia a los tres pajarillos comiendo en mi mano sin ningún temor.  Eso me dio la confianza para hablarle con toda naturalidad, “¿Sois felices pajarillos al verme?”  Fue en ese mágico momento que se produjo el milagro.

Púes pude oír sin ninguna duda sus respuesta, “Sí lo somos, al comprobar que tú no nos hace ningún daños.  También nos sentimos felices al ver que los peces que captura, los devuelves al momento al mar.”   No podía dar crédito a esta milagrosa conversación.  Les pregunte si necesitaban de mis granos de arroz para su subsistencia.  Ellos me respondieron que no, “Púes El Creador nos dotó del alimento de los arboles, y la naturaleza nos da lo que necesitamos.  Aun así aceptamos tus granos de arroz como una prueba de tu bondad.”  Uno de los pajarillos me preguntó el por qué de mi presencia en la tranquila cala.  Yo algo tímido, le dije que esa era mi forma de meditar y encontrarme a solas con Dios.  El pajarillo me preguntó que si su Dios era el mismo, que le provee a él y a otros animales de su sustento.  Yo le dije que por supuesto que sí, y que también velaba por nosotros los seres humanos.  El pajarillo me dijo que no siempre el encuentro con seres humano era tan amigable como conmigo, púes a veces niños crueles le mutilaban en sus perversos juegos.  Yo les dije que no todos los humanos somos crueles; que hubo un gran santo llamado San Francisco de Asís, que les predicaba a pajarillos como ellos.  Los pajarillos, al oírle, estiraban sus cuellos con regocijo, tendían sus alas, y abrían sus picos.  Cuando termine mi platica con los pajarillos, me dirigí a mi casa.  Y en el camino me dije a mi mismo que esta milagrosa aventura con los pájaros me reafirmaba en mi creencia de que la única salida en estos duros tiempos es dejarlo todo en mano del Creador, púes Él nos salvara de nuestro males y desdichas, lo mismo que hace con mis tres pajarillos.

When it is sunny I usually go fishing, which is something that calms me.  The place where I usually go to is nice and quiet.  Apart from the distraction of fishing itself, another important factor that keeps me there for a couple of hours is the presence of three birds who start to flutter over my head whenever they see me.  A couple of days ago I brought them grains of rice and maize and they thanked me with a vibrant and rhythmic chant.  In this way we have come to establish a happy friendship.  After a month I decided to approach the birds in a more fluid manner.  Simply put, I started to talk to them.  Everything was very easy, I filled the palm of my hand with grains of corn.  In a few seconds I saw the three birds eating out of my hand without any fear.  That gave me the confidence to speak with all naturalness, "Are you birds happy to see me?"  It was in that magical moment that the miracle occurred.

I could hear their response at that moment, "Yes we are, to see that you mean no harm to us.  We are also happy to see that you return the fish to the sea every time you catch them."  I could not believe this miraculous conversation.  Asked if they needed my grains of rice for their livelihood, they answered no, “The Creator has endowed us with food of the trees, and nature gives us what we need.  We still accept your grains of rice as a token of your kindness."  One of the birds asked me the reason for my presence in the quiet cove.  I, somewhat shy, told him that this was my way to meditate and be alone with God.  The bird asked me if their God was the same as mine, He who provides for him and other animals.  I told him that He is the same who provides for us humans too.  The bird told me that  their encounters with beings human has not always been so friendly, compared with me, as there are cruel children who sometimes mutilate them in perverse games.  I told them that not all humans are cruel; for example there was a great Saint called St. Francis of Assisi, who preached to birds just like them.  The sparrows, upon hearing his voice, began to stretch their necks in rejoice, tended their wings, and opened their beaks.  When I finish my chat with the sparrows, I went back to my house.  And on the way I said to myself that this miraculous adventure with the birds has reaffirmed my belief that the only way out in these hard times is to leave everything in hands of the Creator, who will save us from our ills and misfortunes, the same as He does with the three birds.