Mi Blog

Mi Blog

domingo, 22 de enero de 2012

USA POLITICS – The Evangelist Politicians

Dentro de la lucha para elegir al candidato republicano, que tendrá que batirse con Obama en Noviembre de este año, hay dos candidatos con altos perfiles religiosos.  Uno de ellos es el ex gobernador de Pensilvania, el ultra católico y conservador Rick Santorum, y el otro es el ex gobernador de Massachusetts, Mitt Romney, perteneciente a la secta de los Mormones.  Púes bien, estos dos elementos están utilizando de una forma despreciable la Religión para poder captar el mayor número de simpatizantes dentro de sus ingenuos y fanatizados seguidores.  Lo que la mayoría de ellos ignoran o no quieren ver es la catadura moral de estos dos candidatos que se esconde bajo el ropaje religioso con el cual intentan embaucar al votante de siempre.  
Desde luego para mi ninguno de estos dos licántropos de la política me merecen ningún crédito, ético o moral.  ¿Y por qué digo esto?  Bueno, en el caso de Santorum, es más que condenable sus declaraciones admitiendo lo maravilloso que sonaba en sus oídos el criminal asesinato de un científico nuclear de Irán; lo único que le faltóó fue ponerse a bailar.  Es entonces que me digo a mi mismo, ¿Cómo se atreve usted, Señor Santorum, a ir invocando el nombre de Dios y los Evangelios en sus hipócritas y manipulativos mítines?  Deje de utilizar la palabra de Cristo en su nefasta campaña electoral, y condene este asesinato; entonces tendrás mas crédito.
Ahora viene el otro, el tal Mitt Romney que se pasa todo el día llenándose la boca con citas evangélicas.  Este, según la cadena ABC News, tiene 138 fondos de inversión en el paraíso fiscal de las Islas Caimán.  Más no solo esto, él tiene un fondo propio de 8 millones de dólares aparte de otro de 25 millones más.  Eso sí, paga el mínimo de impuestos en su país.  En una palabra, un caballero ejemplar que para nada sigue los pasos que predica los Evangelios sobre la humildad y la sencillez.  Siempre desconfié de estos cuervos que utilizan la Religión para sus espurios fines.  Prefiero en este caso un político ateo o laico; por lo meno no me engañará utilizando el nombre de Dios en vano.
En el caso de Santorum, este tiene su propio dinero en un holding de inversión Fabrinet Inc. con factorías en Tailandia, China y Malaysia.  Éste negocio le reporta pingues beneficios al pagar sueldos de almendras a los 6,000 trabajadores que trabajan en Tailandia, y los 1,300 en China.  Lo  más indecente es que en USA solo trabajan 30 personas.  ¿Algo listo este pajarraco, no?  Cómo se nota que no ha leído muy bien algunos pasajes de los Evangelios.  O en su caso La Encíclica Rerum de 1891 de León XIII, o a Pio XI y su Cuadragésimo Año de 1931.  Y por último la Mater et Magistra del admirable Juan XXIII.  En esa lecturas se reflejan la esencia de lo que es la justicia social, algo que estos dos pajarracos no lo llevan a cabo.
In the GOP elections to select the Republican candidate who will have to face off against Obama in November this year, there are two candidates with rather high religious profiles.  One of them is the former Governor of Pennsylvania, the ultra Catholic and conservative Rick Santorum, and the other is the former Governor of Massachusetts, Mitt Romney, who belongs to the sect of the Mormons.  Well, these two candidates are using religion to gain the largest number of votes among their naive and fanatic followers, in the most despicable way.  Most of the supporters are ignorant to the facts, or they are simply turning a blind eye to the moral hypocrisy of these two candidates, who are shrouded beneath their religious facade in trying to sway the voters.
It goes without saying that neither of these two politicians are worthy of any of my respect, both on an ethical and moral level.  And why do I say this?  Well, in the case of Santorum, it is most reprehensible on his part by making the declarations, admitting how wonderful it sounded to his ears the criminal murder of a nuclear scientist from Iran; the only thing lacking was a song and dance routine to accompany his euphoria.  It is then that I say to myself, “How dare you, Mr Santorum, go around invoking the name of God and the Gospel in your hypocritical and manipulative rallies?  Stop using the word of Christ in your ungodly campaign, and for goodness sake, do condemn this murder; at least you will have more credibility.”
Let’s turn our attention to the other candidate, Mitt Romney, who spends his days giving speeches at Evangelical events.  According to the ABC News Network, he has 138 investment funds in the tax haven of the Cayman Islands.  Not only this; he has an 8 million dollar fund in addition to another with 25 million dollars.  All this just to be able to pay the minimum amount of taxes in his own country.  In other words, his is the exemplary gentleman who does everything except following what the Gospel preaches about humility and simplicity.  As always I find it hard to trust these vultures who use religion to cover up their spurious ethics.  I would rather prefer, in this case a political atheist or a secular candidate; at least I know that they will not try to use the name of God in vain just to fool me.
In the case of Santorum, he has his own money deposited in an investment holding company Fabrinet Inc. with factories in Thailand, China and Malaysia.  This business reports huge profits by paying peanuts to the 6,000 workers in Thailand, and the 1,300 in China.  Most indecent of all is the fact that there are only 30 people working in the USA for this company.  Rather fishy, don’t you think?  It is obvious that you have not truly understood some passages of the Gospel.  Like the Enciclica Rerum of Leo XIII of 1891, or Pio XI and his Cuadragésimo Año of 1931.  Or the Mater et Magistra of the revered John XXIII.  These passages reflect the essence of social justice, something that these two vultures know nothing about.

10 comentarios:

  1. Muy bien planteado, Don Agustín, no se puede ser más hipócrita que mezclando creencias religiosas con la política. Eso es lo que han hecho siempre los señores feudales y reyes absolutistas en Europa.

    Es una pena que entre los Republicanos no salga alguien normalito con ideas liberales y gran conocimiento de las leyes de mercado. Esta visto que cuando sale un tipo que parece un paleto termina siendo un gran Presidente porque acostumbran a rodearse de los mejores asesores, lo contrario que en España que los paletos siguen los consejos de otros paletos como ellos.

    Gracias por poner en primera linea el Polikarpo.

    ResponderEliminar
  2. Agustin, el manual del poítico es " Di siempre lo contrario de lo que practicas", pero eso si con elegancia.

    ResponderEliminar
  3. ¿Tal vez dos lobos con pieles de corderos? Si es así, ¡nada nuevo bajo el sol de la política!
    Un cordial saludo.

    ResponderEliminar
  4. Como en la Edad Media.

    Si no me equivoco, los useños son muy dados a este tipo de movidas, sectas y todo eso. A mí me resulta patético. En unas elecciones no se vota a un lider religioso sino al político al que se le supone más capacidad, sea religioso o no. Deberían prohibirlo.

    Un político puede asumir el asesinato de un científico nuclear si calcula males mayores para su país en caso de no hacerlo. Pero no va por la vida de santurrón. Eso mismo, en boca de un supuesto hombre de Dios es repugnante.

    ResponderEliminar
  5. De sobra es conocido el doble rasero con el que los Estados Unidos se miden a ellos cómo gobierno y al resto del mundo cómo sus subditos. Lo bueno que tiene ésta situación es que EEUU va perdiendo su credibilidad y con ella va flojeando poco a poco en su fuerza militar y económica.

    Una pena que nos afectara a todos y a todo el mundo. Vamos de culo y cuesta abajo.

    Un saludazo.

    ResponderEliminar
  6. Pues bien sabido es eso de a Dios rogando y con el mazo dando, o mucho mal deben haber causado cuando se confiesan todos los días. Presumir de religioso no suele ser buen augurio para la cosa pública.

    ResponderEliminar
  7. Està claro que los polìticos lo ùnico que desean es captar votos para tener mas prestigio en su poder. Es una verguenza que nos engañen con motivos religiosos.

    un fuerte saludo


    fus

    ResponderEliminar
  8. Da la sensación de que los republicanos no quieren ganar y prefieren que se Obama el que bregue con los gravisimos problemas económicos y de geopolitica que tienen los USA por delante.
    Saluditos.

    ResponderEliminar
  9. Bueno, depende de CÓMO lo utilicen como bien dices, porque en principio es bueno saber lo que piensan sobre ciertas cuestiones que afectan a la moral y por allí carecen de los complejos que tenemos por estos lares donde de ciertas cosas sencillamente no se habla por pura "corrección política", pero otra cosa es que no prediquen con el ejemplo y que la política esté llena de golpes bajos y puñalas traperas; respecto a lo de la "justicia social", mi parte católica está de acuerdo en algunas cosas, y mi parte liberal me dice que no puede estarlo en está en otras...(hay problemas para publicar, no salen las letras de verificar, probaré con anónimo, soy Maribeluca)

    ResponderEliminar
  10. A ver si de esta acierta el pueblo norteamericano. Porque Obama es un poco como el Zapatero de aquí. La gente se dejó llevar de la novedad por el color de su piel, y no creo que de la talla.

    Un abrazo

    ResponderEliminar