Mi Blog

Mi Blog

martes, 29 de noviembre de 2011

SPAIN – Ideas for a Referendum

La tremenda victoria conseguida por el Partido Popular en España le da, en mi opinión, la gran oportunidad de hacer grandes cosas por nuestra vieja nación.  Una de ellas, si hubiera voluntad, sería empezar a arrojar lastre por la borda.  Para mí el Señor Mariano Rajoy tiene en estos momentos, aunque parezca una insensatez, la potestad de convocar un Referéndum llamando a la ciudadanía para que con su palabra decidan si quieren pertenecer a la Zona del Euro.  ¿Qué hacemos, después de todo, instalado ahí?  Nos hemos convertido en una nación que hace lo que le manda Alemania, USA o el FMI.  ¿Por qué no romper la baraja?  Pero los Apocalípticos dirán que esto seria nuestra ruina.  De acuerdo, pero esto duraría a lo sumo dos o tres años.  En el mismo dilema se encontraba Argentina.  Y después de librarse de las zarpas del FMI, en pocos años su economía ha crecido de una manera exponencial.  Si aplicamos esto a nuestra patria el resultado podría ser espectacular.
Nuestro sector turístico se fortalecería lo mismo que nuestras exportaciones.  No deberíamos olvidar nunca que nuestro mercado es América del Sur y los Países Árabes.  ¿Se atreverá el Señor Rajoy?  No, porque aquí manda Goldman Sachs.  Ya puesto, se le podría pedir al pueblo en el Referéndum si quiere un sistema Republicano o la actual Monarquía parasitaria.  Desde luego esto sería la Bomba.  Tendríamos al Partido Popular gobernando 10 o 12 años seguido.  Y para redondear la guinda del Referéndum, preguntar al ciudadano si esta a favor de la cadena perpetua o en su caso la Pena de Muerte, para algunos casos de crímenes execrables.  Como siempre, se trata de coger al toro por los cuernos.  Y si teniendo este inmenso poder no lo ejercita, le auguro un corto periodo en La Moncloa.
The tremendous victory achieved by the Popular Party in Spain gives it, in my opinion, the great opportunity to do great things for our old nation.  One of them, if there is a will, would be to leave behind the burden of the past.  For me Mr. Mariano Rajoy has at the moment, although it seems a folly, the power to call a Referendum, to see if the citizens of the nation would prefer to remain within the Euro zone.   After all, what are we doing remaining within this system?  We have become a nation that responds to the commands and beckoning of Germany, USA and the IMF.  So why not break the chains?  But the alarmists will say that this will lead to serious ruin.  I agree, but the pain would last two or three years at the most.  The same dilemma was faced by Argentina.  And after freeing itself from the claws of the IMF, just within a few years, its economy grew exponentially.  If we were to apply this to our motherland the result it could be spectacular. 
Our tourist sector would be fortified just like our exports.  Let´s not forget that our main markets are South America and the Arab Countries.   Will Mr. Rajoy be able to take these steps?  No, because here in Spain, Goldman Sachs is well entrenched in the commanding ranks.  Since we have put the wheel in motion, we might as well also ask the people through the Referendum, if they want a Republican system or the present parasitic Monarchy.  Of course this would be a great revolutionary change.  We would then see the Popular Party governing for another 10 to 12 years.  And to round it all off, we can ask the people in the Referendum, if they are in favor of life imprisonment and capital punishment, whichever might be the case, for some of the most heinous crimes.  As always, one must take the bull by its horns.  And if Mr. Rajoy is not able to exercise this immense power that he has in his hands, I predict that his stay in the Moncloa will be short-lived.

lunes, 28 de noviembre de 2011

RELIGION – My Doubts and Contradictions

A veces nos preguntamos cuál es en sí el propósito básico de la religión.  Para la mayoría de personas con ideas ateístas, la religión está diseñada para poder enfocar nuestra atención y energía en el concepto de un solo ser Supremo, invisible, inmutable, inflexible, que seguro se alega creó una raza humana inferior solo por alguna clase de compañerismo extra y amor hacia él mismo, para más tarde encajar un juego de reglas opresivas y en algunos casos arbitrarias, las cuales si usted logra romper, se encontrara expuesto a un inimaginable castigo.  Esto desde luego mantiene al creyente en un continuo estado de miedo y complacencia.  Ellos, los verdaderos creyentes, tienen miedo de intentar cuestionar las intenciones de este Ser invisible y tener incluso la mayoría de las veces miedo a expresar su libre individualidad.  A la inmensa mayoría de los Cristianos o otros creyentes de diferentes tendencias religiosas, se nos ha enseñado que no tenemos ningún poder para hacer algo excepto orar, rendir culto e intentar hacer buenas obras.
Los seguidores religiosos son imbuidos a practicar el auto rechazo, y se nos dice que nuestra propia voluntad es algo irrelevante.  Yo discrepo en esto totalmente.  Para mí la voluntad es la esencia de nuestra propia libertad.  Otros creen que rendirles culto a los Dioses es fútil o primitivo, algo normal en personas de mentes débiles o supersticiosas.  En mí atrevida opinión, sin querer caer en la blasfemia, creo que además de la Cristiandad, el Islam y algunas otras religiones son antes que nadas, religiones polarizadas.  Así de esta manera, una intenta luchar contra las otras, intentando crear un cierto antagonismo en donde al creyente se le hace creer de forma inflexible que ellos representan la verdadera, correcta y única religión.  Sin darse cuenta, uno entra en la contienda, y si no te controla te conviertes tarde o temprano en un fanático a merced de tus más bajas pasiones.  ¿Es esto lo que deseamos?  Yo creo que no.  Lo mas sensato seria una orientación religiosa, filosofica, o en su caso espiritual, en que la neutralidad fuera lo mas importante.  
Para mí, por ejemplo, la figura de Jesús está fuera de toda duda., Él vino, después de todo a este mundo para enseñarnos como salvarnos.  Luego otros, como ocurre siempre, prostituyeron sus enseñanzas.  Aunque no todo era bueno en Jesucristo, su creencia en un Infierno como castigo hace que mi simpatía se evapore.  ¿Qué gran diferencia con Sócrates, no?  Yo pienso que si alguien fue un malvado en esta vida, por lógica tendría que reencarnar en la próxima vida en un perro sarnoso en cualquier ciudad del mundo.  Y cuando purifique volver a un cuerpo humano.  Es desde luego más piadoso que toda una eternidad achicharrándose en el Infierno, digo yo.  Mas el problema comienza cuando cualquier clase de Ideología pretende sustituir la Religión por un control total del Estado sobre sus ciudadanos.  ¿Dónde encontrar la salida?  Pues, como siempre, en el Planeta Zoroastro.
Sometimes we ask ourselves, what is the true and most basic purpose of religion?  For most people with atheistic ideas, religion is designed so as to be able to direct our focus, attention and energy towards the concept of a single God who is Supreme, invisible, immutable, inflexible, who alleges to have created the inferior human race for the aim of having companionship and love for Himself, and later on to be able to devise a set of oppressive rules in some arbitrary manner, rules that if one were to break, would be exposed to unimaginable punishment.  This of course maintains the believer in a continuous state of fear and acceptance.  The true believers are afraid to question the intentions of this invisible Being and to even express their individuality in most cases.  The immense majority of Christians or believers of other religions have been conditioned to believe that they should resign themselves to pray, worship and to do good deeds.
 Many religious followers have been imbued with the belief in auto rejection, and to proclaim that one’s own will is something irrelevant.  I totally disagree with this.  For me, the will is the essence of our own freedom.  Others think that worshipping God is something futile or primitive, something normally reserved for people with weak or superstitious minds.  In me bold opinion, without wanting to fall into blasphemy, I believe that in addition to of the Christianity, Islam and some other religions, are more than anything else, polarized in many ways.  As a result, one enters into conflict with others, creating a certain antagonism in which the believer is taught to think inflexibly, that they represent the true, correct and only religion.  Without perceiving the gradual change, one begins to dedicate oneself to a struggle, and if it does not control you, sooner or later you will be transformed into a fanatic at the mercy of your darkest passions.  Is this what we wish for ourselves?  I believe that the answer is a resounding no.  The most sensible option would be a religious, philosophical and spiritual disposition whereby neutrality is predominant.  
I do believe that the example of Jesus as savior is beyond all doubt.  After all, he came to this world to teach to us how to save ourselves.  However, like in most cases, many have tainted his teachings through their own interpretations.  Although not everything was good about Jesus Christ, his belief in Hell for all eternity as punishment has caused me to lose faith.   What a great difference as compared with Socrates, no?  I think that if somebody were an evildoer during his lifetime, logically he should reincarnate in his next life as a stray dog in any city of the world.  Only when his soul is purified can he return to a human form.  I would say that this more merciful than being charred for all eternity in Hell.  But the problem begins when any class of Ideology tries to replace Religion with total control of the State over its citizens.   Where can we find the solution then?  As always, on Planet Zarathustra.

sábado, 26 de noviembre de 2011

USA – Newt Gingrich and Child Slavery

Dentro de la espectral galería de candidatos republicanos a las primarias para saber quien competirá con Barack Obama, la concentración de ineptos es increíble.  La ignorancia en política exterior de algunos de ellos es aterradora, por ejemplo tenemos el cómico caso de Herman Caín  al afirmar que en el gobierno actual de Libia hay ministros talibanes y de Al Queda.  También tenía dudas que China tuviese armas nucleares.  Pero hay mas no se vayan.  La candidata Michelle Bachmann llegó a afirmar que si ella es presidenta, exigirá al gobierno de Iraq una indemnización de varios millones de dólares, que iría destinado a cada familia de soldados norteamericanos muertos en combate en Iraq.  Y a esta señora no se le cae la cara de vergüenza después de estas sarcásticas declaraciones.  De Rick Perry, ¿qué se puede decir?  Serviría mejor de payaso en el circo que en la Casa Blanca.  El único honesto es Ron Paul y este nunca lograra ser presidente.
Para mí el más peligroso de todos ellos es Newt Gingrich.  Él sí que puede frenar la reelección de Obama.  Uno de los meritos es su veteranía política al haber sido el portavoz de la Cámara de Representante.  Recientemente este líder del capitalismo más feroz afirmó, sin que se le moviese un pelo de su hermosa y blanca cabellera, lo siguiente, “Los niños desfavorecidos mayores de 9 años podrían trabajar de manera temporal.”  Púes según su caritativa interpretación, las leyes laborales infantiles son estúpidas, ya que los niños deberían trabajar en sus escuelas.  Para defender sus retrógradas ideas recurrió una vez más al sueño americano, dando a entender que muchos llegaron al éxito vendiendo periódicos o lavando coches con solo 9 o 14 años.  ¡Qué enternecedor!  Ni en una película de Frank Capra lo hubieran hecho mejor.  Da la impresión que este pulpo capitalista leía mucho a Charles Dickens y sus novelas, que retrataba el trabajo infantil en los albores de la Revolución Industrial.  
Este elemento fue asesor de Freddie Mac, la empresa más importante en USA dentro del sector de las concesiones de hipotecas inmobiliarias.  Está empresa fue la que desencadenó la actual crisis económica.  Este señor se embolsó, según él, la módica cantidad de 300,000 dólares durante el periodo de 1999 a 2008.  Pero los informes de prensa hablan de 1.6 millones de dólares.  ¡Qué impunidad, la de este siniestro personaje haciendo apología del trabajo infantil!  A este paso no tardaremos en volver a las mismas condiciones laborales del siglo XIX.  Este Newt Gingrich se crió y amamantó políticamente de la mano de Barry Golwater, aparte de ser un gran admirador de su gran ídolo político, el Senador McCarthy.  En una palabra representa la Santísima Trinidad del filibusterismo Republicano encarnado por Ronald Reagan, Richard Nixon y George W Bush.
Within the ghastly ranks of republican candidates of the primary elections, who will eventually come head to head with Barack Obama, the level of incompetence is stunning.  The ignorance of foreign policy is frightful among some of them, for example we have the comical case of Herman Cain, who affirmed that within the present government of Libya, there are Taliban minister and of Al Qaeda.  He also had doubts that the Chinese have nuclear weapons.  But this is just the tip of the iceberg.  The candidate Michelle Bachmann declared that if she becomes the president, she will demand that the government of Iraq pay an indemnity of several million of dollars, which will be distributed to each family of North American soldiers who had been killed in action in Iraq.  This woman surely has no shame when she made these sarcastic declarations.  Of Rick Perry, what can we say about him?  He would make a better clown in the circus than in the White House.  The only honest candidate is Ron Paul but most likely he will not become president.
But the most dangerous of all of them must be Newt Gingrich.  Yes, he could be the one to rain on Obama´s re-election parade.  One of his merits must be his experience in the political arena as he was previously the spokesman of the House of Representatives.  Recently this supporter of the most ferocious form of Capitalism affirmed the following without batting an eyelid, “There is no reason why underprivileged children who are older than 9 years of age could not work in temporary jobs.”  Then according to his twisted interpretation, the existing child labor laws must be nonsensical, since these children would have to work in their schools.  In order to defend his retrograde ideas he resorted once again to the American dream, alleging that many had arrived at success by selling newspapers or washing cars just at the age of 9 or 14 years.   How touching!  Not even the great Frank Capra could have captured this better on screen.  It gives the impression that this capitalist monster has read too much into the lines of Charles Dickens´s novels, which portrayed child labor during the dawn of the Industrial Revolution.  
This man was the adviser of Freddie Mac, one of the most important companies in the USA within the sector of the real estate mortgages.  This is the company that triggered the present economic crisis.  According to him, he pocketed the reasonable amount of 300,000 dollars during the period from 1999 to 2008.  But according to press reports, the amount would be closer to 1.6 million dollars.   What audacity and impunity, of such a sinister person who advocates child labor!  At this rate we would be returning to the days of 19th century under the same labor conditions.  Newt Gingrich honed his skills at the hands of Barry Golwater; apart from this, he is an admirer of his idol, the Senator McCarthy.  In other words, he represents the Sacred Trinity of the Republican greed, incarnated by Ronald Reagan, Richard Nixon and George W Bush.

jueves, 24 de noviembre de 2011

AFRICA – The Pope and the Condom

Muchas personas una vez más, como si de un ritual se tratase, se han puesto de los nervios por las declaraciones del Representante de Cristo en la Tierra, al declarar durante su último viaje al Continente Africano lo siguiente, “El Sida antes que nada es un problema Etico.  La Iglesia no dice que no se usen los condones. Lo que afirma es que esto no es la solución, debido a que en África la promiscuidad y el machismo pasan de utilizar el condón.  Es a través de la Monogamia y una responsabilidad en el acto sexual que se evitarían las trágicas consecuencias del Sida en el continente africano.”  Y ante este pensamiento los hipócritas y fariseos se lanzan como posesos al cuello de Benedicto XVI.  ¿Qué hay de malvado predicar la abstinencia sexual y un respeto en la fidelidad conyugal?  La gente de mala fe solo ve en las palabras del Papa un ataque a la sexualidad.  Más no hacen referencia a su enérgico alegato contra el trato dado a los niños en África, con especial mención a los niños Albinos, los niños de la calle, niños soldados, y lo más triste, niños forzados como esclavos sexuales.  Señores, es necesario ser imparcial cuando de criticar se trata.  

Nadie habla de un caso especial que está ocurriendo en Uganda.  En esa nación de mayoría católica la campaña de abstinencia está dando unos increíbles resultados.  El mismo gobierno ugandés ha llamado a una comedida abstinencia sexual, la fidelidad matrimonial, y en último recurso el condom.  Uganda fue el primer país Africano donde la pandemia del sida se manifestó de una forma más virulenta en el 1982.  En 1991 el 15 por ciento de la población ugandesa estaba infestada con el sida.  Díez años más tarde a día de hoy, esa proporción se ha reducido de una manera drástica un 4 por ciento reconocido por Naciones Unidas.  Aparte de Uganda, en El Congo, su campaña de abstinencia ha sido un éxito siendo la incidencia del Sida algo simbólico.  
Sin embargo en Zambia y Zimbabue, antiguas colonias británicas sin apenas presencia de catolicos, las tasas de sida es brutal.  ¿Quien tienes pues la razón en esta situación entonces?  ¿Si los países de orientación católica tienen menos casos de Sida, será porque la Monogamia está funcionando, no?  Aparte de las creencias religiosas de cada uno, el tratamiento al grave problema del Sida es algo que concierne después de todo, a la Ética de cada individuo.  No se trata de moralidad.  Es simplemente sentido común cómo tratar de evitar el contagio en una relación sexual.  Como siempre, somos nosotros y sin intermediarios de por medio, los que tenemos el deber de conocer nuestras propias limitaciones.
Many people have been outraged once again by the declarations of the Representative of Christ on Earth, who during his last trip to the African Continent, said the following, “AIDS, more than anything else is an Ethical problem.  The Church does not say that one should not use condoms. What the Church affirms is that this is not the solution, because in Africa, due to the level of promiscuity and chauvinism, many have declined to use the condom.  It is through Monogamy and responsibility within the sexual context that the tragic consequences of AIDS in the African continent could be avoided.”  As always, upon hearing these comments, the hypocrites have been thrown into frenzy in their attacks of the Pope Benedict XVI.   What is so bad about the preaching of sexual abstinence and respect towards conjugal fidelity?  The people of bad faith only saw in the words of the Pope an attack on sexuality.  On the other hand they do not make any references to the energetic pleas by the Pope against the treatment of children in Africa, with special mention to the young Albinos, the children on the street, the children who are soldiers, and the saddest part, the children that have been forced to be sexual slaves.  One has to be impartial in one´s critiques. 
Nobody spoke of the special case of Uganda.  In this Catholic nation, without resorting to condoms, their campaign promoting abstinencce has yielded incredible results.  The Ugandan government has called upon the people to practice sexual abstinence and matrimonial fidelity, and to use a condom when required.  Uganda was the first African country where the pandemic of AIDS was proclaimed the most virulent disease in 1982.  In 1991, 15 percent of the Ugandan population was infested with AIDS.  Ten years later, as of today, that proportion has been reduced drastically to 4 percent, which has been recognized by United Nations.  Aside from Uganda, in the Congo, the campaign promoting abstinence has been a success resulting in insignificant incidences of AIDS.  
Nevertheless in Zambia and Zimbabwe, old British colonies with hardly the presence of Catholics, the incidences of AIDS have been brutal.   What could be the reason for this then?   If the countries of the Catholic faith have registered fewer cases of AIDS, could it be that the main reason is simply monogamy?  Aside from the religious beliefs of individuals, the remedy for this serious problem is something that depends on the code of Ethics of each individual.  It is not only a question of morality.  It all boils down to common sense on how to prevent infection through sexual contact.  As always, only we ourselves and no one else, are familiar with our own limitations.

miércoles, 23 de noviembre de 2011

SYRIA - Checkmate to Bashar Al Assad

President Gul warns Syria against using Kurds terrorist group against Turkey
Hace un par de semanas se vivió en el Cairo la misma escena ocurrida hace 20 años, cuándo los dignatarios de La Liga Árabe dieron el plácet a EE.UU. para atacar y destruir a la Iraq de Saddam Hussein, por su insolente invasión de Kuwait.  Ahora como si no se hubiese aprendido de aquel criminal error, los mismos lacayos al servicio de las potencias colonialistas vuelven a la carga azuzado por los poderes factico, y emplazan al gobierno de Siria a que pacte con los grupos opositores al régimen.  Como primera medida de presión deciden amenazar con echar como un perro sarnoso a Siria de la Liga Árabe.  Esta resolución adoptada a toda prisa por los ministros de exteriores árabe abre las puertas de par en par a una más que probable intervención internacional militar bajo la rúbrica, faltaría más de proteger a la indefensa población civil.  ¿Le suena la canción, a que sí?  Desde hace años, el papel de La Liga Árabe se reduce a proporcionar cobertura árabe, legitima o no, a las arbitrarias intervenciones internacionales que comenzaron en Iraq, Afganistán, Libia, y ahora le toca el turno a Siria.
Potential conflict area
Es de suponer que aquí parará la loca y homicida aventura militarista.  Claro que el plato fuerte es Irán, lo de Siria da la impresión que está al caer.  No es casual que lo que está ocurriendo sea algo espontaneo.  Todo está estudiado desde hace meses.  De pronto el régimen sirio ha perdido su legitimidad.  Ahora todos los actores de esta partida de ajedrez tienen una frenética prisa por dar jaque mate a Siria, desde la publicidad en los medios de difusión hasta el sorprendente anuncio y creación del Consejo Nacional Sirio, un verdadero clon del CNT libio.  El secretario general de La Liga Árabe, el señor Nabil al Arabi, declaró que se está estudiando la forma de proporcionar protección al pueblo sirio.  Me pregunto quien será esta vez los ángeles de la guardia. Yo opino que esta vez será el nuevo poder emergente en la zona.   Esto es Turquía.  
No hay que olvidar que en el pasado Siria era parte del Imperio Otomano.  La partida como siempre la maneja él gran tahúr yankee y parece que USA le dará permiso a Turquía, por pertenecer a la NATO, de dar un mortífero jaque mate a Bashar Al Assad.  El plan consiste en que los árabes se despedacen entre ellos.  De esta forma los países occidentales apoyarían desde la retaguardia y desde el cielo los Drones harían su sucio trabajo.  Ya les dio una buena renta en Libia.  ¿Por qué cambia el guion?  Se supone que China Y Rusia algo tendrán que decir, púes si se quedan mudo sin querer reaccionar, el próximo golpe lo recibirían en sus culos.  Noticias de última horas informaban de la llegada de unidades de la armada rusa a aguas territoriales de Siria.  La partida de ajedrez se pone interesante sobre todo para Turquía,  después de ser instalado en su territorio el Sistema de Escudo Antimisiles tipo AN TPY2, que no tiene nada de defensivo, pues está dirigido contra Irán, Rusia e incluso China.
The Emerging Power in the Middle East
For the past few weeks, Cairo is living through the same situation as that which happened 20 years ago, when the dignitaries of the Arab League gave its consent to USA to attack and destroy Iraq under Saddam Hussein, by reason of its insolent invasion of Kuwait.  Now it seems that there have been no lessons learnt from that criminal error, as the lackeys at the services of the colonialist powers have returned to their old habits urged on by the factual powers, by calling upon the government of Syria to reach a pact with the opposing groups to the regime.  As the first sign of pressure, they have decided to threaten to expel Syria from the Arab League of Nations like an unwanted dog.  This resolution which had been approved in the shortest of time by the foreign ministers of the Arab nations would open the door to probable military intervention with its full endorsement, with little concern about the lives of the defenseless civil populace.   Does this sound familiar?  For years, the role of the Arab League has been reduced provide Arab support, be it legitimate or not, to the arbitrary international interventions that have begun in Iraq, Afghanistan, Libya, and now it seems that it is Syria’s turn.
It is natural to suppose that at this point there will be no further militarist homicides.  Clearly the main point of focus is Iran; in the case of Syria, it gives the impression that it is a matter of time before its fall.  It is not by chance that all this is happening is rather spontaneous.  Everything has been meticulously planned for months.  Suddenly the Syria regime seems to have lost its legitimacy.  Now all the actors of this game of chess have reached a state of frenetic haste to move its pieces as a checkmate to Syria; from the publicity in the mass media to the surprising announcement and creation of the Syrian National Council, a true clone of the Libyan CNT.  The Secretary General of the Arab League, Mr. Nabil to the Arabi, declared that he is studying ways to provide protection to the Syria people.  I ask myself, who will be the guardian angels this time?  I think that this time it will be the new emergent power in the region, which is Turkey.  
Let’s not forget that in the past Syria was part of the Ottoman Empire.  As always the game is being manipulated by the great player, the Yankee system and it seems that the USA will give permission to Turkey, by virtue of its place in NATO, to execute a deadly checkmate to Bashar Al-Assad.  The plan consists of the disintegration of the Arab nations.  In this way the western countries would support from the rearguard and from the sky with its Drones doing their dirty work.  It has already yielded them benefits in Libya.   So why change the script?  One assumes that Chinese and Russia will have something to say about this, because by keeping quiet, they will take it up their asses soon.  The latest news has informed us of the arrival of units of the Russian Navy to the territorial waters of Syria.  The chess game is getting interesting especially for Turkey, after the installation of the System of Shield Anti-missile type AN TPY2 upon its territory, which does not appear to be of defensive utility, as it is directed against Iran, and maybe even Chinese and Russia in the future.

lunes, 21 de noviembre de 2011

SPAIN - 20 November 12pm: A Happy Day

A veces los sueños se hacen realidad, y aunque no soy lo más parecido a un converso, son esos momentos que uno siempre deseo con gran ardor, los que hoy se manifiesta ante mi al ver el resultado final de estas extraordinaria Elecciones Generales en España.  Han sido tantos años de ignominia, donde la corrupción y la prepotencia iban cogida de la mano, en la que la mentira formaba el argumento general de sus proclamas.  Sinceramente ha merecido la pena en mi caso llegar a este día tan deseado, y haber presenciado antes que la parca se me llevase al más allá, la hecatombe del socialismo mas leninista que aun quedaba en Europa.  Podríamos decir sin caer en lo cursi que es, como un resurgir de nuestra amada nación a la pesadilla, en la que estábamos instalado estos nefastos años.  Al fin los devoradores de la Ética y la Moral de nuestra patria han sido aniquilados.  Eso sí, de una forma democrática en las urnas.
Ahora es tiempo no de jolgorio ni descorche de botellas de Champan, es un tiempo de sobriedad y recogimiento, pues las cicatrices dejadas en nuestras almas y cuerpos necesitan ser reparadas.  Nosotros podremos salir de este cenagal de envilecimiento en que querían encasillarnos.  Después de todo somos una Nación viejísima y hasta algo sabia.  Hoy lo hemos demostrado venciendo al partido que siempre representó la anti España.  No tengamos miedo al futuro, pues el pasado lo hemos enterrado hoy.  Lo mismo que un 20 de Noviembre de 1975 enterremos al Franquismo.  Hoy otro 20 de Noviembre irónicamente acabamos de poner una gran loza sobre la cabeza de la Hidra Leninista.  Ahora esperemos que todo el peso de la justicia caiga sobre los causantes de la ruina moral y financiera de nuestro país.  Las víctimas del 11 de Marzo del 2004 claman justicia.
Sometimes dreams do come true, and although I am not anything close to being a convert, there are moments that one always desire to experience with great ardor; moments such as those today when I can witness the final results of these extraordinary General Elections in Spain.  There have been so many years of ignominy, where corruption and the abuse of power went hand in hand, in which lies were the order of the day in the politicians’ proclamations.  Sincerely this has been worth the trouble in my case, arriving at this day that I have longed for, before I take my last breath; of witnessing the fall of Leninist Socialism that still lives in Europe.  Without sounding cliché, one could say that this is like a resurgence of our beloved nation from the nightmare in which we have been mired through those very ominous years.  At last those who devour the Ethics and the Morals of our motherland have been annihilated.  Yes sir, and in the most democratic manner at the ballot boxes.
Now it is not time for merrymaking nor is it time to open the Champagne bottles; it is a time for sobriety and reflection, because the scars that have been left on our souls and bodies need to be healed.  We will then be able to rise up from this quagmire of degradation in which they have thrown us.  After all we are an old Nation and at times wise Nation.  Today we have demonstrated this wisdom by defeating the party winning that has always been anti Spain.  Let us not be afraid of the future, because the past have been buried today.  Just like the 20th of November of 1975 when we buried the dictatorship.  Today, on another 20th of November, ironically we have just placed a huge stone upon the head of the Leninist serpent.  Now we hope that all the weight of justice falls upon those who have caused the moral and financial ruin of our country.  The victims of the 11th of March 2004 are crying out for justice.

domingo, 20 de noviembre de 2011

10,000 VISITAS - THANK YOU TO EVERYBODY

Cuando comencé esta modesta aventura de iniciar este blog, ni remotamente podía llegar a pensar que pudiera tener la constancia de escribir más de unas decenas de artículos que lograra captar la curiosidad o atención de alguien.  Hoy sin embargo mi escepticismo se ha evaporado, ante la cálida acogida de las personas que se han dignado visitar mi blog.  Es por esta razón que me siento más que recompensado al ver la increíble cifra de 10,000 visitas, visitantes de cualquier parte del mundo, con especial mención aparte para Venezuela, Méjico y España. 
La razón de ponerme a escribir e iniciar este blog era que tenía que combatir y luchar contra mi aislamiento y mi misantropía.  Y la verdad, el blog me está ayudando totalmente.
También deseo disculparme si alguien se sintió ofendido a través de mis artículos.  Son muchas las veces que mi intolerancia me gana la partida.  Gracias una vez más.  Y si no les cansa leerme yo les prometo seguir en la brecha con su grata compañía.  Un saludo en cualquier parte del mundo que se encuentre, solo o con sus seres queridos.  Que tengan un buen día.
When I began this modest adventure of initiating this blog, I could not have remotely imagined that I could manage to have the perseverance to write regularly and to capture the curiosity or attention of someone else.  Today my skepticism has evaporated, with the warm reception of the people who have deigned to visit my blog.  It is therefore with gratitude that I feel more than compensated when I saw the incredible number of 10.000 visits; visitors from all parts of the world, with special mention to Venezuela, Mexico and Spain.  
The reason for writing and initiating this blog was to combat my isolation and my misanthropy.  And the truth is that blog has been and still continues to be a great help to me.
I would also like to apologize to anyone who had been offended by my articles.  There are times when my intolerance had the better of me.  Once again, thanks to everyone.  And if it does not tire you to read my articles, I promise to follow through with this momentum, especially with your company and support.  Greeting to all readers in all parts of the world, whether by yourself or with loved ones, have a good day!

viernes, 18 de noviembre de 2011

ESOTERISM – Lobsang Rampa: Mystic or Imposter?

Astral Journey - Out of Body Experience
En los años 60s se dio un gran fenómeno dentro del minoritario mundo del esoterismo y la espiritualidad.  Esto fue debido a la enorme resonancia que tuvieron los escritos de Lobsang Rampa, al ser unos de los pioneros de la introducción de la cultura tibetana en Occidente.  Un nombre mítico para lo estudioso de las disciplinas proveniente de Asia, su libro más famoso y que causó más impacto fue El Tercer Ojo.  Las opiniones que tenia sobre Occidente no eran muy buena que digamos.  Él decía que salvo una exigua minoría los occidentales, no tenían capacidad para las cosas espirituales.  Todo cuanto desean es guerra, sexo, sadismo y el derecho a inmiscuirse en las vidas de los otros.  También reflexionaba sobre la futilidad y banalidad de la vida en sí.  Él afirmaba, “Tu cuerpo físico no es el autentico tú, es simplemente una envoltura que permite al verdadero tú permanecer en este planeta.”
The Third Eye
Se hacia estas preguntas: ¿Quien, una vez u otra, no ha pensado, qué sentido tiene esta vida terrenal?  ¿Es indispensable el tener que afrontar tantos sinsabores y trabajo?  La verdad sin duda, es que tienen que existir los sufrimientos, las estrecheces y las guerras.  Ponemos demasiado interés en las cosas de este mundo, tendemos a pensar que nada hay tan importante como la vida sobre la Tierra.  La verdad es que, sobré la Tierra, no somos nada más que unos actores sobre la escena, cambiando el vestuario a los compas de nuestros papeles y, al final de cada acto, retirándonos por un rato, pará comparecer en el siguiente acto, vestido con otras trazas.
También escribió sobre el viaje astral, decía que era tan natural como el respirar.  Es un derecho de nacimiento que cada ser humano posee.  No importa si es un animal, una planta, un pez, un humano o un pájaro.  Toda criatura viva puede viajar astralmente.  Para muchas personas este señor no dejaba de ser unos de tantos charlatanes que pretenden venderte el Paraíso.  En mi caso debido a mi fuerte materialismo nunca logré leer más de 50 páginas de sus psicodélicos libros.  Muchas personas han criticado de una forma más que inflexible, que Lobsang Rampa no era ni tibetano ni monje, sino un simple fontanero, que logró embaucar a los que creyeron en sus ideas y compraron sus libros.  Pero honradamente pienso que merece la pena leer sus libros.
Lobsang Rampa with Miss Cleopatra, his 'guru' according to him
During the 60s there occurred a great phenomenon within the minority world of esoterism and spirituality.  This was due to the enormous resonance that was generated from the writings of Lobsang Rampa, who was the pioneer for the introduction of Tibetan culture in the West.  A mythical name for the students of the disciplines originating from Asia, his most famous book which had the most impact was the Third Eye.  The opinions that he held in relation to the West were not very favorable to say the least.  He said that, except for a meager minority, the western people did not have capacity for the spiritual side of things.  All they have on their minds is war, sex, sadism and the right to meddle in the lives of others.  He also reflected upon the futility and triviality of life in itself.  He affirmed, “Your physical body is not the authentic you, it is simply a vessel that allows the true you to remain on this planet.”
He posed these questions:  Is there anyone, who has not thought about the meaning of this terrestrial life?   Is it necessary to confront so many obstacles and tasks?  The truth, without a doubt, is that suffering must exist, and so does financial turmoil and wars.  We put too much emphasis in the things of this world; we tend to think that there is nothing as important as life on the Earth.  The truth is that, on the face of this Earth, we are not nothing more than actors on the stage, changing our attire in accordance to our roles, at the end of each act; we retire from the stage, just to reappear in the following act, dressed in new attire.
He also wrote about the astral journeys, which he said was as natural as breathing.  It is a birth right that each human being has.  It does not matter if the subject is an animal, a plant, a fish, a human or a bird.  All living creatures can travel out of body.  For many people this gentleman was just another of many who tried to sell the idea of Paradise.  In my case due to my strong materialism, I have never managed to read more than 50 pages of his psychedelic books.  Many people have criticized him in an inflexible manner, that Lobsang Rampa was neither a Tibetan nor a monk, but a simple plumber, who managed to con the people who believed in his ideas and bought his books.  But honestly I do think that it is worth the trouble to try and read his books.

miércoles, 16 de noviembre de 2011

POLITICS – The Fourth Reich versus Europe

Como hordas de hunos liderado por Atila, o Panzer divisiones, así veo yo el ataque de los tecnócratas amamantados en las ubres de Goldman Sachs, FMI, La Reserva Federal, El Banco Central Europeo.  Y amparándose a la vez en los poderes facticos y perversos, del Club Bilderberg y la Trilateral, todos ellos se han conjurado para poner de rodilla a las Democracias del Sur de Europa.  Lo mas significativo se trata de países de marcada orientación católica.  Echemos una ojeada a Italia, España, Portugal, Irlanda, y aparte la ortodoxa Grecia.  Como siempre, aparte de una guerra económica no se debe olvidar el componente religioso de esta trama.  Lo que no pudieron conseguir en dos terribles guerras mundiales, ahora lo intenta de nuevo Alemania por otros medios.  ¿Quién dijo que la Historia no se repite?  La plutocracia ya ha escogido a sus hombres de pajas para hacer el trabajo sucio.
Aquí se los presento, Lucas Papademos el actual primer ministro griego.  Es economista y fue vicepresidente del BCE entre 2002 y 2008.  Antes había sido gobernador del Banco de Grecia de 1994 a 2002, pocision desde la que trabajó frenéticamente para maquillar las finanzas griegas.  De esta forma Grecia pudo unirse al Euro y que casualidad era el 2002.  Su frase más aplaudida, “Los beneficios macroeconómicos y microeconómicos para Europa y Grecia de la incorporación del Euro son enormes.”  Este pajarraco fue miembro de la Reserva Federal de Boston.  Mario Monti, el sustituto de Berlusconi como primer ministro de Italia, tiene un largo historial entre 1994 y 1999.  Fue Comisario Europeo de Mercado Interior, y desde entonces hasta 2004 Comisario de Competencia, posición desde la que se opuso a la fusión entre General Eléctrica y Honeywell; asesor en el banco de inversión con Goldman Sachs en 2005; también asesor de Coca Cola.  Mario Draghi, actual director del BCE, trabajó entre 2002 a 2006 como directivo de Goldman Sacha Internacional.  
Estos tres cuervos de las finanzas tienen el honor de pertenecer a la Trilateral y al Club Bilderberg.  Estos tres terroristas de las finanzas, responsables del actual colapso económico se presentan ahora como salvadores.  Y con gran impunidad se prestan al golpe de Estado bancario cobrándose las cabezas de Papandreus y Berlusconi.  El objetivo del golpe bancario no es otro que explotar la crisis de la deuda de la eurozona, como vehículo para poder crear un super estado federal europeo, que pueda transferir todo el control de los asuntos nacionales de cada país a Bruselas.  Todo esto con la complacencia de Alemania.  
La suerte de los países del Sur de Europa ya fue echada en Mayo del 2010, cuando  el presidente de la Comisión Europea Durao Barroso afirmó, “Si los países del Sur de Europa no admiten un drástico plan de austeridad, la democracia podría desaparecer de países como Grecia, España y Portugal.”  ¡Qué divertido!  Al fin lo consiguieron los Alemanes y sin pegar un maldito tiro.  ¡Cómo se estará carcajeando Hitler desde el más allá!
Like hordes of Huns led by Attila, or Panzer divisions, that is how I view the attack of the technocrats, previously trained among the ranks of Goldman Sachs, on the IMF, the Federal Reserve, and the European Central Bank.  And hiding behind the perverse factual powers of the Bilderberg Club and the Trilateral, all of them have sworn to bring the Democracies of Southern Europe to their knees.  But the significant fact is that these are all countries that are of the Catholic faith.  Let us have a look at Italy, Spain, Portugal, Ireland, and also orthodox Greece.  As always, aside from the economic war, the religious component is not to be omitted from this puzzle.  What Germany could not attain in the two terrible World Wars, is again the focus point for Germany and it is trying to attain it by other means.   Who said that history is not repeated?  The plutocracy has already chosen its henchmen to carry out its dirty work.
Let me present them to you, Lucas Papademos the current Greek Prime Minister.  He is an economist and was the vice-president of the ECB between 2002 and 2008.  Before that he was the governor of the Bank of Greece from 1994 to 2002; through this post he worked frenetically to cook the books of Greece’s finances.  In this manner Greece was able to join the Euro in 2002 and this was surely not by chance.  His most applauded phrase, “The macroeconomic and microeconomic benefits for Europe and Greece via the incorporation of the Euro are enormous.”  This conman was a member of the Federal Reserve of Boston.  Mario Monti, the substitute of Berlusconi as Prime Minister of Italy, was the European Commissioner of Domestic Markets between 1994 and 1999; and since then until 2004 he was the Commissioner of Competition, a position in which he worked to oppose the fusion between General Electric and Honeywell; he was an adviser in the investment bank Goldman Sachs in 2005; he was also an assessor for Coca Cola.  Mario Draghi, the current Director of the ECB, worked between 2002 to the 2006 as director of Goldman Sachs International.  
These three vultures of the financial world have the honor of belonging to the Trilateral and the Bilderberg Club.  These three terrorists of the financial world were the people responsible for the economic collapse and now they are viewed as the saviors of the financial system.  And with great impunity they have contributed to the fall of Papandreus and Berlusconi as scapegoats.  The objective of the banking crisis is none other than to use this Euro zone debt saga as a vehicle to be able to create a greater European Federal State, whereby sovereign powers can be transferred a centralized authority in Brussels.  All this would be carried with the consent and approval of Germany.  
The luck of the draw has been determined for the countries of Southern Europe in May of 2010, when the president of the European Commission Durao Barroso affirmed, “If the countries of the South of Europe do not embark upon a drastic plan of austerity, democracy could disappear from countries like Greece, Spain and Portugal.”  How amusing!  In the end Germany will attain what it yearns for without even firing a shot.   Hitler must be laughing heartily from beyond the grave!

martes, 15 de noviembre de 2011

PHILOSOPHY – Violence: Changing the Genetic Blueprint

La violencia es consustancial en la larguísima historia del género humano, ahí no cabe dudas o vacilaciones.  Si tuviéramos que remontarnos al surgimiento de la violencia entre los seres humanos, sería un gran problema, debido a que la presencia de dicha lacra es común entre todas las especies de animales, tantos racionales como irracionales.  Sin duda este estigma se ha estado transmitiendo como una característica filogenética.  En ese sentido, nuestra innata capacidad para hacer uso de la violencia es desde luego, un elemento evolutivo de gran peso.  ¿Estuvo nuestro cerebro diseñado para la violencia?  Parece que sí, somos por naturaleza, por instinto de supervivencia frente a un entorno hostil, de la misma forma en que son agresivos el resto de los animales.  La gran diferencia es que mientras ellos no llegan a causarse la muerte, el ser humano llega a disfrutar con ella.  
Un ejemplo lo tenemos cuando dos lobos pelean entre ellos.  En el mismo momento que el combate está definido, y surge el vencedor, este orina sobre su vencido adversario, que deja su yugular a su disposición en señal de sometimiento.  Y ahí cesa toda lucha.  ¡Qué gran contraste con nosotros los humanos!  El ser humano desde el primer segundo que levantó una piedra para arrojarla o golpear a otro, en ese momento ya  utilizó un arma de defensa y ataque, nuestra historia en este planeta no ha dejado de ser una larga carrera de matanzas.  A eso, algunos cínicos llaman el precio de la Evolución.  
En el siglo V, San Agustín el Teólogo más importante de La Cristiandad, escribió lo siguiente en su gran obra La Ciudad de Dios, “El Creador no es responsable de que exista el mal, sino el hombre, ya que Dios es el autor de las cualidades humanas y no de los vicios.  Creó al hombre recto, pero el hombre se hizo corrupto por su propia voluntad.”  Aquí no estoy de acuerdo con San Agustín.  La violencia y la maldad ya habían sido inoculadas en el cerebro del hombre.  Y algo de culpa tendría el Creador, digo yo.  Tanto si fuimos producto de la Creación o la Evolución. 
La violencia fue y es nuestra señal de identidad.  Como siempre, somos nosotros los humanos los que podemos invertir la situación.  Sin esperar milagros del más allá, nos atreveremos de una vez a desprendernos de la violencia.  Evolucionemos hacia la concordia, por que si ni siquiera lo intentamos, más valdría que un meteorito nos borre de la faz de la Tierra.
Throughout the long history of humankind, violence has always been something inherent; there can be no doubt about this.  If we had to overcome the surge of violence among human beings, it would be a great problem, because the presence of this defect is something common in all species, be it rational or irrational.  Without a doubt this stigma has been transmitted in phylogenetic manner.  In this sense, our innate capacity to make use of the violence is of course an evolutionary element of great significance.   Was our brain designed for violence?  It seems that the answer is yes, that we are by nature violent, with the instincts of survival against the backdrop of hostile surroundings, much in the same way that all animals are aggressive.  The great difference is that while they are aggressive, their conflicts usually do not lead to deaths; on the other hand, human beings seem to enjoy the act of killing. 
An example can be seen in the fight between two wolves.  At the moment when the outcome of the combat has been confirmed, and one arises victorious, this wolf will urinate on his subdued foe; at the same time the vanquished will leave its jugular exposed as a sign of submission.  And at that point the fight stops.   What great contrast when we compare that to the case of us humans!  From the first instance when a human being raised a stone to throw or to strike his opponent, the use of weaponry to defend and attack has spiraled out of control and as a result it has evolved into a long chain of massacres on this planet.  To some cynics, this is the price we pay for Evolution.  
In the 5th century, St Augustine, the most important Theologian of Christianity, wrote following in his great work City of God, “The Creator is not responsible for the evil that exists, but it is Man that is responsible, since God is the author of the human qualities and not of the vices.  He created the righteous man, but man became corrupt by his own will.”  I am not in agreement with St Augustine.  Violence and evil had already been inoculated in the minds of humankind.  And part of the blame would fall on the Creator.  This is valid in both cases, if we were the product of Creation or Evolution.  
Violence has been and is a sign of our identity.  As always, we are the only ones who can change the situation.  Without waiting for miracles in the future, we should at least try to shake off violence from our genetic blueprint.  Let us all evolve towards concord, because if we do not even try, it would be preferable that a meteorite wipe us from the face of this Earth.

domingo, 13 de noviembre de 2011

PHILOSOPHY – Evolution: The Right Path?

Desde que Charles Darwin escribiera su famoso libro El Origen de Las Especies, tanto detractores como defensores de sus teorías siguen después de 200 años polemizando sobre si llevaba razón o no.  Yo tengo que admitir que nunca leí sus libros, aun así tengo mi peculiar opinión sobre la Evolución.  Como ejemplo me he atrevido a poner a Juan Sebastián Bach.  Mi teoría seria que en este caso, la evolución puede ser asumida como un acierto total y lógico.  Eso sí, dejando a un lado cualquier recelo de motivo religioso.  Es de lógica pensar que la grandeza de Bach no nació por generación espontanea, y para que su cerebro compusiera La Pasión según San Mateo en 1726.  Tuvieron que pasar cientos de miles de años desde el hombre primitivo del Neanderthal, hasta la época gloriosa en que en el cerebro de Bach se instaló la fiebre compositora, dejándonos a la humanidad su impagable legado.
Qué mayor prueba, que con Bach la evolución hizo bien su labor.  Sin embargo no siempre la evolución ha sido tan magnánima con los humanos.  Tenemos los ejemplos en mi atrevida opinión de los errores evolutivos, que se dieron en los cerebros de Hitler, Stalin y los descubridores de la Energía Atómica.  Y digo error pues nunca debieron de evolucionar de Pez a Humano.  Mas este no fue el caso y la Evolución le jugó a la humanidad una mala pasada, dejándo que estos angelitos se alojaran en un cerebro humano.  Esté es el motivo de mi perdida de fe en la Evolución, la dualidad entre el bien representado por Bach y el mal instalado en el cerebro de estos miserables.
Al final para corregir este error dentro de 100 años, la clonación nos podría dar la respuesta.  En ese caso esto sería interpretado como el reinado del hombre nuevo y su potestad en la tierra.  Mientras tanto sigamos con nuestras faltas y carencias.  Y envidiemos de una manera sana a unos insignificantes gusanos de seda.
Ever since Charles Darwin wrote his famous book The Origin of the Species, both supporters and critics of his theories have spent more than 200 years arguing about the logic or lack of behind the theories.  I must admit that I never read his books, but even so I have my own peculiar opinion on Evolution.  As an example I have been bold enough to put forward Juan Sebastian Bach.  My theory in this case would be that evolution can be demonstrated as a total and logical success.  Very much so, that is if we leave aside any opposition on religious grounds.  It is logical to think that the greatness of Bach did not arise out of spontaneous propagation, so that his brain could compose St Matthew’s Passion in 1726.  Many hundreds of thousands of years had to pass, from the primitive man of the Neanderthal, to the glorious time during which Bach took up composing and left his invaluable legacy for the rest of humanity.
There cannot be better evidence than this that with Bach, evolution did its great work.  Nevertheless evolution has not always been so magnanimous with humans.  We have had examples of the errors of evolution that occurred in the brains of Hitler, Stalin and the pioneers of Atomic Energy.  And I use the word error, as they should never have been allowed to evolve from a Fish to Human.  But this it was not the case and Evolution played a cruel joke on humanity, leaving the bad seed in the brains of these tyrants.  This is the reason for my lack of faith in Evolution, the duality that exists between the good represented by Bach and the bad that has been established in the brains of these miserable people.
At the end of the day, cloning could be the path that would give us the solution within 100 years.  In that case this would be interpreted as the reign of the New Man and his authority on Earth.  In the meantime we will have to carry on with our shortcomings and deficiencies.  And we will continue to envy the insignificant worms of silk in the most positive way.