PHILOSOPHY – Evolution: The Right Path?

Desde que Charles Darwin escribiera su famoso libro El Origen de Las Especies, tanto detractores como defensores de sus teorías siguen después de 200 años polemizando sobre si llevaba razón o no.  Yo tengo que admitir que nunca leí sus libros, aun así tengo mi peculiar opinión sobre la Evolución.  Como ejemplo me he atrevido a poner a Juan Sebastián Bach.  Mi teoría seria que en este caso, la evolución puede ser asumida como un acierto total y lógico.  Eso sí, dejando a un lado cualquier recelo de motivo religioso.  Es de lógica pensar que la grandeza de Bach no nació por generación espontanea, y para que su cerebro compusiera La Pasión según San Mateo en 1726.  Tuvieron que pasar cientos de miles de años desde el hombre primitivo del Neanderthal, hasta la época gloriosa en que en el cerebro de Bach se instaló la fiebre compositora, dejándonos a la humanidad su impagable legado.

Qué mayor prueba, que con Bach la evolución hizo bien su labor.  Sin embargo no siempre la evolución ha sido tan magnánima con los humanos.  Tenemos los ejemplos en mi atrevida opinión de los errores evolutivos, que se dieron en los cerebros de Hitler, Stalin y los descubridores de la Energía Atómica.  Y digo error pues nunca debieron de evolucionar de Pez a Humano.  Mas este no fue el caso y la Evolución le jugó a la humanidad una mala pasada, dejándo que estos angelitos se alojaran en un cerebro humano.  Esté es el motivo de mi perdida de fe en la Evolución, la dualidad entre el bien representado por Bach y el mal instalado en el cerebro de estos miserables.

Al final para corregir este error dentro de 100 años, la clonación nos podría dar la respuesta.  En ese caso esto sería interpretado como el reinado del hombre nuevo y su potestad en la tierra.  Mientras tanto sigamos con nuestras faltas y carencias.  Y envidiemos de una manera sana a unos insignificantes gusanos de seda.

Ever since Charles Darwin wrote his famous book The Origin of the Species, both supporters and critics of his theories have spent more than 200 years arguing about the logic or lack of behind the theories.  I must admit that I never read his books, but even so I have my own peculiar opinion on Evolution.  As an example I have been bold enough to put forward Juan Sebastian Bach.  My theory in this case would be that evolution can be demonstrated as a total and logical success.  Very much so, that is if we leave aside any opposition on religious grounds.  It is logical to think that the greatness of Bach did not arise out of spontaneous propagation, so that his brain could compose St Matthew’s Passion in 1726.  Many hundreds of thousands of years had to pass, from the primitive man of the Neanderthal, to the glorious time during which Bach took up composing and left his invaluable legacy for the rest of humanity.

There cannot be better evidence than this that with Bach, evolution did its great work.  Nevertheless evolution has not always been so magnanimous with humans.  We have had examples of the errors of evolution that occurred in the brains of Hitler, Stalin and the pioneers of Atomic Energy.  And I use the word error, as they should never have been allowed to evolve from a Fish to Human.  But this it was not the case and Evolution played a cruel joke on humanity, leaving the bad seed in the brains of these tyrants.  This is the reason for my lack of faith in Evolution, the duality that exists between the good represented by Bach and the bad that has been established in the brains of these miserable people.

At the end of the day, cloning could be the path that would give us the solution within 100 years.  In that case this would be interpreted as the reign of the New Man and his authority on Earth.  In the meantime we will have to carry on with our shortcomings and deficiencies.  And we will continue to envy the insignificant worms of silk in the most positive way.