SOCIOLOGY – Montesquieu was Right

Cuando uno termina de leer El Espíritu de Las Leyes, te das cuenta de lo poco que han cambiado las relaciones entre el poder y el pueblo.  Nada ha evolucionado en si en los sistemas democráticos.  La corrupción en algunos casos es la moneda imperante.  Por eso  las ideas de Montesquieu en mi opinión no han envejecido.  Su teoría política más popular era la de la división de poderes por este orden, poder judicial, el legislativo y el ejecutivo, algo que ha sido asumido por los llamados países democráticos.  La base de su pensamiento era que cada pueblo tiene las formas de gobierno y las leyes que son propias a su idiosincrasia y trayectoria histórica.  Él creía en el progreso del hombre y hacia todo lo posible por lograrlo a través de sus ideas.

Como es sabido Montesquieu fue un liberal aristócrata que revoluciono el mundo de la ciencia política con sus planteamientos a favor de la libertades políticas.  Al contrario de la mayoría de los pensadores que influyeron con sus ideas y escritos al movimiento de la ilustración, Montequieu no estaba condicionado por su nivel de pobreza al escribir sus pensamientos, una gran diferencia con el autor del Contrato Social, Juan Jacobo Rousseau.  ¿Cuantos políticos mediocres tendrían que acercarse y leer sus textos?  Claro, eso seria pedir mucho ante la incultura manifiesta de nuestros salvadores de la patria.

Más que nunca en mi modesta opinion este libro escrito por Montesquieu es de una rabiosa actualidad, tanto en  nuestra patria como en el resto de las democracias occidentales.  Con que ligereza se trata de enterrar su gran obra en esta podrida y corrupta democracia que tenemos en España.  Si Montesquieu volviera a la vida de seguro que volvería su tumba al comprobar que vivimos en este nefasto sistema llamado democracia.  Pues Montesquieu era contrario a dicho sistema que era la antítesis de la libertad.  La libertad según su teoría es solamente posible en las Monarquías moderadas, siempre que no se abuse de este poder.

Les dejo con algunos extractos de sus ideas, < El principio de la democracia degenera, no solamente cuando se pierde el espíritu de igualdad, sino cuando se extrema ese mismo principio, es decir, cuando cada uno quiere ser igual a los que el mismo eligió para que le mandaran.>

Según Montesquieu, < En una Republica, los presentes son una cosa repugnante, porque la virtud no tiene necesidad de ellos.>

 < Aquel a quien no se les da nada, no desea nada, aquel a quien se le da algo, quiere más, y luego quiere mucho.>

Pensando en republicano, quería Platón que se impusiera la pena de muerte al que admitiera presentes por cumplir con su deber.  Pues si se aplicasen las opiniones de Platón en nuestra amada patria, no habría suficientes cementerios para tantos chorizos.  En fin, que este libro seria de lectura obligada para la caterva de mediocres que nos gobierna.  Más el problema es que la inmensa mayoría de ellos son casi analfabetos.  Ya ven los logros del sistema democrático, se cambia la Constitución sin consultar con el pueblo.  Pues va a resultar que Montesquieu llevaba mas razón que un santo.

When one finishes reading The Spirit of the Laws, you will find that little has changed in the relations between the power and the people.  Nothing has evolved as such within the democratic systems.  Corruption in some cases has become the legal tender.  For this reason, the ideas of Montesquieu in my opinion have not aged.  His theory of politics that is most popular is that of the division of the powers in this order, judicial, legislative and the administration, something that has been assimilated by the so called democratic countries.  The basis of his thinking was that each nation should have its own form of government and laws that are in concordance with its idiosyncrasies and trajectory of its history.  He was a firm believer of the progress of mankind and did all he could to achieve it through his ideas.

As it is well known, Montesquieu was a liberal aristocrat that revolutionized the world of political science with his stance in favor of political liberties.  In contrast with the majority of thinkers that influenced with their ideas and works in line with the movement of that which is illustrated, Montesquieu was not conditioned by poverty when he wrote about his thinking, a big difference from the author of Social Contract, Juan Jacobo Rousseau.  How many of these mediocre politicians would benefit by reading his texts?  Of course this would be asking too much, especially in this scenario of a total lack of culture that is so obvious among the saviors of our nation.

More than ever, in my modest opinion, this book written by Montesquieu is of as much relevance in the present day as before, for our nation and the rest of the democratic western nations.  With what little importance has been shown by the rotten and corrupted democracies towards this book, in trying to bury its ideas in modern day Spain.  If Montesquieu came back to life, I am sure that he would prefer to return to his grave after witnessing the dismal panorama that is known as democracy today.  Montesquieu was against this system as it was the antithesis of liberty.  Liberty, according to him is only possible in the moderated monarchies, as long as they do not abuse of their powers.  

I leave you with a few extracts from his texts, “The beginning of degeneration of democracy occurs not only when the spirit of equality is lost, but also when this principle is interpreted to the extreme, which is to say that each and every one wants to be the same as those that they have elected to rule over them.”

According to Montesquieu, “In a Republic, the presents are something which is repugnant, as virtue has no need of them.”

“Those that do not give much has no desire of anything, while those who has been given some, desires more, and later much more.”

Thinking in terms of a republican, Platon wanted that the death sentence be imposed upon those who accept gifts as part of their compliance of their duties.  If the opinions of Platon were to be applied today in our beloved nation, there would not be sufficient cemeteries for all the fraudsters.  At the end of the day, this book should be compulsory reading for the bunch of idiots that govern us.  In addition the problem is that the majority of them are illiterate.  We can clearly see the achievements of the democratic system, where they can change the constitution without minimal consultation with the public.  It seems that Montesquieu was right, with more logic than a saint.

BRASIL – Getulio Vargas: The Great Statesman

Hoy sin ninguna duda Brasil es una gran potencia, y su posición en el mundo es indiscutible.  Pero para poder comprender y entender esto, tendríamos que retroceder y situarnos en los años 30.  Esa fue la época increíble y desarrollista de Getulio Vargas.  Él junto a Juan Domingo Perón son las grandes e inconfundibles figuras del populismo político de los vibrantes años 40.  Se podría decir que fueron los verdaderos pioneros del populismo, verdaderos adelantados de los que llegarían más tarde, como Fidel Castro, Salvador Allende, y Hugo Chávez.  Brasil era antes de Getulio Vargas, un país predominantemente agroexportador.  Pues el 60 por ciento de su comercio dependía de sus exportaciones de café a EE.UU.

Getulio Vargas llegó al poder tras un golpe militar, que no tuvo ninguna resistencia, y instauró lo que se llamaría El Estado Novo, el día 10 de Noviembre de 1937, que duró hasta el 29 de Octubre de 1945.  Durante su mandato modernizó el país.  Una vez en el poder Vargas empezó a impulsar un ambicioso proceso de industrialización y diversificación del comercio exterior, como proyecto de estado.  Durante su mandato era llamado de una manera cariñosa, GEGE y padre de los pobres.  Él luchó con gran entereza contra la corrupción imperante en aquella época.  Estaba a favor del voto secreto y universal.

Él impulso grandes nacionalizaciones que sirvieron para dar un enorme impulso al desarrollo industrial.  Unos de sus mayores logros fueron la modernisacion del sistema ferroviario y la construcción de la Siderúrgica de Volta Redonda.  Igualmente impuso restricciones a las compañías que explotaban las materias primas e ofreció incentivos a la industria nacional, gravando con elevados aranceles a los productos importados.  Getulio Vargas quiso pero no pudo conseguir llevar adelante el gran pacto de ABC con Argentina y Chile, que Perón le había propuesto como base de lo que hoy conocemos como el Mercosur.  En Octubre de 1945 Getulio Vargas fue derrocado por un golpe de estado.  Sin embargo su vida política no termino ahí, pues volvió al poder tras ganar democráticamente las elecciones del año 1951.  Durante este nuevo mandato instituyo el monopolio del petróleo, creando la Petrobras y elaboro el proyecto de la Electrobras.

Los esfuerzos de Vargas casi siempre chocaron con los grandes intereses del capitalismo extranjero, en especial con Inglaterra y EE.UU.  A pesar de la oposición de los poderes facticos de la burguesía en Brasil, los logros más significativos de Getulio Vargas fueron la imposición de la Seguridad Social, la jornada de 8 hora de trabajo al día, un salario mínimo.  Durante su segundo mandato elevo el salario mínimo un 100 por ciento.  Esto no gusto nada a los sectores oligarcas como los ganaderos y cafeteros.  Desilusionado y acosado por la casta adinerada, se suicido pegándose un tiro en el corazón el 24 de Agosto de 1954.

Today wıthout a doubt, Brazill is a world power and its position is indisputable.  But to be able to comprehend this, we would have to turn back the pages of history books and return to the 1930s.  This was the era that was incredible via its development initiated by Getulio Vargas.  Together with Juan Domingo Peron, he is one of the few great and unmistakable figures of populism in politics of the vibrant 1940s.  We could say that they were the true pioneers of populism, the models for those who came after them, such as Fidel Castro, Salvador Allende and Hugo Chavez.  Brazil was a country that was predominantly exporter of agriculture goods prior to the era of Getulio Vargas.  Sixty percent of its commerce was derived from the exportation of coffee to USA.

Getulio Vargas took power after a military coup, one in which there was hardly any resistance, and he established what was known as the New State, on 10 November 1937, which lasted until 29 October 1945.  During his mandate he modernized the country.  Once in power, Vargas started to set in motion an ambitious process of industrialization and diversification of external trade, which was the main project of the state.  During his mandate he was known affectionately as GEGE to the people, or the father of the poor.  He fought with great interest against corruption that was predominant during this era.  He was in favor of the secret and universal vote.

He initiated a wave of nationalization that served as an enormous step towards industrial development.  One of the many great achievements was the modernization of the rail system, and the construction of the iron and steel infrastructure of Volta Redonda.  In a similar way, he imposed restrictions upon the companies that exploited the raw materials and offered incentives for the national industries, imposing elevated tariffs on imported goods.  Getulio Vargas wanted to but could not carry out the great pact of ABC with Argentina and Chile that Peron proposed to him as a project that is today known as Mercosur.  In October of 1945, Getulio Vargas was deposed via a coup d’état.  Notwithstanding, his political career did not end there, as he returned to power after winning the elections of 1951 democratically.  During this new mandate, he institutionalized the monopoly of the petrol sector, creating Petrobas and elaborated the project of Electrobas.

The efforts of Vargas nearly always clashed with the powerful foreign capitalist entities, especially those of England and USA.  Notwithstanding the opposition of the factual powers of the bourgeosie in Brazil, the most significant achievements of Getulio Vargas were the imposition of Social Security, the 8 hour work day and minimum wage.  During this second mandate he elevated the minimum wage by 100 percent.  This did not please the oligarchy sectors of commodities such as cattle and coffee.  Disillusioned and being harassed by the upper class, he committed suicide by shooting himself in the heart on 24 August 1954.

LIBYA – Welcome to the Chaos

Hoy viendo las noticias en la cadena de televisión CNN, he sentido una total repugnancia, por la forma de presentar el conflicto de Libia.   Durante varios días los reportajes y videos son los mismos, y a cada momento lo repiten con gran énfasis.  Me pregunto a quien diablo pretenden enganar, con sus partidistas y tendenciosa manipulación.  Si yo fuese hoy un ciudadano árabe, me pondría en su piel y les haría muchas preguntas a los ciudadanos de la Unión Europea.  Por ejemplo les preguntaría como se sienten al saber que aviones militares de sus países están masacrando vidas de ciudadanos libios.  También les diría por qué el Occidente manda sus aviones a arrasar mi país, ya sea Libia, Afganistán, Pakistán, y en el pasado Iraq.  También les diría a los países de Europa, déjenos en paz de una vez.  No queremos su cultura ni su sistema democrático.  Más ellos no me quieren oír, y solo mandan sus mortíferas bombas.

En una entrevista en la cadena de televisión NBC, el senador demócrata de USA, Ed Markey, fue entrevistado por la periodista Andrea Mitchell.  Ella le pidió al senador  su opinión sobre la guerra en Libia.  El senador respondió, “Bueno estamos en Libia por el petróleo.”  Parece que el senador no se cortó ni un pelo, por lo menos fue honesto, y no se escondió con el subterfugio de la democracia y demás estupideces.

Cuando el coronel Gadafi tomó el poder en 1969, en Libia no existía el concepto de nación entre sus habitantes.  Y menos conciencia sobre el significado de pertenecer a dicha nación.  Fue Gaddafi tras el golpe de estado que derrocó al Rey Idris, el que impulso la modernización del país tras décadas de feudalismo y corrupción.  Lo más triste de esta guerra llevada a cabo por las potencias colonialistas, es que el epitafio ya está escrito para Libia.  Se convertirá en una nueva Iraq, pues de eso se trata la historia, de destruir a Libia como nación y fragmentarla en trozos.  Ya lo hicieron en Yugoslavia.  Me siento tan desilusionado ante la pasividad de las masas en Europa.  Nadie ha protestado en las calles ante esta agresión tan salvaje de la NATO contra Libia.  Eso si el Papa reúne a un millón de jóvenes en Madrid, más nadie de ellos pensó ni un segundo que en el nombre de la llamada civilización Occidental y Cristiana se estaba machacando a bombazo limpio un país de creencia islámica.  Y el Papa tampoco mencionó nada para apiadarse de estas víctimas inocentes.

En fin todo es puro negocio y codicia.  Al final dentro de un año solo quedarán las lagrimas y sollozos, de los que perdieron sus seres más queridos, victimas una vez más de los juegos de poder, o de los hipócritas que alardean de llevar la democracia a los rincones más recónditos de este terrible planeta.  Conclusión, los ganadores son la Nato, el imperialismo vestido de humanitarismo, Arabia Saudí, Exxon,  BP.  Pues, que les aproveche.  Proxima parada, Damasco.

Today while I was watching the news on CNN, I felt repugnance towards the manner in which they were presenting the news on the conflict in Libya.  During various days the reports and videos have been the same, and they have been repeated with great emphasis.  I ask myself, who the hell are they trying to fool, with their partiality and subtle manipulation.  If I were an Arab citizen, I would put myself in his shoes and pose the following questions to the citizens of the European Union.  For example I would ask them how they feel in knowing that the military jets of their countries are killing the Libyan citizens.  I would also ask them why the West is sending their fighter jets to wreak havoc in my country, be it Libya, Afghanistan, Pakistan, and in the past Iraq,  I would also tell them to leave us in peace.  We do not want their culture or their democratic system.  But in the end, they would not listen to me but will instead continue to launch their deadly bombs.

In an interview in the television station NBC, the democratic senator of USA, Ed Markey, told the reporter Andrea Mitchell when she asked him about this opinion on the war in Libya.  The senator responded, “Well, we are in Libya for the petrol.”  It seems that the senator did not mince his words; at least he was being honest and did not hide behind the smoke screen of democracy and other stupidity.

When colonel Gadhaffi took power in 1969, in Libya there did not exist any concept of nation among its habitants.  Nor was there any conscience of pertaining to this nation.  It was Gadhaffi who after the coup d’état, in which the King Idris was deposed, that he commenced with the modernization of the country after decades of feudalism and corruption.  The saddest part of this war waged by the colonial powers is that the epitaph has already been written.  Libya would be converted into a new Iraq, this is what history is all about, Libya as a nation would be fragmented into pieces.  That had already been accomplished in Yugoslavia.  I feel very disillusioned when I witness the passivity of the masses in Europe.  No one has protested in the streets against this aggression of the NATO towards Libya.  The Pope could bring together a million of youths in Madrid, but on one thought about this conflict in the name of the Western civilization and Christianity, that is leveling a country of Islamic beliefs with a blanket of bombs.  And the Pope did not even make any mention of this, in the name of mercy towards the innocent victims.

At the end of the day it is pure business and avarice.  There would only be tears and sobbing within a year’s time, of those who had lost their loved ones.  Once more they have been the victims of the games of the powers that be, or the hypocrites that rally to bring democracy to the most remote corners of this terrible planet.  Conclusion, the winners of this conflict is NATO, the imperialism disguised as humanitarianism, Saudi Arabia, Exxon, BP.  Well, hope they enjoy their fruits of war.  The next stop would be Damascus. 

EUROPE – The Ostrich

Estos días estoy inmerso en la lectura de un libro algo más que profético.  Su lectura me ha dejado un amargo sabor de boca.  Su titulo es El Campamento de Los Santos.  Les aseguro que si ustedes lo leen, tanto si su ideología es de derecha, neutral, o de izquierda, desde luego que no le dejara indiferente.  Pues le hará replantearse muchas cosas que ya tenía más que olvidada.  Sobre el fenómeno de la inmigración descontrolada y consentida en Europa, esta novela anticipo ya en el lejano 1973 el fenómeno inmigratorio en Europa, presagiando la brutal caída de Occidente ante los nuevos tótemes erigidos en honor de la superficial multiculturalidad y la angelical hermandad universal.

Más lo que pretendía con este libro tabú decirnos Jean Rapail no es por supuesto una apología de la raza blanca, como piensan las mentes más lerdas o las estúpidamente correctas.  No, el libro nos dice de una manera sincera y honesta lo orgulloso que deberíamos sentirnos de un legado de más de mil años.  Y que lo estamos dilapidando con la complicidad autodestructiva del nihilismo globalizador.  El libro comienza con la marcha de un convoy de barcos de la India que transporta un millón de indigentes.

La expedición ha sido diseñada como un complot para invadir Europa.  La famélica expedición es bautizada por la prensa progresista como la flota de la última esperanza, es rechazada por Australia, Egipto y Sudáfrica.  Por fin consiguen desembarcar en Francia.  En este país la opinión pública ha sido adormecida, victima del clima de opinion, que hoy calificaríamos de políticamente correcto.

El escritor dio a entender el año 1985 que su novela era algo más que una profecía, llegando a afirmar que en función del desequilibrio demográfico no sería descabellado ver esta situación en el 2070.  Cercado en medio de 7,000 millones de hombres, 700 millones de blancos solamente, de los cuales solo un tercio es apenas vigorosos y se hallan muy envejecido, sobre nuestra pequeña Europa, frente a una vanguardia de cerca de 400 millones de magrebís y musulmanes, de los cuales un cincuenta por ciento tienen menos de veinte anos, sobre la orilla opuesta del Mediterránea.  En el canto 20 del Apocalipsis se dice, La era de los mil años se acaba, he aquí que salen las naciones que están en los cuatros rincones de la tierra y que igualan en numero a la arena del mar.  Saldrán de expedición sobre la superficie de la tierra, irrumpirán en el campamento de los santos y en la ciudad bien amada.

Les dejo con lo que dijo el presidente de Argelia Huari Bumedian en Marzo del 1974, “No existen bombas atómicas en el mundo para detener la marea formada por los millones de seres humanos que un día partirán de la parte meridional y pobre del mundo, para irrumpir en los espacios relativamente abiertos del rico hemisferio septentrional en búsqueda de supervivencia, mientras aquí en la encantadora Europa los avestruces prosiguen con sus cabezas dentro de la arena, y nosotros mientras tanto dejando nuestra gallardía y autoestima en manos de lo que es políticamente correcto o hablando claro, cobardía y falta de testosterona.  ¡Qué Dios reparta suerte!

These days I have been immersed in one of the books that can be said to be prophetic.  It has left a bitter aftertaste in my mouth.  Its title is The Camp of the Saints.  I assure you that if you read it, whether you are of the right, left wings or politically neutral, the book will surely not be indifferent to you.  For one thing it will make you rethink many things that you may have forgotten.  On the phenomenon of immigration that is out of control in Europe, this novel had anticipated back in the year 1973 of the migratory phenomenon in Europe, foreboding the brutal fall of the West before the newly erected totems in honour of the superficial multiculturism and the angelic brotherhood of the universe.

Moreover, what this taboo book of Jean Rapail tries to impart is of course not a defense of the white race, as many of the dimwits might think.  No, the book tells us in the most sincere and honest manner that we should feel proud of our legacy of more than a thousand years.  And that we are laying to waste with our auto destructive complicity of a kind of nihilism that is global.  The book commences with the launch of a convoy of ships from India that have transports a million of indigenous people. 

The expedition has been designed as a plot to invade Europe.  The famished expedition was baptized by the progressive press as the fleet of the last hope, which had been rejected by Australia, Egypt and South Africa.  At last it found a way to land in France.  In this country the public opinion had been dormant, victim of the climate of opinion that can be best described as politically correct.

The author explains that in the year 1985 that his novel is more that a prophecy, even declaring that as a function of the disequilibrium of the global demography, the situation could present itself in the year 2070.  Taking a population of 7,000 million people, 700 million would be white, of which a third would be hardly vigorous and would be elderly, within this little continent of Europe, while there would be a new population of around 400 million of maghribians and muslims, of which 50% would be younger than 20 years old, just across the banks of the Mediterranean.  In the psalm 20 of the Apocalypse, it is said, “The era of the thousand years has passed, from where there will be nations that come from the four corners of the earth and which will be numerous like the sand of the sea.  They would come from expeditions on the surface of the earth; they will descend upon the camp of the saints and the beloved city.”

I leave you with what the president of Algiers said in march of 1974, “There are no atomic bombs in the world to stop the waves formed by the millions of human beings that one day will leave the southern and poor parts of the world, to descend upon the relatively open spaces of the rich northern hemispheres in search of its survival, while the enchanted Europe with its ostriches will continue to hide with their heads in the sand, and meanwhile we will leave our bravery and self esteem in the hands of the politically correct, or in clearer terms, the cowardice and the lack of testosterone.  God save us!

RELIGION – The Pope’s Trip: Humility and Ostentation

Como si del mayor espectáculo circense se tratara, así veo yo con mi modesta óptica la visita del Papa a Madrid.  Pues dicha visita ha tenido el efecto de un imán, atrayendo a un heterogéneo grupo de personas, que van desde los supuestos Indignados a los minoritarios y respetables ateístas, eso si todos ellos representan el más rancio y apolillado anticlericalismo.  Y todos se han unido como una piña en esta fiesta.  Se trataría de convertir La Jornada de la Juventud en una masiva protesta contra las profundas raíces católica de España, y de camino el siniestro Rubalcaba poder recoger algunos votos de estos colectivos para las elecciones del 20 de Noviembre, pues falta le va hacer  ante el descalabro del PSOE.

En mi caso el rechazo a esta visita tiene otra lectura.  Pues es indigno a todas luces que todo este circo este respaldado por la flor y nata del capitalismo español.  Si señores, los 40 empresarios más importantes, entre ellos están Emilio Botín, Cesar Alierta, el presidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán.  Estos empresarios financiaran los viajes de los cerca de 8,000 obispos y 14,000 sacerdotes venidos de todas las partes del mundo.  Eso si los empresarios obtendrán exenciones fiscales, pues este circo ha sido declarado de interés social.

Aparte se movilizaran a 10.000 policías, el espacio aéreo será cerrado.  El evento costara sobre 50 millones de Euros, lo page quien lo page es una indecencia.  ¿Por que este gesto de ostentación?  ¿Es esta la iglesia que queremos?  ¿No será este circo una nueva muestra de paganismo?  Miremos en el fondo del cristianismo.  Después de todo Jesucristo entro en Jerusalén montado en un borriquillo.  Su vida fue de una total sobriedad en todos los aspectos.  Él no necesitaba congregar un millón de simpatizantes.  No fue tratado como jefe de estado.  Él dijo, “No se puede servir a Dios y al Dinero.”  ¿Donde esta entonces el mensaje evangélico?  Yo no lo veo en este circo, pues pierde toda credibilidad cuando su marco es la espectacularidad y la publicidad insultante.  El verdadero creyente se sentirá perplejo o confuso.  ¿A qué viene tanta parafernalia?  Se supone que si Jesucristo volviese a la tierra, haría como hizo con los mercaderes en el templo, echarlo a latigazos.  En fin, duros y ambiguos tiempos para el que tiene fe.

It is as if it were the biggest circus, that is how I see in my modest view the visit of the Pope to Madrid.  This visit has had an effect like a magnet, attracting a heterogeneous group of people, who range from the Outraged to the minorities and the respectable atheists, all of whom represent the most established and oldest anticlericalism.  And all of them have united life a pine at this festival.  It has to do with converting the Youth Movement into a massive protest against the most profound roots of Catholicism of Spain, and at the same time the sinister Rubalcaba to be able to get some votes of these collectives for the elections on 20 November, well it would be necessary before the catastrophe of PSOE.  

In my case the rejection of this visit has other repercussions.  Well it is simply indignant to organize this circus, which is supported by the cream of the Spanish capitalism.  Yes sir, 40 entrepreneurs, all of whom are the most important, Emilio Botin, Cesar Alierta, the president of the CEOE Gerardo Diaz Ferran.  These entrepreneurs will finance the trips of some 8,000 bishops and 14,000 priests who come from all parts of the world.  And these entrepreneurs would receive fiscal exemptions, as this circus has been declared one of social interest.

Apart from this 10,000 police would be mobilised, the aerial space will be closed.  The event will cost about 50 million Euros, whoever foots the bill is irrelevant, the amount is simply indecent.  Why spend all this money for this ostentation?  Is this the Church that we want?  Is this circus just another demonstration of paganism?  Let’s look at the true meaning of Christianity.  After all Jesus Christ entered Jerusalem on a donkey.  His life was of total sobriety in all aspects.  He did not need to congregate a million supporters.  He was not treated as the Head of State.  He said, “One cannot serve both God and Money.”  Where is the evangelistic message in this case?  I cannot find its meaning in this circus, since everything loses credibility when it is pure spectacle and insulting publicity.  The true believer will feel confused and perplexed.  Where is there so much paraphernalia?  I would suppose that if Jesus Christ were to return to this earth, he would do the same as he had done to the merchants in the temple, that is to chase them all out.  At the end of the day, these are hard and ambiguous times to have any faith.

PALESTINE – Salary, Corruption and Terror



Barbie Bomber


Esta semana ojeando un blog, me he podido enterar de una noticia que de seguro no reflejaran los medios de comunicación.  Para mi es algo que intuia pero el artículo me lo ha confirmado.  Se trata de que la Autoridad Palestina esté utilizando fondos de Asistencia de EE.UU para ayudar a pagar millones en sueldos a sospechosos de terrorismo.  Según un informe la Autoridad Palestina estaría gastando más de cinco millones de dólares al mes en los salarios de las 5,500 presuntos y convictos terroristas encerrados en cárceles de Israel.

Este pago estaría desafiando las normas del Congreso para la financiación de EE.UU a la Autoridad Palestina.  Según un informe de un instituto de investigación Israelí, Palestina Media Watch, la semana pasada publicó un informe que descubría que todos los árabes de la minoría palestina e israelí, detenido en cárceles de Israel por actos de terrorismo, han recibido legalmente un salario mensual pagado por la Autoridad Palestina, bajo una nueva ley aprobada en el mes de Abril 2011, que simplemente estaría formalizando lo que ha sido una práctica común de la AP durante mucho tiempo.

EE.UU. financia el presupuesto general de la AP por medio del mismo.  EE.UU. está pagando los salarios de los asesinos en prisión y glorificando su rol como modelo de terrorista dice el informe.  El salario promedio de un preso es mayor que el de un empleado público.  Ellos los terroristas reciben un promedio de 3,200 dólares al mes en comparación con los 2,800 de los funcionarios públicos.

El gobierno USA proporciono alrededor de 600 millones de dólares a la Autoridad Palestina en concepto de ayuda el pasado año, incluyendo otros 225 millones en ayuda presupuestaria directa según el informe.  Pero la nueva ley de la Autoridad Palestina podría está infringiendo las reglas del Congreso para proporciona ayuda financiera a la región.  Itaman Marcus, director de Palestina Media Watch, presento la semana pasada el informe a los senadores republicanos, con el fin de persuadirles para que corten los fondos para la AP.

 “No podemos apoyar el envió de millones de dólares del contribuyente estadounidense a tal organización.  Especialmente cuando actualmente son aplicado al pago de salarios de más de 5,500 terrorista sentados en una prisión israelí,” dijo el senador republicano Trent Franks, en unas declaraciones a FoxNews.Com.

Eso no es todo.  La Autoridad Palestina tiene una burocracia de 160,000 funcionarios y empleados públicos, de ellos 80,000 pertenecen a los cuerpos de seguridad.  La inflada fuerza policial supone unos gastos de 50 millones de dólares al mes.

Looking through a blog this week, I found out something that the media would definitely not reflect upon.  For me it is something I guessed but the article confirmed it for me.  This concerns the Palestine Authority that is using the funds of Assistance of the USA for helping to pay millions of dollars in the salaries of suspected terrorists.  According to the report the Palestine Authority would be spending more than five million dollars per month in the salaries of the 5,500 presumed guilty or convicted terrorists that are being held in the prisons of Israel.

This payment would be infringing the norms of the Congress for the financing of the USA towards the Palestine Authority.  According to a report of the Institute of Investigation Israeli, Palestine Media Watch, the past week a report was released that all the Arabs of the minority Palestine and Israeli in the prisons of Israel for acts of terrorism, have received illegally a monthly salary paid by the Palestine Authority, under the new law approved in April 2011, that simply would be formalizing that which has been in practice for a longtime.

USA financed the general budget of the AP through itself.  USA is paying the salaries of the assassins in the prisons and glorifying its role as models of terrorists, according to the report.  The average salary of each prisoner is more than that of a civil servant.  The terrorists receive an average of US$3,200 per month in comparison to the US$2,800 received by the government employees.

The American government apportions around US$600 million to the Palestine Authority in the form of assistance in the past year, including another US$225 million as assistance directly to AP, according to the report.  But the new law of the AP would be infringing the rules of Congress to proportion financial assistance to the region.  Itaman Marcus, the director of Palestine Media Watch, presented the past week the report to the Republican Senators, with the objective of persuading them to cut the funds apportioned to the AP.

“We cannot support the remittance of millions of dollars of the taxpayers of USA to this organization.  Especially when the funds are being applied to the salaries of more than 5,500 terrorists in the Israeli prisons, “the Republican Senator Trent Franks said, in a declaration made to FoxNews.com.

This is not all.  The Palestine Authority has a bureaucracy of 160,000 civil servants and government employees, of which 80,000 belong to the security forces.  The overly inflated police force would be responsible for the expenditure of some US$50 million per month.

PHILOSOPHY – Montaigne: The Perfect Skeptic

A veces nuestra manera de vivir es como si fuésemos seres imperecederos, manifestándose en cualquier ámbito de nuestra existencia.  Eso hace que el pensamiento de la muerte lo veamos con una óptica diferente de lo que es en realidad.  El enigma de la muerte siempre nos asombra.  Es tan difícil aminorar la angustia que en nosotros provoca su sola mención.  Resulta tan complicado hablar de este tema si solo lo concebimos como algo trascendente.  Todos huimos despavorido ante lo que es natural e irreversible, intentando simular que no nos concierne a nosotros.  En los adolecentes, es mas insolente su postura ante esta materia, pues su desafío a lo inevitable esta condicionado a su poca madurez.  La verdad tendríamos que reflexionar de vez en cuando, sobre lo que la muerte representa.

Para ilustrarlo, qué mejor que unos extracto de Los Ensayos De Montaigne.  Al comunicarle a Sócrates su suerte, le dijeron los treinta tiranos te han condenado a muerte, a lo que el Maestro respondió, y a ellos la naturaleza, “Necio es apenarnos en el trance del paso a la extinción de toda pena.  Así como el nacimiento hace nacer para nosotros todas las cosas, así las mataras para nosotros nuestra muerte.  Tanta locura es deplorar no estar aquí dentro de cien años, como quejarse de no haber estado hace cien.”

La muerte es origen de otra vida, y cuanto más lloremos esta, más nos costara entrar en la otra.  No puede ser doloroso lo que solo pasa una vez.  La naturaleza nos fuerza diciendo, “Salid de este mundo, como  entrasteis en el.  Pasasteis de la muerte a la vida sin pasión ni terror, pasad igual de la vida a la muerte.  Vuestra muerte es una de las piezas del orden del universo, una pieza de la vida del mundo.”  <Mutuamente se prestan los mortales vida por un momento, como corredores de mano en mano se pasan la antorcha de la vida - Lucrecio>  ¿He de cambiar yo por vosotros esa bella armonía de las cosas?  Ella es la condición de vuestra creación. La muerte es parte de vosotros, y ¿queréis huir de vosotros mismo?  El ser de qué gozáis participa por igual de la muerte y la vida.  El primer día de vuestro nacimiento os encamina tanto a la vida como a la muerte, < La primera hora que nos da la vida, nos la acorta. Seneca>

Cuanto vivís lo quitáis a la vida, y existis, por tanto, a expensas suyas.  La obra continua de vuestra vida es construir la muerte, Estáis en muerte mientras estáis en vida.  O, si lo preferis, estais muertos cuando no estáis en la vida.  Si os habéis aprovechado de la vida, debéis encontraros hartos, idos ya satisfechos. < Nacer es empezar a morir, el ultimo instante de la vida se origina en el primero - Manilio >  <¿Por qué, comensal saciado, no dejas el festín de la vida? Lucrecio>  Haced lugar a los otros, como los otros os lo hicieron.  La igualdad es la primera pieza de la equidad...

Todo se mueve como vosotros. No hay cosa que no envejezca, como vosotros.  Mil hombres mil animales y otras mil criaturas mueren a la vez que vosotros moris.  < No hay días, no hay noches a las que la aurora sigue, en que no se hayan mezclado los vagidos del recién nacido y los llantos vertidos sobre un ataúd - Lucrecio >   El fin de nuestra carrera es la muerte, termino necesario de nuestras miras.  El remedio del vulgo es no pensar en ella, más, ¿qué brutal estupidez puede producir tal ceguera?  Habrá que atar al asno por la cola.  < Todos estamos forzados a llegar al mismo termino. Agitase en la urna la suerte de todos y, saliendo antes o después, llévanos en la barca fatal al eterno destierro. Horacio, Odas>

Sometimes our way to live is as if we were immortal beings, pronouncing itself in any scope of our existence.  That causes that the thought of the death we see it with a view different from which is in fact.  The enigma of death always astonishes us.  It is so difficult to lessen the anguish that it causes.  It turns out so complicated to speak of this subject.  We flee terrified before which is natural and irreversible, trying to simulate that it does not concern us.  In the adolescents, its position is but insolent before this matter, because its challenge their little maturity.  The truth we would have to reflect from time to time, on which the death represents. In order to illustrate it, what better than an extract of the Essays of Montaigne.

When communicating to him to Socrates their luck, said the thirty tyrants to him have condemned to you to death, to which the Teacher responded, and to them the nature, “Fool is to cause sorrow to us in the critical moment of the passage to the extinction of all pain.  As well as the birth makes be born for us all the things, therefore you killed for us our death.  As much madness is to deplore not to be in here of one hundred years, as to complain having been it does not do one hundred.”  Death is origin of another life, and the more we cry this, the more cost to us to enter the other.  It cannot be painful that which happens once.  Nature’s forces saying to us, “You leave this world, as you entered.  You passed of the death to the life without passion or terror, you happen equal of the life to the death.  Your death is one of the pieces of the order of the universe, a piece of the life of the world.”   <Mutually the mortals life, as for a moment running lend themselves of hand in hand go the torch of the life - Lucretius>   Do I change by that beautiful harmony of the things?  It is the condition of your creation. The death is part of you, and you want to flee from you same?  The being of what you enjoy the same participates in the death and the life.  The first day of your birth directs so much to you to the life as to the death,  < The first hour that gives the life us, us shortens it. Seneca>  Whatever you live you clear it to the life, and exists, therefore, to its expenses.  The continuous work of your life is to construct the death. You are in death while you are while still alive.  Or, if preferred, death stays when you are not in the life.  If you have taken advantage of the life, you must go, already satisfied. < To be born is to begin to die, I complete moment of the life is originated in the first - Manilio  >  < So that, satiated companion at table, you do not leave the feast of the life? Lucretius>  You give your place to the others, as other to you they did.  Equality is the first piece of the fairness…

Everything moves like you. There is nothing that does not age, like you.  Thousand men thousand animals and other thousand creatures die simultaneously.  < There are no days, there are no nights which the aurora follows, in which have not mixed the vague ones of new born and the weeping spilled on a coffin - Lucretius  >   The aim of our race is the death, necessary of our sights.  The remedy of the vulgar is not to think about her, more, what brutal stupidity can produce such blindness?  It will be necessary to tie to the ass by the tail.  < We are all forced to arrive at the finish. It shook in the ballot box, the luck of all of us and, leaving sooner or later, it takes us in the fatal boat to the eternal exile. Horacio, Odas>

JAPAN – Hiroshima: Never Ever

Hoy se cumplen 66 años de una fecha fatídica en la historia de la humanidad, fecha que harían enrojecer de vergüenza a cualquier ser con vida y inteligencia que habitase en el cosmos, aparte de nosotros, los temibles terrícolas.  Me estoy  refiriendo al apocalíptico 6 de agosto de 1945 cuando eran las ocho y quince minutos hora de Japón.  Una bomba atómica de uranio enriquecido de casi 9,000 libras de peso, con el poder destructivo de unas 13,500 toneladas de TNT, hizo explosión a 618 metros de altura, sobre el corazón de la ciudad mártir de Hiroshima, creando una ola de calor de 3,000 grados centígrados y produciendo su onda expansiva, vientos huracanados de 1,200 kilómetros por hora.  Esta salvajada mato a 130,000 seres humanos.  Y creando al mismo tiempo una nube de radioactividad que provoco posteriormente la muerte de más de 70,000 personas.  

Al enterarse de la macabra hazaña, el presidente Harry Truman gritaba cual un poseso, “Este es el día más grande de la historia”, repitiéndolo con gran énfasis dentro del acorazado Augusta, mientras las víctimas de este demente homicida gritaban, “Agua!  Agua!” mostrando en sus rostros las atroces quemaduras.

La explosión atómica destruyo casi completamente la identidad de Hiroshima como una ciudad.  Más de un cuarto de la población fue aniquilada de un solo golpe.  La bomba atómica fue creada para producir la cantidad más grande de daño posible.  El avión que lanzo la terrorífica bomba volaba a 32,000 pies de altura, totalmente inalcanzable para las baterías antiaéreas que defendían la ciudad.  Este sangriento e inútil castigo nos demuestra una vez más la razón que tenía el poeta romano Plauto al afirmar, “Que el hombre es un lobo para el hombre.”  El ataque fue sin ninguna duda, un acto de terrorismo duro y puro.  Debido que no más de 7,000 soldados japoneses murieron en él cuando la fuerza presente en la ciudad eran de 70,000 soldados, las inmensas mayorías de las víctimas eran civiles.  En si el ataque atómico tenía una clara lectura política.  Pues Japón estaba vencida y postrada, se trataba de mostrar el gran garrote a la Unión Soviética, dándole a entender quien eran a partir de ese momento el nuevo poder en el mundo.

Les dejo con un pequeño extracto de un libro sobrecogedor sobre el ataque a Hiroshima.  Es de un escritor americano llamado Peter  Wyden.  El libro se titula, Día Uno.  “Habían muchos estudiantes que gritaban, pidiendo auxilio.  Muchos no tenían rostros.  Los ojos, narices y bocas se habían quemado y parecían como si se les hubieran fundido las orejas.  La mayor parte de los rostros y cuerpos estaban grotescamente hinchados por las quemaduras.  Era difícil distinguir la frente de la espalda”

 “Muchos de ellos tenían los rostros completamente quemado, las cuencas de los ojos vacios y el fluido de los ojos fundidos les corría por las mejillas.  Una masa de gente ennegrecida y sangrante cruzaba un puente.  Tenían el cabello erecto, ensortijado por las quemaduras.  Algunos gritaban o gemían.  Muchos tendían manos y brazos ante ellos, con los codos hacia fuera.  Otros se apoyaban entre si y caminaban dando traspiés porque no podían ver.

Today marks 66 years of a date in history of humanity, a date that would shame any being with intelligence that lives in the universe apart from us, the terrible earth habitants.  I am referring to the apocalyptic 6 August 1945 when it was 8.15 in Japan.  An atomic bomb of enriched uranium of about 9,000 pounds in weight, with the destructive power of 13,500 tonnes of TNT, exploded at a height of 618 m, above the heart of the martyr city of Hiroshima, creating a heat wave of 3,000 degrees centigrade and producing its expansive wave, hurricanes of 1,200 km/h.  This savage explosion killed 130,000 human beings.  And creating at the same time a wave of radioactivity that provoked in its posterity the deaths of 70,000 people.

When he learnt of the macabre event, the president Harry Truman shouted like a man possessed, “This is the greatest day in history,” repeating it with great emphasis within the battleship Augusta, while the victims of this demented homicide shouted, “Water! Water!” with the atrocious burns on their faces.

The atomic explosion destroyed nearly completely the identity of Hiroshima as a city.  In addition 25% of the population was annihilated with a single stroke.  The atomic bomb was created to produce the greatest damage possible.  The plane that launched the terrifying bomb was flying at a height of 32,000 feet, and was totally unreachable for the ant aerial artillery that defended the city.  This bloody and useless punishment shows us that once more the Roman poet was right in saying that, “Man is a wolf preying upon other men.”  The attack was without doubt an act of terrorism, pure and simple.  Due to the fact that 7,000 soldiers died among the 70,000 soldiers stationed there, the immense majority of the victims were civilians.  In itself the atomic attack bore a clear political lesson.  Since Japan was already vanquished, this was more than anything else a warning to the Soviet Union, demonstrating that the USA was the new superpower in the world.

I leave you with a short extract of the chilling book about the Hiroshima attack.  It was written by an American writer named Peter Wyden.  The book is titled Day One.  “There were many students that shouted and pleaded for help.  Many did not have any faces.  The eyes, noses and mouths have been burnt and it seemed like their ears have melted.  The majority of their faces and bodies were grotesquely swollen due to the burns.  It was hard to distinguish their fronts from their backs.”

“Many of them had their faces totally burnt, the orbits of their eyes were empty and the fluids of their fused eyes flowed down on their cheeks.  A mass of people charred and bloody crossed a bridge.  They had their heads erect, curled by the burns.  Some shouted or moaned.  Many had their hands and arms hanging before them, with their elbows turned outside.  Others were supporting each other and walked and stumbled because they could not see.”

SOMALIA – The Famine and the GSCI

Siempre que pronunciamos la palabra hambre, nuestro pensamiento vuela hacia la región del Cuerno de África.  Y son tantas las veces que la memoria tiene que consultar las hemerotecas, para cerciorarse que esta vez Somalia, como ya ocurriese en la década de los 90, tiene hoy en 2011 este fatalista protagonismo. Como consecuencia de esta nueva hecatombe, varios millones de seres humanos podrían morir de hambre.  Los países occidentales de religión católica o protestante se prestan una vez más a socorrer a este problemático país.  Mas mi pregunta es, ¿donde demonio están los países Árabes productores de petróleo, como, Arabia Saudí, Kuwait, Dubai?  ¿Donde está su solidaridad en estos difíciles momentos?  Pues no hay que olvidar que Somalia es un país de creencia islámica.

Al final como siempre, son los países cristianos los responsables de carga con esta cruz, y no es metáfora por cierto.  Claro que es normal que así sea, pues la caridad y la solidaridad son la base donde se sustenta el cristianismo.  Mas para ser imparcial, una gran parte de esta calamitosa situación que se cierne sobre este país recae en los hombros de GSCI, o hablando claro, Goldman Sachs Commodity Index.  La GSCI engloba a 24 materias primas, que incluye maíz, trigo, soja, azúcar, arroz.  Tres bancos controlan a día de hoy el 80 por ciento de los almacenes de trigo en el mundo, Goldman Sachs, J P Morgan, y Bank of América.

Otro culpable de la terrible historia serian las milicias Islamistas de Al Shabab, que controlan la mayoría del país.  Y que con su política de limpieza étnica y matanzas impiden la llegada de cualquier ayuda.  Somalia es un país de gran riqueza, con una extensión de 637,657 km cuadrados, para solo 12 millones de habitantes.  Tienen cobre, uranio, gas, bauxita, y lo más interesante para la alimentación, tierra de cultivo y 3,000 kilómetros de costa rica en pesca.  Me pregunto, ¿donde está su problema?  Posiblemente en sus cruentas luchas intestinas entre diversos clanes.  Ha sido así desde el lejano año 1959 que alcanzaron su independencia.  La Anarquía y la Hambruna ha sido su forma de subsistir en estos largos años.  Pero amigo, la izquierda caviar siempre cojera como chivo expiatorio a los países blanco y capitalista.  ¿Y no tendrán algo de culpa los moradores de este país llamado Somalia?

Ya está bien de utilizar la desgracia y el victimismo.  Una vez más África depende de sí misma.  Si no asume esta realidad, lo de Somalia será la rutina de la indolencia.  Miren a Singapur, 600 ridículos kilómetros cuadrados, 5 millones de habitantes, renta por capital 40,000 dólares USA.  No tienen agricultura, y el agua se la compran a Malasia.  Entonces algo no funciona en Somalia.

Whenever we pronounce the word hunger, our thoughts go to the region of the African Horn.  There have been already so many times that our memory has to consult the periodical library, in order to ascertain that this time in Somalia, just like the times that this has occurred in the 1990s, we are witnessing the same fatalistic protagonism in 2011.  As a consequence of this new catastrophe, many millions of human beings could die of hunger.  The western countries, both Protestants and Catholics, have lent a helping hand again to this problematic country.  But my question is, where the hell are the Arabic producers of petroleum, like Saudi Arabia, Kuwait, Dubai?  Where is their solidarity during these difficult moments?  Bear in mind that Somalia is also an Islamic country. 

At the end of the day it is the same old tune, the Christian countries will bear this cross, and this is not just a metaphor.  This is normal as both charity and solidarity are the bases upon which Christianity has been founded.  In addition, to be impartial, a big part of this calamitous situation that has hovered over this country would have to fall upon the GSCI, or the Goldman Sachs Commodity Index.  The GSCI includes 24 raw materials, among which are corn, wheat, soya, sugar, rice.  Three banks control 80% of the stock of wheat in the world and they are Goldman Sachs, J P Morgan and Bank of America.

Another responsible party of this terrible story would be the Islamic militia of Al Shahab, who controls the majority of the country.  And with its politics of ethnic cleansing and massacres, he has closed off any external help.  Somalia is a country of great wealth, with an area of 637,657 sq km and 3,000 km of coastline rich in marine life.  I ask myself, what exactly is its problem?  Probably in its bloody struggles among the internal clans.  It has been this way since the year 1959, when it attained independence.  Anarchy and Famine have been its way of survival during those long years.  But my dear friend, the Left Wing with their caviar will always take the capitalist white countries as the scapegoat.  And what about the inhabitants of Somalia, are they not to blame?

It’s about time we stop using misfortune and victimism as excuses.  Once more Africa must depend on itself.  If it does not assimilate this reality, what is happening in Somalia will be a routine in indolence.  Look at Singapore, 600 ridiculous sq km, 5 million habitants, GDP per capita of US$40,000.  It has no agriculture and it has to buy its water from Malaysia.  It seems that something is not functioning in Somalia.