LIBYA – Camel Bones and the Mass Media

Cumpliendo una vez más con su loable labor de manipular a las masas, las cadenas de Radio y Televisión de todo el mundo dieron la espeluznante noticia que previamente le había comunicado el Consejo Nacional de Transición, <CNT> en Libia, de el macabro hallazgo de una gran fosa común, con los restos de más de 1,700 prisioneros ejecutados el 28 de Julio de 1996, en la triste y siniestra prisión de Abu Salim en la ciudad de Trípoli.  Como era de suponer tal noticia corrió como la pólvora, y más de un jefe de Estado de la Civilizada Europa se estaría frotando las manos, al pensar al fin tenemos las pruebas contra el Calígula Gaddafi.  Mas la realidad de una manera tozuda se estaba instalando en su verdadera dimensión.

Pues una vez pasado los momento de natural consternación, era necesario confirmar la autenticidad de tal impactante noticia.  Fueron unos periodistas de los periódicos franceses Le Fígaro y Liberation los que desmontaron la colosal estafa del CNT.  En concreto el periodista Jean Louis Touzet de Liberation contó lo siguiente, “Al llegar al lugar indicado se encontraron con un terreno baldío, pisoteado por los niños, donde los únicos huesos visible no eran del tamaño humano, sino compatible con el esqueleto de un dromedario.”  En el mismo sentido el periodista deploro la ausencia de algún forense, que podría haber certificado a familiares perdidos y desesperados que ese fémur solo podría pertenecer a un mamífero de 500 kilos.

Los familiares de las presuntas víctimas dijeron al periodista que la radio controlada por la CNT, les había dichos que habían encontrado restos humanos.  Pero solo hay huesos de animales, camellos, vacas.  Usan los mismo métodos que los demás y nos miente, dijeron a los periodistas algunas mujeres.  El periodista Touzet describe además patéticas imágenes de hombres llorando y alzando huesos que creen de humanos aunque pertenezcan a dromedarios.  ¡Qué mala suerte, no!  Para una jodida vez que tienen las pruebas contra Calígula Gaddafi, que le hubiera servido de coartada perfecta para justificar sus verdaderos crímenes contra el pueblo libio, tienen que ser unos humildes y emblanquecidos huesos de camello, los que dejen al descubierto a los maestro de la mentira.  En fin, otra vez será.  Todos esperábamos ver el clásico cráneo con la bala incrustada como en las fosas de ejecutados en Cambodia.  Posdata, hasta la mismísima CNN ha tenido que reconocer el fraude de la fosa común.  ¡Increíble, no!  Y es que como dice el refrán, la mentira tiene las patas cortas. 

Fulfilling once again their praiseworthy work to manipulate to the masses, the many radio and television stations worldwide have notified us of the horrifying news that had been communicated through the National Council of Transition, <CNT> in Libya, of the macabre discovery of a massive grave, with the remains of more than 1,700 executed prisoners on the 28th of July of 1996, in the sinister prison of Abu Salim in the city of Tripoli.  As suspected, the news spread like wildfire, with more than a couple of the Chiefs of States of the civilized European nations salivating, when they start thinking of the proof that has come to surface against Caligula Gaddafi.  But the reality often has an ironic way of setting things straight. 

After the initial moments of consternation, it was then necessary to confirm the authenticity of the stunning news.  Journalists from Le Figaro and Liberation were the first in dismantling the colossal lie of the CNT.  The journalist Jean Louis Touzet de Liberation related the following, “When we arrived at the indicated place, it was nothing more than uncultivated land, trampled upon by the children, where the only bones visible were not of the human size, but compatible with the skeletons of a dromedary.”  As a result the journalist has deplored the lack of forensic investigation, which could have affirmed the truth especially for the desperate family and relatives of the prisoners, the fact that the femur could only pertain to a mammal of 500 kilos.  The relatives of the presumed victims told the journalist that they had heard on the radio (controlled by the CNT), that they had found human remain.  But the truth is that there were only bones of animals, camels, and cows.  Some of the women told the journalists that similar methods had been employed in the past to deceive them.  In addition, Touzet described the pathetic images of men crying and raising up the bones that were thought to belong to humans which in fact were of dromedaries.   What bad luck, no!  When finally the proof against Caligula Gaddafi began to surface, as the perfect excuse to justify the true crimes against the Libyan people, they had to find that the bones belong to camels, exposing the whole farce as nothing more than lies.  Another time, maybe.  All we were hoping to see were the classical images of a skull with an inlaid bullet, just like those in the graves of.  PS, even CNN had to admit that this was a fraud.   Incredible, no!  And as the saying goes, lies run on short legs.

HISTORY – Robespierre, the Oratory and the Terror

Sobre la revolución francesa se han vertido toneladas de tinta, y las opiniones más contradictorias.  Ese periodo, aun hoy, levanta las más acaloradas y encendidas pasiones entre detractores o defensores de este acontecimiento.  Entre los personajes que consolidaron el triunfo de la revolución francesa, Robespierre es por excelencia el gran icono de la revolución.  Robespierre utilizo la oratoria como una herramienta de agitación popular.  En sí la revolución francesa fue un gran exponente de la oratoria, Robespierre gozaba leyendo en voz alta a los clásicos franceses, una afición que revelaba en él un gran amor a la música de la palabra.

De vez en cuando se quejaba de la oratoria formal, de lo que era un entusiasta aficionado los diputados en la Asamblea Constituyente, y que imitaba conscientemente a los modelos de la vieja Roma, especialmente a Ciceron.  Eran menos valiosas que las efusiones espontaneas que nacían de un corazón simple y sincero.  Como orador, Robespierre inicio la revolución con ciertas desventajas técnicas.  Hablaba con un fuerte acento regional, su voz, demasiado aguda para ser agradable, era débil de volumen y carecía de variedad en los tonos.  Su presencia física no era imponente,

Era un hombre bajo y delgado, con una cabeza voluminosa.  Su mala vista le exigía usar gafas.  De todos modos su importancia no radicaba en la perfección técnica de su oratoria, sino en lo que tenía que decir.  Insertaba con todo cuidado pausas destinadas a impresionar a los oyentes con el horror o hacer que estallen en aplausos entusiastas.  Se puede decir que Robespierre emergió de la oscuridad parlamentaria para posteriormente abrirse paso y tomar el poder.  Luchó y llevó al triunfo a la revolución con su magnífica oratoria.  Cuando se habla de Robespierre, se le asocia siempre con el terror.  Mas se le conocía como el incorruptible debido a su modesta y espartana forma de vivir.  También se dio en él la gran ironía de ser un acérrimo partidario de la abolición de la pena de muerte.  Mas su percepción cambio de una forma radical, al asumir la defensa de la joven Republica.  La situación de la Republica era de extrema gravedad acosada en sus fronteras y graves disturbios en el interior.  Este acoso radicalizo aun más a la revolución, lo que llevó a la creación de los llamados Comité de Salvación Pública, que estaban dotados de poderes especiales.  Este periodo de terror supuso la muerte de miles de víctimas en la Guillotina.

Muchos de ellos eran obreros o campesinos, sin olvidar al clero que sufrió lo suyo también.  Les dejo con algunas frases de Robespierre, <Es necesario terminar la guerra de la libertad contra la tiranía y atravesar felizmente las tormentas de la revolución.>  <El terror sin virtud es desastroso, la virtud sin terror es impotente.>  < El terror no es más que la justicia rápida, severa, inflexible.>  Para mí Robespierre fue un talento que sucumbió a los 36 años victimas de su rectitud y su fanatismo.  Fidel Castro dijo sobre el personaje, “El mundo necesita no solo un nuevo Robespierre, sino muchos Robespierre.”

In relation to the French revolution, tons of red ink has been spent producing many contradictory opinions.  That period, up till today, instigates many heated debates between detractors and supporters.  Among the people who contributed to the triumph of the French revolution, Robespierre above all the great icon of the revolution.  Robespierre, who used the art of oratory as a tool to agitate the masses.  As he was a great exponent of oratory, Robespierre enjoyed reading aloud in classical French, a fact which revealed him as a lover of the arts.  From time to time he would organize a formal oratory at the Assembly of Constituents, where he would consciously imitate the masters ancient Rome, especially Ciceron.  These oratories were less valuable than those borne of a simple and sincere heart.  As an orator, Robespierre began the revolution with certain technical disadvantages.  He spoke with a strong regional accent, his voice was too high to be pleasant; it was weak and it lacked variety in its tones.  His physical presence was not imposing.  He was a man low of stature and thin, with a voluminous head.  His poor vision forced him to use glasses.  In any case the importance was not in the technical perfection of his oratory, but in what he had to say.  He inserted well-planned of pauses so as to impress upon his listeners with a sense of horror or to make them break out in enthusiastic applause.  It is possible to say that Robespierre emerged from the parliamentary ranks to later to break through and take power.  He fought and triumphed as part of the revolution with the power of his magnificent oratory.  When it comes to the manner of speech of Robespierre, he has always been associated with terror.  But he was also known to be incorruptible due to his modest and Spartan form to live.  He was also a staunch supporter of the cause in the abolition of the capital punishment.  But his views changed into a radical form, when he assumed the cause of defending the young Republic.  The situation of the Republic was of extreme severity as it faced threats at its borders and there were serious internal disturbances.  These threats radicalized the result of the revolution, which led to the creation of the Committee of Public Salvation, who was equipped with special powers.  During this period of terror, there were thousands of victims who died at the guillotine.  Many of them were laborers or farmers, and let’s not forget the clergymen who were also subjected to this punishment. 

I leave them with some phrases of Robespierre,  <It is necessary to finish the war of freedom against tyranny and to ride the storms of revolution.>  <Terror without virtue is disastrous, but virtue without terror is impotent.>  < Terror is nothing more than justice served in a fast, severe, inflexible manner.>  For me Robespierre was a talent that succumbed to the 36 years of righteousness and fanaticism.  Fidel Castro said the following about this person, “The world needs not only a new Robespierre, but many Robespierre.”

CATALONIA – The Second Death of Ignacio Sanchez Mejias

Tengo que reconocer que en mi vida solo he presenciado siete corridas de toros, y todas ellas durante mis 37 años en que viví en Barcelona.  Fue en la emblemática plaza de toro La Monumental  donde por primera vez fui testigo de estos festejos taurinos.  Seria mentirme a mi mismo si les dijera que disfrute viendo lo que se llama La Fiesta Nacional, un espectáculo donde se conjuga sangre y crueldad, en donde el público enfervorizado toma partido por el torero.  Pero como buen español que soy, me he sentido orgulloso de que mi patria conservase estas tradiciones que se remonta a cientos de años atrás.  Por poner un ejemplo, la primera corrida de toros que se celebro por primera vez en Catalunya, data del año 1387 durante el reinado de Juan 1, y fue en Barcelona, según se recoge de forma oficial en el Archivo General de la Corona de Aragón, que se encuentra en la ciudad de Barcelona.

La primera plaza de toro de Barcelona se llamaba El Torin, en el barrio dela Barceloneta inaugurado el 1834.  El mundo de la Tauromaquia siempre ha tenido sus detractores en España, aunque han sido los defensores los que han empujado a  La Fiesta Nacional a los niveles culturales en que hoy se le conoce.  Unos de los mas entusiasta y que hicieron un panegírico del mundo del toreo fue el gran poeta García Lorca que dijo, < El toreo es probablemente la riqueza política y vital de Espana, increiblemente desaprovechada por los escritores y artistas, debido principalmente a una falsa educación pedagógica que nos han dado y que hemos sido los hombres de mi generación los primeros en rechazar.  Creo que los toros es la fiesta mas culta que hay en el mundo.>  Rafael Alberti fue otro gran admirador del mundo del toreo, también Gerardo Diego.  Un caso muy especial fue Don Jacinto Benavente nuestro premio novel de literatura.  Un día le preguntaron si le gustaban los toros y el respondió que <si he de ser sincero, me gustan bastante más los toreros.>  Don Jacinto fue muy valiente para su época nunca escondió su homosexualidad.  Picasso lamentaba que lo que mas echaba de menos en su exilio en Francia eran las corridas de toros, aunque cuando podía curaba su nostalgia asistiendo a las que se celebraban en Nimes, Arles y otras plazas del  Sur de Francia.  Hasta en México, se sigue la fiesta de los toros como algo tan entrañable y español.  La primera corrida de toros se celebro un 24 de Junio de 1526.

Todo este artículo viene a que en una región de mi patria, unos nefastos y cobardes políticos utilizando la compasión como añagaza, han suprimido las corridas de toros, dando a entender que lo hacen por el bien de los animales.  A quien queréis engañar, sepulcros blanqueados, el odio no os deja vivir.  Espero ver desde mi atalaya vuestro derrumbe el día 20 de Noviembre.  Y por supuesto Sánchez Mejías vive en la leyenda.  Ustedes  mientras tanto serán barridos por el polvo del olvido.

I must recognize that during my life I have been present at seven bullfights and all of them during my 37 years in which I lived in Barcelona.  It was at the emblematic bullring, the Monumental where I witnessed this festival for the first time.  I would be lying if I said that I enjoyed watching the National Celebration or Sport, a spectacle that conjugates blood and cruelty, where the aroused and partial public stands behind the bullfigther.  But like the good Spanish that I am, I feel proud that my motherland has conserved these traditions which date back hundreds of years.  To cite an example, the first bullfight took place in Catalonia, dating back to the year 1387, during the reign of Juan 1, and it was in Barcelona, according to the official records kept at the General Archives of the Crown of Aragón, which was in the city of Barcelona.  The first bullring of Barcelona was called the Torin, in the district of the recently inaugurated Barceloneta in the year 1834.  The world of the bullfighting always has had its detractors in Spain, although it have been the supporters of this National Festival that have helped raised it to the cultural levels that is so well known today.  One of the great poets who have paid homage to the world of bullfighting is none other than Garcia Lorca who said,  <Bullfighting represents probably the political and vital wealth of Spain, but it has not been fully taken advantage of by the writers and artists, who due to a false pedagogical education that have been given to them and to us, those of my generation have been the first to reject it.  I believe that the bullfights are the most cultured celebration but that there is in the world.>  Rafael Alberti was another great admirer of the world of bullfighting, so was Gerald Diego.  A very special case was Don Jacinto Benavente, our Nobel Prize Laureate for Literature.  A day he was asked if he liked the bullfighting to which he responded that <if I had to be sincere, I would very much prefer the bullfigthers.>  Don Jacinto was very brave for his time as he never hid his homosexuality.  Picasso lamented during his exile in France that it was the bullfights that he missed the most, although he would try to find a cure for his nostalgia by attending the bullfights held in Nimes, Arles and other bullrings in the South of France.  Even in Mexico, the celebration of the bullfights have been something traditional and in accordance with the Spanish heritage.  The first bullfight was celebrated on 24 June of 1526.

The reason for this article is due to the state of my motherland, which due to the diabolical and cowardly politicians using the compassion as bait, have prohibited bullfights, all in the name of kindness to animals.  Who do you want to fool, hypocrites, your hatred will not let you live on politically.  I hope to observe from my watchtower your downfall on the 20th of November.   And without a doubt Sanchez Mejías will live on as a legend.  You meanwhile, will be swept aside like dust by the winds of time.

USA – Attica, the other 11 September

Mirando hacia atrás con ira, te das cuenta que no siempre el pueblo estadounidense fue tan conformista como en la época actual.  En sí fueron en los años 60s y 70s cuando más fuerte se desarrollaron las corrientes contestatarias de ese turbulento periodo.  Un ejemplo lo encontraríamos en el movimiento Hippie, con su anarquismo pacifico no violento, la preocupación por el medio ambiente y el rechazo al materialismo occidental.  Otro excelente ejemplo fue la frontal oposición a la guerra del Vietnam en las universidades  americanas.  También es digno de reseñar al movimiento de los Panteras Negras, que fue declarado enemigo público por el FBI en 1969.  Unos de sus líderes más importantes fueron Bobby Seale y Huey P. Newton.  Otro movimiento fue el liderado por los indios nativos, que en 1969 desembarcaron en la Isla de Alcatraz en la Bahía de San Francisco, y la tuvieron en su poder hasta 1971 cuando finalmente fueron desalojados por la policía.

Mas el evento con más trascendencia fue sin duda alguna el motín de la prisión de Attica.  Este mismo mes de Septiembre se cumple su 40 aniversario, que guarda una cierta semejanza con el infausto 11 de Septiembre de 2001, debido que lo de Attica ocurrió el 9 de dicho mes del 1971.  Los presos tomaron el control de gran parte de la cárcel estatal de Attica, New York, para protestar contra las pésimas condiciones de reclusión en esa cárcel de máxima seguridad.  Nelson Rockefeller, gobernador por aquellas fechas, ordeno a la policía del estado que sofocase el motín, dándoles órdenes de tomar las instalaciones por asalto en la mañana del 13 de Septiembre.  De esta manera los agentes dispararon a mansalva y de forma indiscriminada más de 2,000 cartuchos de munición real, matando a 45 presos y algunos guardianes.  Después de los disparos la policía golpeo y torturo a decenas de presos, a muchos de ellos a pesar de tener heridas de balas, se les negó asistencia médica.  Tuvo que pasar 25 años después de duras batallas judiciales, para que el estado de New York compensara a los sobrevivientes con 12 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios.  La prisión de Attica era famosa por su cruel e inhumano tratamiento a los presos.  En el momento del motín la prisión albergaba 2,300 presos, cuando su capacidad era para 1,600.

Hoy las cosas son diferentes.  En parte a la increíble pasividad del pueblo estadounidense, y su servidumbre total al sistema, mientras el presidente Obama canaliza un trillón de dólares para sus amigos de Wall Street.  El desencanto es palpable en los votantes demócratas o republicanos.  Como siempre una catarsis seria la única manera de despertar al dormido ciudadano.

Looking back in anger, you will see that the American people were not always this passive like in the present moment.  Back in the in the 60s and 70s, when there were massive movements of protests during that turbulent period.  An example would be the Hippie movement, with its nonviolent Pacifist anarchism, the preoccupation with the environmental issues and a rejection of western materialism.  Another excellent example was the direct opposition against the war in Vietnam in the American universities.  Also noteworthy was the movement of the Black Panthers, who were declared public enemy by FBI in 1969.  Some of its most important leaders were Bobby Seale and Huey P. Newton.  Another movement was the led one by the native Indians, who in 1969 disembarked on the Island of Gannet in the Bay of San Francisco, on which they held onto until 1971, when finally they were evacuated by the police.

But the event with the most importance was without a doubt the riots at the prison of Attica.  During this same month of September, it marks its 40^th anniversary, and that bears a certain irony as it happened on the ill-fated date of 11 September 1971.  The prisoners took the control of a great part of the prison of Attica, New York, to protest against the terrible conditions of imprisonment in this prison of maxima security.  Nelson Rockefeller, the then governor ordered the police of the state to stop the riot, giving them orders to take the facilities by assault by the morning of the 13 September.  In this way the police mounted their assault in a manner that was indiscriminate with more than 2,000 real ammunition cartridges used, killing 45 prisoners and some security guards.  After the gunfire the police arrested and tortured dozens of prisoners, in spite of the fact that many of them suffered from bullet wounds, and were refused medical aid.  25 years later, after many hard-fought judicial battles, the state of New York has had to compensate the survivors with 12 million dollars in damages.  The prison of Attica was famous for its cruel treatment of the prisoners.  At that time there were 2,300 prisoners held at the facilities, when its maximum was 1,600.  

Today things are different in USA, due to the incredible passivity of the American people, and its total servitude to the system, while president Obama canalizes trillions of dollars for his friends on Wall Street.   Everyone is disillusioned, be they republicans or democrats.  As always a serious catharsis would be the only way to wake up to the narcotized citizens.

POLITICS – Democracy or Leviathan

Cuando hablamos de sistemas políticos, tendemos a considerar que las democracias parlamentarias son los menos nefastos de dichos sistemas.  Pues después de todo es la mejor forma en la que los humanos podemos vivir con una cierta armonía dentro de nuestras limitaciones.  Mas la tangible realidad es que tal sistema es una completa estafa, y esto es debido al brutal y mecanicista modelo de ir a las urnas cada cuatro años, eligiendo la opción que esperamos sea la ganadora.  Mas tarde el representante elegido se encargaran de no cumplir sus delirantes promesas.  Eso sí, nosotros nos jactaremos de haber cumplido con nuestro sagrado deber.  El candidato elegido por las masas intentara en ese tiempo enriquecer su patrimonio a costa del que le voto.  Claro, el candidato tendrá que dar cuenta a los que detrás de las bambalinas le auparon para hacer el trabajo sucio.

Y quienes son esos que manejan los hilos, pues los de siempre los Bancos, Consorcios, Grupos mediaticos, Iglesia, Militares, y así un largo etc.  Una vez acabado su mandato, estas marionetas son colocadas en altos cargos en pago a sus viles servicios.  Tenemos algunos buenos ejemplo de presidentes de gobierno de Europa, Felipe González contratado por Gas Natural, José María Aznar contratado por Barrick Gold, Al Gore miembro de Kleiner y otras compañía del sector farmacéutico, Tony  Blair trabajando para los piratas de JP Morgan.  Y dejamos al unos de los mas cínicos y sangriento y encima perteneciente al partido Demócrata de USA, con ustedes Míster Bill Clinton.  Este elemento lleva ganado desde que dejar el poder en 2001, la increíble cifra de 40 millones de dólares.  Esto es como producto de sus soporíferas y ridículas conferencias y la venta de sus libros.  Me olvidaba de Don Silvio Berlusconi.  Su imperio se eleva a 8,000 millones de Euros.

Pero no se alarmen que en dos meses, todos iremos cogiditos de la manita a votar en España.  Me pregunto donde esta la diferencia entre Democracia y Dictadura, pues es casi preferible ante tanto bandidaje democrático una Dictadura de cualquier matiz ideológico o religioso que este estercolero democrático.  Les dejo con este pensamiento de Etiene de la Boetie de su libro Sobre la Servidumbre Voluntaria de 1553 < Pero oh Dios mío, ¿Que ocurre?  ¿Cómo llamar ese vicio tan horrible? Acaso no es vergonzoso ver a tantas personas, no solo obedecer sino arrastrarse.  No son gobernados sino tiranizados, soportar saqueos, asaltos y crueldades.  No de un ejército, no de una horda descontrolada de barbaros.  Sino únicamente de un solo, no de un Hércules o un Sansón sino de un único hombrecillo que ni siquiera ha husmeado una sola vez los campos de batallas.>

Esto es del maestro William Shakespeare, < En el mal de estos tiempos, los locos guían a los ciegos.>  ¡Qué gran verdad dijo de este ingles!

When we speak of political systems, we tend to consider that the parliamentary democracies are the least ominous of all these systems.  After all it is the best form in which we humans can live with a certain harmony within our limitations.  But the tangible reality is that such system is one that swindles, and this is due to the brutal and mechanical manner that we go to the ballot boxes every four years, choosing the candidate that we hope will champion our causes.  Later on the chosen representative will not fulfill their delirious promises.  All we can boast of is the fact that we have fulfilled our obligations to vote.  The candidate chosen by the masses will during his mandate try in every way to grow his riches at the expense of those who have voted for him.  The candidate will of course have to pay his dues to those who, behind the curtains have brought him to power to carry out the dirty work.

And who are those that move the strings, as always they are the Banks, Consortiums, the Media, Lobby Groups, the Church, the Military, and the list goes on.  Once they have reached the end of their mandates, these marionettes are placed in high positions as payment for their vile services rendered.  We have some good example of presidents of Europe like Felipe González, under contract with Natural Gas, José Maria Aznar contracted by Barrick Gold, Al Gore a member of Kleiner and other companies of the pharmaceutical sector, Tony Blair working for the JP ‘Pirates’ Morgan.   And last but not least, the most cynical who pertained to the Democratic party of the USA, none other than the infamous Míster Bill Clinton.  This cynic has taken in the incredible amount of 40 million dollars after leaving office in 2001.  This is the product of his dull and ridiculous conferences and the sale of his books.  Before I forget, there is also Don Silvio Berlusconi.  His empire has amassed a total of 8,000 million Euros.

But be not alarmed for in two months, we will all go hand in hand to vote in Spain.  I do wonder, what is the difference between Democracy and Dictatorship? Surely a Dictatorship of any ideological or religious beliefs is preferable to any of these bandits dressed up as democrats.  I leave you with this extract from the book by Etiene of the Boetie, On the Voluntary Servitude of 1553,  < But, oh God of mine,  What happens here?  What do we call this horrible vice? Is it not shameful to see so many people, not only obeying but crawling.  They are not governed but tyrannized, so as to support the plundering, assaults and cruelties.  Not of that carried out by an army, nor that of an uncontrolled horde of Barbarians.  But due to just a single person, not of a Hercules or a Samson but of only a little man who has not even hovered in a battlefield, not one single time.>

In the words of William Shakespeare, < In these the worst of times, the crazy guide the blind.>   This English writer has spoken these great words of truth!

KURDISTÁN – Human Tragedy

Siempre se ha dicho que en el mundo de los intereses políticos se hacen a veces extraños compañeros de cama.  En el caso que les expongo, se trataría de una cuadrilateral alianza, en el cual coinciden y se conjuran estas cuatro naciones, Turquía, Irán, Iraq, y Siria.  Esta alianza tiene el cometido de aplastar a sangre y fuego las legitimas aspiraciones de Independencia del perseguido y castigado pueblo Kurdo.  El Kurdistán histórico tiene una extensión de 500,000 Km, Limita norte con el Cáucaso, al Sur con el Valle Mesopotámico, al Oeste con la cordillera del Tauro Oriental<Anatolia> y al Este con los montes Zagros.  Su núcleo histórico y geográfico se encuentra entre los lagos Urmia y Van.  Es un territorio más grande que Siria o Iraq,

El territorio del Kurdistán es una zona rica en recursos naturales, como agua y petróleo.  El Kurdistán es una complejidad rebuscada, debido a que está dividido en cuatro países, Siria, Iraq, Turquía e Irán.  Estos cuatro países anexionaron su territorio cuando acabo la primera guerra mundial.  Eso si bajo la complacencia de Francia y Gran Bretaña, aunque se les prometió un Estado al pueblo Kurdo en el tratado de Sevres, jamás se cumplió esta promesa.  En la actualidad dos países no árabe y de diferente confesionalidad, uno sunita Turquía y otro Chiita Irán.  Han estrechado su colaboración lejos de la mirada de los medios de comunicación, para aplastar con bombardeos a las organizaciones Kurdas con bases en el norte de Iraq.

En el mes de julio pasado, las fuerzas iranís lanzaron una gran operación transfronteriza contra el Partido Para una Vida Libre en el Kurdistán,<PJAK>.  Como podemos ver, los dos gobiernos se han aliado contra los movimientos Kurdos de liberación, mas las actividades del PJAk no se quedan quietas.  El 11 de Agosto de este año.  Lanzaron un ataque contra el gaseoducto Tabriz Ankara, un conducto de 2,576 kilómetros de longitud que transporta el gas natural desde el noroeste de Irán a la capital turca, Irán es el proveedor más importante de gas a Turquía.  El PJAK es la rama iraní del Partido de los Trabajadores del Kurdistán,<PKK>, declarada organización terrorista por la ONU.  Que ironía, la misma organización que manda bombardea al pueblo libio, Iraq e Irán tienen problemas con el santuario de los independentistas Kurdos en suelo iraquí.  Ambos toman periódicamente salvajes represalias con aviones y artillería,

Por ejemplo este año, el gobierno de Irán declaro la guerra total al PJAK.  Así mismo ha abierto sus fronteras para que los restantes países que combaten a los Kurdos, puedan ser perseguidos en su territorio.  De esta manera esta sangrienta alianza, permite que aviones turcos vuelen sobre su territorio, y poder bombardea al PKK, situado sobre la zona montañosa de ambos países.

Las represalias turcas contra los kurdos son la más intensa en lo que va de año, y pone en evidencia la complejidad de esta frontera suroriental de la NATO.  Turquía tiene un contingente de 1,300 soldados desplegado en suelo iraquí.  Tampoco Siria se queda cruzada de brazos allí los Kurdos son perseguido pero no con tanta crueldad como los otros países.  Conclusión, siempre hablando de los Palestinos mas de los sufridos Kurdos se le cubre con un manto de indiferencia.  Claro, quien se atreve a llamar la atención a la poderosa Turquía o Irán.  La desgracia del Kurdistán como siempre es ser un país con gran riqueza, que es codiciado por estos cuatro países.  Nunca les dejaran ser un país libre e independiente.

Always in the world of the political interests strange companions are made sometimes of bed.  In the case that would be a quadrilateral alliance, in which four nations are Turkey, Iran, Iraq, and Syria.  This alliance has the mission quash with blood and fire the independence of the persecuted Kurds.  The historical Kurdistan has an extension of 500,000 sq km, north with the Caucasus, to the South with Valle Mesopotámico, to the West with the mountain range of the Eastern Taurus< Anatolia> and to the East with the Zagros mounts.  Its historical and geographic nucleus is between the lakes Urmia and Van.  It is a territory greater than Syria or Iraq, the territory of the Kurdistan is a rich zone in natural resources, like water and petroleum.  Kurdistan is a complexity, because it is divided in four countries, Syria, Iraq, Turkey and Iran.  These four countries annexed their territory after World War I.  That, under the consent of France and Great Britain; although a State to the Kurds in the treaty of Sevres was promised to them, it was never fulfilled.  At the present time, there are two antagonist countries and of different beliefs, one Turkey Sunnite and another Iran Shiite.  They have formed a collaboration far from the glance of mass media, to squash with bombings, the Kurds, with bases in the north of Iraq.  In the month of last July, the Iranian forces sent a mission against the Party for a Free Life in the Kurdistan,< PJAK>.  As we can see, both governments have been allied against the Kurd movements of liberation, but the activities of the PJAk have not remained quiet.  On 11 of August of this year, they mounted an attack against gas duct Tabriz Ankara, a conduit of 2,576 kilometers in length that transports the natural gas from the northwest from Iran to the Turkish capital; Iran is the most important supplier from gas to Turkey.  The PJAK is the Iranian branch of the Party of the Workers of Kurdistan,< PKK>, declared terrorist organization by the UN.  An irony, the same organization who commands the bombing of the Libyan towns.  Iraq and Iran has problems with the sanctuary of the Kurd independent activists on Iraqi soil.  Both launch periodically savage attacks with airplanes and artillery, For example this year, the government of Iran declared war on the PJAK.  Also it has opened its borders so that the remaining countries that fight the Kurds can be persecuted in their territories.  This way this bloody alliance, allows that Turkish airplanes to fly over their territories, and to be able bombs to the PKK, located on the mountainous zone of both countries. The Turkish retaliation against the Kurds is most intense this year, and shows the complexity of this south eastern border of NATO.  Turkey has a contingent of 1,300 Iraqi ground soldiers deployed.  Syria has not remained still either, the Kurds either are persecuted there but not with as much cruelty as the other countries.  Conclusion, we always speak of the Palestinians but of the Kurds, there is always a blanket of silence.  Who dares bring attention to powerful Turkey or Iran?  The misfortune of Kurdistan as always is that it is a country with great wealth that is coveted by these four countries.  They will never them be a free and independent country.

BASQUE COUNTRY- Sabino Arana: A Legacy of Evil

Nunca había leído nada de Sabino Arana, mas después de bucear en sus polémicas y ponzoñosas ideas, la verdad es que ha merecido la pena.  Así de esta manera, he podido conocer las oscuridades y maldades del fundador del Partido Nacionalista Vasco.  Lo más inquietante para mí era el gran paralelismo que había entre sus ideas y las que más tarde siguió el nazismo.  La coincidencia entre el nacionalismo vasco y el nazismo alemán era algo tan idéntico, que se podía apreciar en sus símbolos.  En el caso vasco seria el Lauburu, que está basado en un icono en forma de cruz gamada, pero de líneas curvas.  La similitud con la Swastica nazi es total.  La cuestión racial, la doctrina de la sangre era el eje fundamental del nazismo.  El nacionalismo vasco en el sentido más purista defiende la pureza de la sangre, hecho que vendría determinado por el RH negativo.

Raza vasca fue un término antropológico utilizado por historiadores, literatos etnógrafos entre los siglos 19 y 20.  El iluminado de Sabino Arana en sus demoniacos escritos mantenía que solo los vascos de raza pura podían formar parte de la gloriosa nación vasca.  El nacionalismo vasco defiende la ridícula idea de que ellos son una raza milenaria con más de 7,000 años de antigüedad.  Vaya, resulta que la cultura vasca es más importante y rica que la cultura Sumeria, o la cultura Hitita, o Persa o China.  Sí que salieron modestos estos cortadores de troncos.

Don Miguel de Unamuno se refería a este retorcido de Sabino Arana como un enano mental.  Qué gran razón tenía el autor de la agonía del cristianismo.  Él sí que además de un gran vasco era un gran español.  Les dejos con algunas ideas de este ruin personaje, Sabino Arana,  < El aseo del Vizcaíno es proverbial, el español apenas se lava una vez en su vida y se muda una vez al año.  Oíd hablar a un vizcaíno, y escuchareis la mas eufórica moral y culta de las lenguas.  Oíd a un español, y si solo le oíd rebuznar.>  < Si un español que estuviera por ejemplo, ahogándose en la ría, te pidiese socorro, contéstale, estakit erderaz <yo no entiendo español.>  Sabino Arana, Bizcaitarra numero 29, 30 de junio de 1895.  Uno de sus fieles, un tal Teleforo de Aranzadi dijo lo que sigue, < El vasco es entre todas las razas humanas la más diferente de los cuadrúpedos.  Es decir, la postura de la cabeza y la forma de la quijada es en el vasco la menos animal de la existente.>

Esperen, que hay más.  Un tal Engracio de Aranzadi, discípulo predilecto de Sabino Arana, sintetizaba estas ideas en 1904, < Los vascos constituimos la Aristocracia del mundo, la nobleza de la tierra.>  La verdad, yo pienso que esta pobre gente abusó demasiado del Chacolí la bebida nacional de los vasco, o que su diarrea mental era de escándalo.   Conclusión, son un cáncer que un día habría que extirpar.  Una bandera de La Legión sería un buen antídoto contra esta chusma.

I have never read anything written by Sabino Arana, but after delving into his controversial and venomous ideas, the truth is that it had been worth the trouble.  In this way, I have come to know of the darkness and evils of the founder of the Basque Nationalistic Party.  Most unnerving for me was the great parallelism between its ideas and those of Nazism later on.  The coincidence between the Basque nationalism and German Nazism was something so identical, that it was possible to appreciate it in their symbols.  In the Basque case the Lauburu, that is based on an icon of the swastika cross form, but with curved lines.  The similarity with the Nazi Swastika is uncanny.  The racial rhetoric, the doctrine of the blood was the fundamental basis of Nazism.  The Basque nationalism in its most pure sense defends the purity of the blood, a fact that would come determined by the negative RH.

The Basque Race was an anthropological term used by historians, in ethnographic letters between centuries 19 and 20.  The exalted Sabino Arana in his demonic writings maintained that only the Basques of pure blood would comprise the glorious Basque nation.  The Basque nationalism defends this ridiculous idea that they are a millenarian race with more than 7.000 years of antiquity.  That makes the Basque culture more important and richer than the Sumerian culture, or the Hittite culture, or Persian or Chinese.  Yes, that is the level of modesty of these woodcutters.

Don Miguel de Unamuno referred to the twisted Sabino Arana as a mental dwarf.  He was very accurate in his assessment, the author of the agony of Christianity.  He was definitely a great Basque and a great Spanish.  I leave you with some extracts from the works of this miserable Sabino Arana,  < The cleanliness of the Vizcaino is proverbial; the Spanish would only wash himself once in his life and once a year.  You hear one speak in Vizcaino, and will hear the euphoric morality and culture of the language.  When you hear someone speak in Spanish, you would only hear someone bray like a donkey.>  < If you see a Spanish person drowning and pleading for help, reply to him “I do not understand Spanish.”>  Sabino Arana, Bizcaitarra  number 29, 30 of June of 1895.  One of his faithful disciples, a certain Teleforo de Aranzadi said the following, < The Basque is, among all the human races, the most differentiated from the quadrupeds.  That is to say, the position of the head and the form of the jaw of the Basque race is the least animalistic.>   Wait, there is more.  A certain Engracio de Aranzadi, favorite disciple of Sabino Arana, synthesized these ideas in 1904, < The Basques constitute the Aristocracy of the world, the Earth’s nobility.>  The truth is, I think these poor people have had too much of Chacolí, the national drink of the Basque, or that their level of mental diarrhea is just scandalous.   Conclusion, this is a cancer that one day would have to be extirpated.  A flag of the Legion would be a good antidote against this mob.

CATALONIA – Lies and Victimism

Un cáncer se ha instalado en la sociedad catalana, que a su vez se ha extendido, cual cruel metástasis en las mentes y almas de las nuevas y manipulables nuevas generaciones.  ¿Y por que me muestro tan belicoso?  Pues motivos tengo.  Se trata del desprecio de las más altas Instituciones de Catalunya al dictamen del  Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, <TSJC>, que obliga a incluir el castellano como lengua vehicular en la educación catalana.  De siempre los partidos separatistas en Catalunya han odiado a España, a todo lo que significa ser español.  Han incumplido de una manera sistemática cantidades de leyes, sobre todo en lo que concierne a la libertad  lingüística.

Son por general partidos con un largo historial de corruptela, como el famoso impuesto mafioso del 3 por ciento cobrado al sector de la construcción.  Es sin duda una verdadera lacra tanto para España, como para los narcotizados ciudadanos de Catalunya.  Siempre utilizando el victimismo o el viejo y caduco nacionalismo.  Son pura escoria pero con barretina.  El dinero ha sido de siempre la causa general de sus quejas,  se trata de sacar tajada.  No es cierto que el catalán estuviera prohibido durante la Dictadura.  Lo que pasaba es que no era oficial, se podía escribir en catalán y por supuesto publicar libros en catalán.

Un cartoon en Catalan de los años 50

Un catalán ilustre Eduard Punset dijo lo siguiente, “Mi padre me mando a Madrid porque yo apena hablaba castellano.  Él era muy liberal, y era muy sabio.  Sabia que no podíamos prosperar sin saber castellano.”  ¡Cuantas basuras separatistas podrían aprender de este señor!  El odio nacionalista ha considerado siempre de vital importancia, desplazar de la sociedad catalana el español como lengua, y de esta forma precipitar la fractura de España.  Un ejemplo de que usted podía leer libros en catalán, allá por el tenebroso año 1952, en un anuncio del periódico editado en Catalunya La Vanguardia, edición 19 de Junio 1952, La Biblioteca Selecta ofrece una colección de libros en catalán.  ¿Milagro,  no?  Los libros eran < El Vent de Garbi, de Josep Pla,>.  Otro ejemplo, 24 de Junio 1960 en La Vanguardia, comunicaban la convocatoria del premio San Jordi de novela, a cuyo importe de 150,000 pesetas podían optar todas aquellas obras inéditas y originales, escritas en lengua catalana.  Y es que durante la odiosa Dictadura Franquista, la producción literaria en catalán no es que fuese perseguida, sino que fue la epoca mas fecunda,  El profesor Italiano de la Universidad de Barcelona, Giuseppe Grilli, ha declarado, “La literatura catalana vivió su época dorada en pleno franquismo.”  Conclusión, he vivido en Barcelona durante 38 largos años.  Cuando  llegue era en 1960, y les puedo asegurar que funcionaban cuatro teatro en que su representación eran en catalán.  Podías encontrar libros en la misma lengua.  Mas ahora el cáncer separatista pretende esparcir su mortífera y mórbida metástasis sobre la ignorancia y la estupidez.  Pues, que les aproveche.  Posdata, en 1952, en la visita de Franco a Catalunya, en Junio, se inauguro la cátedra Mila i Fontanals para el estudio científico de la lengua catalana.  ¿A quien pretenden engañar estos imbéciles separatistas?

Un Catalan muy Español

A cancer has infected the Catalan society, and it has extended far and wide into a cruel metastasis in the minds and souls of the youths and easily manipulated generation.   Why am I being so militant?  I have good reason.  One is the scorn of the highest Institutions of Catalonia, in relation to the report of the Superior Court of Justice of Catalonia, <TSJC>, which forces the inclusion the Castilian language as being an essential part to the Catalan education.  As always the separatist parties in Catalonia feel a strong hate for Spain and everything of what it means to be Spanish.  They have failed to comply with the legislative system, mainly in relation to linguistic freedom.

They are mainly the parties with a long history of corruption, like in the case of the infamous tax of the 3 percent received from the sector of construction.  These parties are without a doubt the true burden as much for Spain, as for the brainwashed citizens of Catalonia.  Always using victimism and old-fashioned nationalism as a tool.  They are pure scum but with a suction pump.  Money has always been of utmost importance and their politics is a way to take a slice of the cake.  It is not true that Catalan was prohibited during the Dictatorship.  It was not made official, but books could be written in Catalan and of course published.

A famous Catalan Eduard Punset related the following, “My father sent me to Madrid because I could barely speak Castilian.  He was very liberal, and was very wise.  He knew that we could not prosper without knowing Castilian.”   These separatist idiots can definitely learn a lot from this gentleman!  Nationalistic hatred has always considered of vital importance, to remove Spanish from the Catalan society, and as a manner of precipitating the fracture of Spain.  An example that way back in the year 1952 that you could read in Catalan, is an announcement in the newspaper published in Catalunya, the Vanguard, edition 19 of June 1952, the Select Library offered a book collection in Catalan.   What a miracle, no?  The books were  < The Vent de Garbi, of Josep Pla>.  Another example, 24 of June 1960 in the Vanguard, in an advertisement of the book prize San Jordi, with a prize of 150,000 pesetas, whereby the candidates could be any of the unpublished and original works, including those written in Catalan language.  And it is that during the hated Franco Dictatorship, literary works in Catalan were not persecuted, but on the contrary, prospered.

The Italian professor of the University of Barcelona, Giuseppe Grilli, had declared, “Catalan Literature lived through its golden age during the height of the Franco Dictatorship.”  Conclusion, I have lived in Barcelona during 38 long years.  When I arrived it was in 1960, and I can assure you that there were four theaters that presented works in Catalan.  You could find books in this language.  But now the separatist cancer tries to infect the ignorant and the uninformed with its deadly and morbid metastasis.   Well, they better enjoy it while they can.  P.S. in 1952, during a visit of Franco in Catalunya, in June, he inaugurated the centre Mila i Fontanals for the study of the Catalan language.   Who are these dumb separatists trying to fool?

IRAQ - 93 Wounds on One Victim

Si usted creía que la crueldad humana tenía un límite, les aseguro que se sentirán defraudados, cuando lean las informaciones en los medios de comunicación, que cuentan con todo lujo de detalles el cruel martirio y asesinato del ciudadano iraquí Baha Mousa.  Y digo martirio no como algo exagerado o manipulativo, sencillamente esta víctima inocente sufrió en sus carnes la sádica y mortífera cantidad de 93 terribles heridas, a cual más grave y dolorosa.  ¿Y cual fue el crimen de esta persona?  Pues ninguno.  Baha era un humilde trabajador que trabajaba en el Hotel Habitan de la ciudad iraquí de Basra.

Una investigación británica llevada a cabo por el juez Sir William Gage determinó que un ciudadano iraquí detenido por fuerzas británicas en el lejano 2003 murió como resultado de grave violencia injustificada.  El voluminoso informe indica un muestrario terrorífico de violencia.  Por ejemplo, fue encapuchado, posiciones de estrés, privación de sueños, ruidos extremos y retención de alimentos y agua.  También indica que a Baha le rompieron la nariz.  Había sangre en toda su boca.  Tenía las muñecas desolladas.  Según sus amigos que pudieron salvarse de tener la misma infausta suerte que Baha, este lloraba y suplicaba por su vida.

Lo más ruin era que mientras era torturado junto con otros 9 iraquís, los torturadores se mofaban de sus indefensas victimas llamándoles por nombres de futbolistas.  Esta practica ya era usada por el Ejercito Ingles en los interrogatorios a activistas del IRA en Irlanda del Norte.  Aquí se pasaron con los iraquís detenidos practicando en sus cuerpos Kick Boxing, pateando el pecho, y golpeando entre las piernas.  ¡Qué ejemplo de gallardía, no!  La victima de este  execrable acto era un viudo con dos hijos.  Su esposa había muerto de cáncer semanas antes de su detención, injusto y cruel destino el de este señor.  La hazaña de este asesinato tuvo como autores al prestigioso Regimiento de Lancashire de la Reina.  Lo bochornoso de todo esto es que el padre de la víctima, un coronel del Ejército de Iraq  asegura que su hijo fue asesinado, porque vio cómo soldados británicos robaban la caja fuerte del hotel donde trabajaba, esa fue la única razón.  Más las tropas británicas dieron la versión que eran insurgentes.  ¡Qué bien les vienes a estas alimañas, estas palabras de la Biblia!  Obradores de iniquidad, habéis rebosado los limites de la maldad, os habéis excedidos. Han tenido que pasar 8 largos años de silencio y ocultamiento de los hechos para que sepamos la verdad.  Como siempre, las autoridades militares minimizan lo ocurrido, como el caso típico de algunas manzanas podridas.  ¡Qué buenos son al utilizar el eufemismo para no decir la verdad!  ¡Pandillas de Bucaneros!

If you thought that the human cruelty had a limit, I assure you that you will be disappointed, when you read about this in the mass media, that had gone to the extent of relating the details of this cruel martyrdom and murder of the Iraqi citizen Baha Mousa.  And I say martyrdom not like something exaggerated or manipulative.  Simply because this innocent victim was subjected to extreme abuse of the sadist who inflicted the total sum of 93 terrible and fatal wounds on him.   And what was the crime of this person?  None!  Baha was a humble worker who worked in the Hotel Live of the Iraqi city of Basra.  

A British investigation carried out by judge Sir William Gage determined that this Iraqi citizen stopped by British forces in faraway 2003 died as a result of unjustified violence.  The voluminous report indicates a terrifying use of violence.  For example, he was hooded, put through different positions of stress, deprived of sleep, subjected to extreme noises and also retention of food and water.  It also indicates that Baha’s nose was broken.  There was blood in his mouth and his wrists were bruised.  According to its friends who could save themselves and not as unlucky as Baha, he cried and pleaded for his life.

The ugliest part of this was that while he was tortured together with 9 other Iraqis, the torturers mocked their defenseless victims, calling them by the names of soccer players.  This practice was employed by the English Army in the interrogations of activists of the IRA in North Ireland.  Here they went to extremes with the Iraqis, using their bodies for Kick Boxing, kicking their chests, and striking between their legs.    What an example of gallantry, no?  The victim of this unspeakable act was a widower with two children.  His wife had died of cancer weeks before this; what an unjust and cruel fate that befell this gentleman.   The perpetrators of this murder belong to the prestigious Regiment of Lancashire in the Service of the Queen.   The most embarrassing of all this is that the father of victim, a colonel of Army of Iraq, affirmed that his son was assassinated because he saw how British soldiers were robbing the security boxes of the hotel where he worked; that was the only reason.  Above that, the British troops had the gall to present their side of the story that this man was an insurgent.   How they have clung on to the words of the Bible in vain, these obnoxious animals!  Creators of iniquity!  You have exceeded your limits in malice.  Eight long years of silence of concealment of facts have had to pass by before we got to know the truth.  As always, the military authorities have downplayed the incident, citing the typical case of a few rotten apples in the crate.    What fine experts in their use of euphemisms so as to avoid the truth!   Bunch of Buccaneers!