Mi Blog

Mi Blog

domingo, 29 de julio de 2012

RELIGIÓN - EL INFIERNO ACORDE EL CORÁN


Mi concepto del infierno siempre fue condicionado por la educación sumamente rígida de la Orden de los Jesuitas, en donde yo pasé cerca de ocho años.  Aún hoy recuerdo con cierto cinismo y nostalgia los famosos Ejercicios Espirituales y las largas charlas sobre los horrores del infierno, en donde se nos explicaban la desdicha de morir en pecado mortal.  Púes eso significaba ir al infierno de cabeza.  Casi siempre el pecado tenia que ver con algo sexual.  En mi caso nunca me sentí atemorizado por los innumerables castigos que suponía tal condenación.  Hoy con el paso del tiempo, me digo que todas las religiones monoteístas han castigado a sus creyentes con la misma cantinela, pero hay una religión que parece superar a todas a nivel de castigo.  Ésta no es otra que la religión islámica, pues después de indagar sobre el tema, la verdad dan ganas de mandarles, a los que idearon tanta crueldad, al infierno que ellos desean para sus resignados fieles.  

Les dejo con algo de información sobre esto.  La morada de los que son condenados en el juicio a morir en el infierno es llamada comúnmente en árabe Jahannam.  El Corán afirma que las buenas obras sin la fe musulmana son vanas.  También se le atribuye al profeta Mahoma el siguiente hadith, “Saldrán del infierno todo aquel que haya proclamado que no hay otra divinidad que Dios y cobije en el fondo de su corazón la bondad, aunque esta no supere la grandeza de un grano de cebada, un átomo de bien.  Esto son algunos de los pecados, por las cuales las almas de los condenados van al infierno, no creer en el mensaje de Mahoma.  Los que rehusaran la verdad del Islam, los cobardes en tiempo de guerra santa, los usureros.”  Ahí hay un apartado especial sobre los suicidas.  En este caso de acuerdo a la forma que se suicidaron, así sufrirán en el infierno.  Por ejemplo, los que se clavaron un cuchillo sufrirán dolores de estomago, los que hayan bebido veneno estarán todo el tiempo bebiendo eso.  Según el Coram el infierno tiene siete puertas y cada una tendría un grupo definido de ellos.  Surá 15.44, cada uno entrara por una puerta distinta de acuerdo a los pecados cometidos y se le asignara el nivel donde quedaran para siempre.  En la descripción del infierno según el Coram, el fuego consumirá todo una y mil veces como una piedra de molino que tritura los granos, y que envuelve y rodea completamente a los réprobos.  Es el fuego de Dios, encendido, te llega hasta las entrañas, se cerrará sobre ellos en extensas columnas.  Surá 104.6.9., los alimentos que se darán allí serán amargo.  No tendrán más alimentos que de dari, que no engorda ni sacia.  Surá 88.6.7, Dari es una planta espinosa muy amarga, otro alimento que habrá será uno llamado zaqqum que solo está en el infierno.  Es un árbol que crece en el fondo del fuego de la gehema de fruto arecido a cabezas de demonios.  De él comerá y llenaran el vientre.  Surá 37.64.66.   El árbol de zaqqum es el alimento del pecador, es como metal fundido que hierve en las entrañas.  Surá 44.43.44, las bebidas serán al menos tres, al hamim, agua que quema y roe las entrañas, garsaq un hediondo liquido y al sadid, que es una mezcla de sangre y pus.

Sobre la vestimenta de los condenados en el infierno, a los infieles se les cortara trajes de fuego, Surá 22.19.  En este infierno sufrirán más los infieles que mataron y oprimieron a los musulmanes.  Uno de los castigos será el concerniente a la piel de los condenados, por ser la parte más sensible del cuerpo.  Ésta una vez quemada volverá a formarse para que el castigo nunca tenga fin.  A quienes no crean en nuestros signos les arrojaremos a un fuego, siempre que se les consuma la piel, se la repondremos de nuevo para que guste el castigo, Surá 4.56.  Conclusión, si duda alguna, Jean Paul Sartre dijo una gran verdad al decir el infierno son los otros.

RELIGION – ETERNAL HELL ACCORDING TO THE QUR'AN
My idea of hell has always been conditioned by the extremely rigid education of the Jesuit order, where I spent about eight years.  Even today I recall with some cynicism and nostalgia the famous spiritual exercises and the long talks about the horrors of hell, where it was explained to us the misfortunes of dying in mortal sin.  This will bring you straight to hell.  Almost always sin has to do with something sexual.  In my case I have never been frightened by the countless punishments that entail such condemnation.  Today, with the passage of time, I discover that all monotheistic religions have punished their believers with the same refrain, but there is a religion that seems to beat others hands down when it comes to the severity of punishment.  This is none other than the religion of Islam, because after investigating the issue, the truth makes you want to send those who have conjured so much cruelty to hell, the same hell that they use to frighten their faithful.

I leave you with some information on this.  The abode of those who are convicted in the trial to die in hell is commonly called in Arabic Jahannam.  The Qur'an States that good works without the Muslim faith are vain.  Also attributed to the Prophet Muhammad the following hadith, "They will come out of hell those who have proclaimed that there is no other divinity that God and seek refuge at the bottom of his good heart, although this does not exceed the grandeur of a grain of barley, an atom of good.  These are some of the sins, for which the damned souls go to hell, those who do not believe in the message of Muhammad."  Those who refused the truth of Islam, the cowards in times of holy war, the usurers, there's a special section on suicide.  In this case according to the way that committed suicide, so they will suffer in hell.  For example, he who is nailed a knife will suffer pains of stomach, those who have drunk poison will be all the time drinking it.  According to the Qur’an hell has seven gates, and each one would have a defined group of them.  Sura 15.44, each will enter through a different door according to the sins committed and assigned the level where they will stay forever.  In the description of hell according to the Qur’an fire consumes all a thousand times as a stone mill that grinds the beans and surrounds and completely surrounds the reprobates.  It is the fire of God, lit, that gets to your bowels, it closes in on them in large columns.  Sura 104.6.9., food that will exist there will be bitter. They will not have more food than of dari, which does not fatten nor satiate.  Sura 88.6.7, Dari is a thorny plant very bitter, another food that there will be one called zaqqum which exists only in hell.  It is a tree that grows on the bottom of the fire of the gehema, a harsh fruit with heads of demons.  You will feed upon them and it fills up the belly.  Sura 37.64.66., the tree of zaqqum is food for the sinner, as molten metal boils in the bowels.  Sura 44.43.44, there will be three forms of drinks, hamin, water that burns the entrails, garsaq a smelly liquid and sadid, which is a mixture of blood and pus.

On the clothing of the damned in hell, the infidels will be wearing clothes made of fire, Sura 22.19.  In hell the infidels who have killed and been harsh to Muslims will suffer more.  One of the punishments will be in respect to the skin of the damned for being the most sensitive part of the body.  Once burned, it will once again be burned and the punishment will never end.  To those who do not believe in our signs, throw them into a fire, where they will be burned, and throw them in again so that they will be truly punished, Sura 4.56.  Conclusion, if in any doubt, Jean-Paul Sartre cited the following great truth, hell can be found in others.

miércoles, 25 de julio de 2012

ESPAÑA - EL ABISMO EN OTOÑO


(Estaré de vacaciones durante unos días)
¿Quíen nos iba a decir a nosotros, los Iberos, que la ingrata y vieja Europa nos volvería a dar con las puertas en las narices, en lo concerniente a la debacle económica actual?  Pero una vez más deciden que nos hundamos en el abismo del próximo Otoño, como tantas veces ocurrió en el pasado de nuestra historia.  Nunca nos perdonaran nuestra inquebrantable decisión de llevar la palabra de Cristo más allá de los mares.  Siempre nos traicionaron cuando más en peligro estaba La Cristiandad.  Repasemos un poco la historia y tendremos innumerables ejemplos, uno de ello seria La Batalla de Lepanto, en donde franceses como alemanes deseaban la victoria de la media luna turca, al triunfo de la católica España.  Siempre hemos sido despreciados, porque hubo un tiempo en que nuestra gesta y gloria era difícil de tragar para el resto de Europa.  Porque con ahincó y fe emprendimos la proeza de evangelizar un nuevo Continente llamado América.  También porque supimos luchar, vencerles y rescatarles de las garras diabólicas del Protestantismo, Luteranismo y Calvinismo.  Eso le sigue escociendo a día de hoy.  Ése odio aun supura en sus venas.  Ahora en estos nuevos y duros tiempos, nos vuelven a poner contra la pared.

Lo más doloroso es que no tenemos nadie de la estirpe de un Don Juan de Austria, un Duque de Alba, si me apuran un Felipe II, y por qué no un militar como Franco.  Púes el abismo se cierne sobre nuestras cabezas.  Y lo único que tenemos es cobardía, mendicidad moral, traición y vileza.  ¿Quién nos devolverá la honra que un dio tuvo nuestra gloriosa patria?  Parece que nadie quisiera levantarse para decirle a la madrastra Europa, hasta aquí hemos llegado.  Ni una humillación más.  Después de todo tenemos la sartén por el mango, así de clarito.  Si quieren un abismo jugaremos a eso.  ¿Cómo?  Muy sencillo, salgamos del Masónico Euro, púes nuestra patria tiene un Continente como aliado, que habla y practica la misma religión.  Me refiero por supuesto a Hispanoamérica.  Reforcemos nuestra alianza económica con los países árabes, claro, para hacer esto se necesita aparte de un líder con cerebro, que tenga algo de testosterona, digo yo.  De momento, pues eso, a marchar al paso de la oca, y saludar de esta forma, Heil Hitler, perdón, quise decir Heil Merkel. 

martes, 24 de julio de 2012

ANIMAL KINGDOM – GORILLAS AND EVOLUTION


Antes que nada, tengo que decir que no soy un creyente en lo que compete al tema de la Evolución.  Púes me inclino más por el Creacionismo.  Pero viendo un documental sobre la vida y costumbre de los orangutanes en las selvas tropicales de Borneo, mis dudas sobre la evolución es más solida que antes.  ¿Por qué hablo sobre este tema hoy en mi post?  Bueno, la verdad es que viendo la expresión de infinita tristeza en los rostros de los gorilas, orangutanes y chimpancés, me pregunto, “¿Qué quieren decirnos en realidad, a nosotros los llamados seres humanos?”  Es muy posible que esa tristeza que reflejan sus rostros sea como si desearan decirnos, “¿Por qué nosotros no pudimos evolucionar como vosotros?”  Púes, al vernos, ellos a nosotros, con nuestra forma tan diferente, se interrogaran por qué se paró el reloj evolutivo en ellos.  Yo siempre he pensado que la Evolución se dejó un eslabón perdido en este singular caso, lo cual no deja de ser una crueldad más del proceso evolutivo de la vida en sí.  Es por esta razón que siempre que contemplemos a un hermoso orangután, nos deberíamos sentir algo agradecido a que la evolución nos ayudara a ser lo que somos hoy, y a ellos mientras tanto les dejó en su actual formas a través de miles de millones de años.

Pero no, en vez de sentirnos agradecidos por nuestra condición, lo que hacemos es matar, cazar y arrasar los bosques donde viven nuestros más cercanos congéneres.  A eso, la llamamos superioridad humana.  Al final tengo que admitir que el parecido de los gorilas con nosotros es algo más que asombroso.  Los gorilas o chimpancés tienen el cerebro casi idéntico a nosotros, los humanos.  No solo eso, nuestro ADN solo se diferencia con los gorilas en un 2 por ciento, y el sistema inmune es tan increíblemente semejante con los humanos que pueden contraer las mismas enfermedades.  Pero hay algo que yo desconocía, esto es que los gorilas como nosotros los humanos, tienen huellas digitales únicas que sirven para identificarles.  La sangre es similar a nosotros los humanos.  En una palabra la afinidad con el ser humano no es solo biológica.  También nos igualan en comportamiento y emociones, como la tristeza, el humor, la desesperación.  En fin, ¿qué más pruebas quieren de que nosotros evolucionamos a humanos, y ellos  no, por suerte o por desgracia?  Allá cada uno con su opiniones, quedaron en lo que podemos ver ahora, unos bellísimos gorilas, con una enigmática tristeza.  Es por eso que tengo mi más puro respeto y amor, por nuestros más dignos antecesores.  Conclusión, tanto si fue el Creador o la Evolución, fue una gran injusticia sin sentido lo que se les hizo a estos humanos animales, nunca mejor dicho.

First of all, I must say that I am not a believer of evolution.  I would tend more towards creationism.  But after watching a documentary about the life and habit of orangutans in the rainforests of Borneo, my doubts about evolution are stronger than before.  Why am I speaking about it today in my post?  Well, the truth is that looking at the expression of infinite sadness on the faces of the gorillas, orangutans, and chimpanzees, I wonder, "What do they really want to tell us, the so called humans?"  It is likely that this sadness reflected upon their faces is a way of telling us, "Why could not we have evolved like you?"  Looking at us, they must wonder why the evolutionary clocked had stood still in their case.  I've always thought that evolution was a missing link in this singular case, which continues to be a cruelty more than an evolutionary process of life itself.  It is for this reason that whenever we look at a beautiful orangutan, we should feel grateful that evolution has helped us reach this point where we are today, while at the same time leaving the primates behind in their current forms through billions of years.

But, rather than feel gratitude for our condition, what we do is kill, hunt, and raze forests inhabited by our closest congeners.  And in addition to that we call it human superiority.  At the end I have to admit that the similarity of the gorillas to us is more than amazing.  The gorillas and chimpanzees have almost identical brain structures as compared to us.  Not only that, our DNA only differs from that of the gorillas by 2 per cent, and the immune system is so incredibly similar with humans that we are affected by the same diseases.  But there is something more that I was unaware of, that like us humans, the gorillas have unique fingerprints for identification.  Their blood is also similar to us humans.  In a word the affinity with human beings is not only biological.  We are also similar in behavior and emotions such as sadness, humor and despair.  Finally, what more evidence do we need to show that while we have evolved to human form, they have not, for good or bad?  Everyone will have their own views on this, but what we can observe are these beautiful gorillas with their enigmatic sadness.  That is why I feel the deepest respect and love for our most worthy ancestors.  In conclusion, whether it be the Creator or evolution itself, it still stands as a great senseless injustice that which has befallen these humane animals.

sábado, 21 de julio de 2012

HISTORIA - MAYO 1937: STALINISMO VERSUS ANARQUISMO


En la Guerra civil española, se dio la terrible dicotomía de que se diera por dos veces una especie de guerra civil entre los mismos contendientes, que luchaban contra los militares sublevados contra la ineficaz y caótica Segunda Republica.  Éstos eventos se dieron uno en Cataluña en Mayo de 1937 y el otro en Madrid en Marzo de 1939.  En ambos sangrientos y deplorables sucesos, se enfrentaron los sindicalistas de la C.N.T. y la F.A.I. por un lado, y los Stalinistas del P.C.E. juntos con sus acólitos en Cataluña, el P.S.U.C.  Los sucesos de Mayo tuvieron una gran repercusión a nivel internacional, lo que al principio parecía una unión solida contra el fascismo se convertiría con el paso de los meses en una completa y vil traición de los comunistas que deseaban implantar una Republica burguesa tutelada por la Unión Soviética y papa Stalin.  Esto se contraponía a la honesta y utópica Revolución Libertaria que postulaba el anarquismo Ibérico del magnifico luchador Buenaventura Durruti.  Los troquistas del POUM también se unieron valerosamente con los anarquistas, para todos juntos luchar por la Revolución, y en contra de la Contrarrevolución liderada por la Republica, la Generalitat y el PSUC.

Al comienzo de la primavera de 1937 las tensiones políticas y las rivalidades era algo intolerable, que presagiaban una pronta explosión, ya que desde el mes de Abril la rebelión anarquista era tan abierta y audaz que el presidente de la Generalitat Lluís Companys hubo de exhortarles que volvieran a los cuarteles y se calmaran.  De lo contrario tomaría medidas enérgicas para desarmarlos, hasta el presidente de la Republica Manuel Azaña se refirió más tarde en sus memorias sobre estos acontecimientos de esta manera, “Ahí no queda nada, gobierno, partidos, autoridades, servicios públicos, fuerzas armadas, nada existe.  Es asombroso que en Barcelona se despierte cada mañana para ir cada cual a sus ocupaciones, la inercia.  Nadie está obligado a nada.  Histeria revolucionaria que pasa de la palabra a los hechos, para asesinar y robar, ineptitud de los gobernantes, inmoralidad, cobardía, ladridos y pistoletazos.”  

Aquí sin ninguna duda para mí, Azaña estuvo más que acertado en sus palabras.  La revuelta duró apenas 5 días y dejó un saldo de más de 500 muertos.  A esto se añadiría centenares de anarquistas y troquistas, que serian literalmente asesinado por los comunistas y los agentes rusos, de la sanguinaria NKVD venidos desde Moscu para tal matanza,  Estos eventos hicieron caer al gobierno del siniestro socialista Largos Caballeros, que seria reemplazado por el más malvado de todos, el doctor Juan Negrin, el favorito de Stalin.  Por lo menos los anarquistas luchaban por una Iberia libertaria, pero los comunistas luchaban por la Rusia soviética, así de clarito, fue nuestra trágica guerra civil.

miércoles, 18 de julio de 2012

SYRIA - COLLATERAL DAMAGE


Con la guerra civil instalada en Siria y los despiadados métodos de aniquilación empleado contra la población civil y rebeldes por parte de los temibles escuadrones de la muerte, los llamados Shahiba al servicio del dictador sirio, todas las miradas están puesta en esta sanguinaria carnicería que no tiene por momento señales de ser parada, ni por Naciones Unidas y menos por los cómplices morales y materiales del genocida de Damasco Bachar Al Assad.  Éstos países que dan apoyo a este monstruo son China y Rusia, dos potencias que siempre han demostrado un desprecio total para las vidas de sus ciudadanos.  Pero ahí un elemento nuevo en esta tragedia que esta pasando desapercibido o silenciado, es un asunto que concierne a la minoría cristiana en Siria que representa el 6 por ciento de la población.  Estamos hablando de cerca de 2 millones de personas.  Púes bien esta minoría están siendo hostigados e intimidados para que abandonen sus casas y los pueblos donde viven.  

Lo que ocurre es que no son las tropas del verdugo de Damasco los que les amenazan.  No señores,  aquí los villanos y asesinos son los auto titulados rebeldes sirios de origen sunitas, que han comenzado una campaña de terror contra los cristianos sirios.  Eso sí, los medios occidentales solo cuentan los crímenes del sátrapa de Damasco.  Por supuesto yo estoy en contra del dictador sirio, pero ahí que decir que durante su mandato y el de su padre, los cristianos  de Siria podían vivir sin miedo, y con total libertad de ejercer sus creencias.  Ahora sin embargo sufren la ira salvaje del fundamentalismo sunita, púes desde que comenzara el conflicto en Siria, son más de 300 los asesinado por ser cristianos.  Lo que les ocurre ahora a los cristianos sirios no es nada nuevo, púes ya le ha pasado a los cristianos iraquís y cristianos coptos en Egipto.  La ironía es que con los dos tiranos, Saddam Hussein y Hosni Mubarak, las comunidades cristianas de ambos países vivían en paz.  Ahora parece que les toca sufrir el martirio a los cristianos que aun viven bajo la bota del tirano de Damasco.  ¡Qué gran ironía tiene a veces la historia, no!

With the progression of the civil war in Syria and the ruthless methods of destruction used against civilians and rebels by the fearsome death squads, the so-called Shahiba at the service of the Syrian dictator, all eyes are on this bloody carnage that has no signs of stopping, not through the efforts of the United Nations and less so due to the actions of the immoral accomplices of the genocidal Bashar Al-Assad.  The countries lending their support to this monster are China and Russia, two powers that have always shown a total disregard for the lives of their citizens.  But there is a new element in this tragedy that is happening, unnoticed and muted, and it is a matter that concerns the Christian minority in Syria that represents 6 percent of the population.  We are talking about nearly 2 million people.  This minority group is being harassed and intimidated so that they will abandon their homes and villages where they live.

What happens is that troops of the executioner of Damascus are not those who threaten them.  Not sir, the murderers and villains are the self proclaimed Syrian rebels of origin Sunnis, who have begun a campaign of terror against the Syrian Christians.  And yes, the Western media have only focused on the crimes of the butcher of Damascus.  Of course I am against the Syrian dictator, but it must be said that during his mandate and that if his father, the Syrian Christians could live without fear, and with total freedom to exercise their beliefs.  Now they are suffering the effect of the wrath of Sunni fundamentalism, and since the beginning of the conflict in Syria, more than 300 people have been murdered for being Christians.  That which is happening now to the Christian Syrians is nothing new, as it also happened to Coptic Christian and Iraqi Christians.  The irony is that under the reigns of the two tyrants, Saddam Hussein and Hosni Mubarak, the Christian communities in both countries lived in peace.  Now it seems that the time has also arrived for the martyrdom of the Christians who live under the reign of the tyrant of Damascus.  What great irony history holds for humanity sometimes!
Original
SYRIA - COLLATERAL DAMAGE

martes, 17 de julio de 2012

MÉXICO - RICARDO FLORES MAGON, UN EJEMPLO A SEGUIR


Siempre que se evoca la gran gesta de la Revolución Mexicana en el cine, la industria de Hollywood nos cuenta las mismas y tendenciosas aventuras de Pancho Villa con  su ejercito de desarrapados.  Por supuesto nunca profundizan sobre la verdad de este evento.  Claro que la revolución mexicana fue algo más que lo ideados por las mentes estúpidas de los magnates de la meca del cine.  Púes la revolución mexicana junto con la francesa y la revolución rusa forman para mi interpretación el eje donde se mezclan el verdadero e imparable ímpetu revolucionario de las masas.  En México fueron los hermanos Magon los pioneros de tal singular hazaña, siendo el pensador y periodista anarquista Ricardo Flores Magon de entre ellos.  El que más brío acometió en el empeño, sin quitar ningún merito a la leyenda que aun perdura, que no es otra que la de Emiliano Zapata, con su revolucionario plan Ayala.  La figura de Flores Magon es imprescindible para poder formarnos una idea de lo que en si represento la Revolución Mexicana.

Fue Flores Magon el verdadero prototipo de esa increíble gesta.  El pensamiento de Flores Magon parte del liberalismo, para mas tarde acentuar su radicalismo y terminar en la pureza del anarquismo bakunista.  Antes que nada él fue un hombre de acción y no un teórico desde luego, con los pocos recursos que tenia.  Supo educar y organizar al proletariado mexicano, en su loable lucha por su emancipación.  Gran parte de la vida de este insigne mexicano la pasó en diferentes cárceles de México y Estados Unidos.  Fue en la prisión de Leavenworth, en Kansas, donde le encontraron muerto por estrangulamiento.  En una palabra fue asesinado un 21 de Noviembre de 1922.  Él pensaba así sobre la Solidaridad, “La solidaridad es fuerza, se puede limpiar del dedo una gota de agua, pero se requiere la fuerza del arrecife para resistir el empuje del océano.  La solidaridad es progreso, púes la vida significa evolución, la solidaridad es condición de la vida, la solidaridad es armonía, cooperación entre los seres humanos, gravitación para los cuerpos celestes.”  Él también dijo, “La libertad no se conquista de rodilla, sino de pie, devolviendo golpe por golpe, infligiendo herida por herida, muerte por muerte, humillación por humillación, castigo por castigo.  Que corra la sangre a torrente, ya que ella es el precio de la libertad.”  Ésta frase se debería aplicar a Siria, donde la sangre que se está derramando cada dia clama venganza contra el Carnicero de Damasco.  Conclusión, qué falta nos haría un personaje de esta enjundia en nuestra alicaída nación española.  Púes vamos directo al matadero cual inocentes e inofensivos borregos.  Eso sí, autoflagelandonos y clamando, que somos culpables por vivir tan bien con un salario de  600 o 800 Euros al mes.  Y es que nos va la marcha, así de clarito.


sábado, 14 de julio de 2012

ESPAÑA – OCASIÓN PERDIDA


Qué gran ocasión ha dejado perder el Rey Juan Carlos I, de poder granjearse la simpatía del pueblo español.  ¿Por qué digo esto?  Muy sencillo, en el ultimo consejo de ministro precedido por el Rey, en vez de desautorizar las salvajes medidas en contra de la población, que ha impuesto el gobierno de Mariano Rajoy, a través de una terrible subida de IVA, y otras miserables medidas, nuestro amado Rey al que hemos perdonado por su cacería en África, y otro escándalos de su real familia, él mientras tanto nos paga respaldando las impopulares medidas del gobierno.  Es ahora que tendría que haber dado un golpe en la mesa, y decir, “Hasta aquí hemos llegado.”  Pues después de todo, él sigue siendo el Jefe del Estado de nuestra nacion,  Pero no, él otra vez ha tomado partido por la banca.  Bueno, ahora, ya sabemos con quien nos gastamos los cuartos.  Desde luego ni el PP o el PSOE, y por su puesto la monarquía colaboracionista y corrupta nos representan ya.  Es hora ya de buscar nuevas alternativas, ya sean los anarquistas de CNT, Izquierda Unida, o si me apuran, la mismísima extrema derecha, o en su caso, un colectivo nacionalista dentro de las Fuerzas Armadas.  En fin, algo que sirva de revulsivo ante la grave situación que atravesamos, y que podría volverse incontrolable este otoño.  Lo más criminal de la subida de IVA se materializa al subir de un 8 a un 21% a los productos agrícolas.  En pocas palabras, si antes éramos algo competitivos para vender nuestros productos agrícolas, con la estúpida subida de IVA, los que salen ganando son los granjeros alemanes y franceses.  Solución: un referéndum y preguntar a la población si quieren salir del Euro, pues la verdad este lleva camino a algo que me da pavor, y se llama sencillamente revolución, pues el guion ha sido escrito una vez más.  Claro si Usted prefiere continuar con la misma historia, de que el Real Madrid es mejor que el Barcelona, pues eso, a comer en los comedores de Carita, y descargar su frustración contra su mujer a golpes.  Y Usted, jovencito, no se preocupe por el precio de la droga.  El gobierno hará lo posible para que llegue a sus manos a un precio más que asequible.  Lo coge o no.  Se trata de tenerte cogido con el dichoso porro y el botellón.  Todos al fin, seremos culpables de nuestra humillante derrota social y moral.  Esta vez no hay excusa, o lucha o te jode.

RELIGIÓN - ES FÁCIL CREER EN DIOS


Cuantas veces me habré hecho la misma pregunta, “¿Es fácil ser un creyente?” Creer que existe un Dios bondadoso, que nos cuida y que protege a todos los seres vivos de este mundo, y aun que la respuesta la mayoría de las veces sea negativa, otras veces de la manera más simple, me digo, que claro que tiene que existir un Dios ahí arriba, pues después de todo, si miramos a nuestro alrededor incluyéndonos nosotros mismo, nuestros familiares, amigos, el sol, la luna, los frutos de los arboles, el olor de una rosa, la hermosura de un cuerpo humano, las innumerables especies de animales, a cual más hermoso y perfecto, como las hormigas, las abejas, etcétera.  Pues bien todo esto fue creado por Dios.  Cuando hago el gesto de comerme una manzana, antes la miro bien.  Y lo que veo es una fruta de color rojizo, y de un esplendido aroma.  Entonces es cuando me digo, ¿para quien fue creada esa singular fruta?  Desde luego para nosotros los humanos, púes solo nosotros sabemos apreciar su sabroso sabor, y valorar su crecimiento en los arboles.

Quién dice una manzana, esta reflexión se puede aplicar a cualquier otra clase de frutas o verduras.  O al agua de los caudalosos ríos, o el Sol que nos calienta en invierno y nos da vida.  Tantas cosas en este planeta que habitamos han sido puesta a disposición de nosotros los hijos de Dios.  Una puesta de Sol, quién si no, un ser humano puede maravillarse ante esta divinidad de la naturaleza.  O si tiene la suerte de poder contemplar la mano del Creador, viendo las impresionantes cataratas de Iguazú.  ¿Cómo es entonces, que no es tan difícil decir, gracias Señor, por todos estos bienes?  Me cuesta creer que seamos tan mezquinos ante el regalo de la vida y los dones que la Naturaleza nos ha dado, por la magnificencia y la gracia de Dios.  Pero claro ante tanta magnanimidad de Dios, nosotros sus criaturas predilectas, respondemos masacrando a animales tan bellos como las ballenas.  O aplicamos nuestro don extraordinario de la inteligencia, para fabricar armas a cual más mortífera, intentar conquistar otros planetas, para saciar nuestro imparable apetito materialista.  ¿Es así como le mostramos nuestro agradecimiento al Creador?  Luego me digo si seremos dignos de haber nacido humanos y escogidos como los reyes de la Creación.  Pues desde luego alguien ahí arriba cometió un tremendo error, digo yo.

RELIGION - IT IS EASY TO BELIEVE IN GOD
How many times have I asked the same question, "Is it easy to be a believer?" Believe that there is a loving God who cares and protects all living beings of this world, and even though the answer most of the time seems to be negative, sometimes in the simplest way, I say that of course there has to be a God up there above, because after all, if you look at our around including we ourselves, our family, friends, the Sun, the Moon, the fruits of the trees, the smell of a rose, the beauty of a human body, countless species of animals, all beautiful and perfect, such as ants, bees, etc.  All of this was created by God.  When I bite into an apple, a contemplate its form.  And what I see is a reddish color, and a splendid aromatic fruit.  It is when I ask myself, who else can create this unique fruit?  Well certainly it has been created for us humans, for only we know how to appreciate its delicious taste and value its growth in trees.

Apart from an Apple, this reflection can be applied to any kind of fruit or vegetables.  Or the water of the rivers, or the Sun that warms us in winter and gives us life.  So many things on this planet that we live upon have been made available to us, God's children.  A sunset: who, if not, a human being can marvel at this divinity of nature?  Or if you are lucky enough to be able to look at the hand of the Creator, looking at the impressive Iguazú Falls.  How it is that it is so difficult to say, thank you Lord, for all these creations?  I can hardly believe that we are so ungrateful to the gift of life and the gifts that nature has given us, the magnificence and the grace of God.  But of course such is magnanimity of God; and we, his favorite creations, respond by slaughtering animals as beautiful as the whales.  Or apply our special gift of intelligence to invent weapons which are ever more deadly, attempting to conquer other planets, to satisfy our materialistic, insatiable appetite.  This is how we show our gratitude to the Creator?  I ask myself if we are worthy to be born humans and chosen as the chosen ones among His creations.  It does seem that someone above there has committed a terrible mistake.

jueves, 12 de julio de 2012

ESPAÑA - RAMIRO LEDESMA: IDEALES ROTOS


Dentro de la tragedia que azotó a nuestra patria en la década de los años treinta, y que culminarían con la fratricida y desdichada guerra civil, fueron varias las figuras del mundo de las letras y la cultura que armonizaron estas actividades, con el mundo diferente del activismo político y la acción.  De entre todos ellos, el que más simpatía siempre me causó fue sin duda alguna el joven pensador y escritor Ramiro Ledesma Ramos.  Nacido el 23 de Mayo de 1905, y fusilado por los republicanos un 29 de Octubre de 1936, contaba solo 31año cuando nos dejó.  Era uno de los cerebros más pujante del llamado nacionalismo revolucionario español.  Aparte de ser un personaje curtido en la acción, Ledesma Ramos era ante todo un verdadero intelectual.  No en vano era un asiduo colaborador de revistas tan prestigiosas como La Revista de Occidente o La Gaceta Literaria.  En Ledesma Ramos confluían tres épocas dentro de su brillante y cortísima vida.  La época literaria, la filosófica, por ultimo la política y de acción en la calle.

Gran admirador y discípulo de Ortega y Gasset, era Ledesma Ramos licenciado en Derecho, Filosofía, Ciencia, Física y Matemáticas.  Su credo ideológico y filosófico estaba fuertemente influenciado por Ganivet, Fichte, George Sorel, Nietzsche.  Su principal interés era la justicia social.  Él dijo lo siguiente, “La tierra es de la nación, el campesino que la cultiva tiene derecho a su usufructo.  El régimen de la propiedad agraria hasta hoy imperante ha sido un robo consentido y perpetrado por la monarquía y sus hordas feudales.”  Ledesma Ramos sintió una fuerte simpatía por el sindicalismo anarquista de la CNT.  Él logró que algunos dirigentes disidentes de la central anarquista mirarán con agrado su  proyecto sindicalista.  Su gran deseo era aglutinar a sectores de CNT y marxista para hacer viable un Frente Unido contra el Sistema.  Ledesma Ramos vio el peligro del separatismo catalan.  Como resultado de esto escribiría un ensayo titulado, Espana: Una e Indivisible, donde decía esto, “La táctica de la minoría separatista de Cataluña que dirige Macia es innoble y vergonzosa.  Consiste en desorientar al pueblo con declaraciones contradictorias, con hipocresía pura, a falta de valor y denuedo para sostenerlo con las armas. su loca pretensión.”  Ramiro Ledesma rompió con José Antonio y la Falange que viraban hacia una evolución burgesa, muy alejado de los planteamientos revolucionarios de los partidarios de Ledesma Ramos.  

Conclusión, siempre me he preguntado cómo un hombre de la cultura como él pudo compaginar la pluma con la pistola y la accion.  Eso para mí dice mucho del personaje, púes antepuso su españolidad a cualquier otra cosa, y encima afrontándola con su vida.  ¡Qué diferencia con toda esta basura de politiquillos que tenemos que sufrir cada día!

Les dejo con esta frase que él dijo, “Si gana las izquierda, tengo un noventa porciento de posibilidades que me vuelen la cabeza.  Si gana las derecha, tendré que marcharme de España para vivir con dignidad.” 




martes, 10 de julio de 2012

LITERATURA - UPTON SINCLAIR Y EL REALISMO SOCIAL


Nacido en Baltimore en 1878 y muerto en 1968, el gran novelista y dramaturgo Upton Sinclair es uno de los pesos pesados de la llamada escuela realista de Chicago.  Un verdadero pionero de la critica social y de los nobles ideales de la lucha política a favor de los obreros, considerado por algunos como  el Emilio Zola norteamericano.  Como ejemplo de ello escribiría su magnifica obra La Jungla ambientada en los mataderos de Chicago en 1906.  Parecido a Jack London en su forma de escribir, igual que él, sus coqueteos con el socialismo se inició a los veinte años, aunque nunca fue un marxista converso o ortodoxo.  Él sin embargo sintió muy pronto un sentimiento de rebelión contra el implacable sistema capitalista de principio del siglo XX.  Su magistral novela La Jungla, es uno de los casos más verídicos del periodismo social y de denuncia.  No en vano Sinclair estuvo seis meses trabajando y recabando informaciones sobre los mataderos de Chicago, lo cual le serviría para escribir su novela ya mencionada, que era un terrible alegato contra la doble crueldad que se daba en los mataderos industriales de Chicago.  Tanto entre los trabajadores explotados en jornadas de 12 horas de trabajo y ritmo infernales, y en el de los animales a sacrificar, en donde los cerdos, vacas y otros animales eran inmolados y tratado de forma brutal antes de morir.  

La publicación del libro causó un gran revuelo, que llegó a impactar en el mismo presidente Theodoro Roosevelt, el cual ordenó abrir una investigación en 1906.  Como consecuencia de esto se dictaron unas normativas que modificaron las formas de sacrificar a los animales y la salubridad de los mataderos.  La Jungla fue uno de esos libros que tuvieron una repercusión tremenda en la sociedad americana.  Las atroces revelaciones sobre las condiciones laborales de los trabajadores unido a las repugnantes practicas existentes en los mataderos dio a conocer a la opinión publica las corrupciones de las poderosas industrias cárnicas del país.  El tema central de la novela se centra en un emigrante lituano llamado Jurgis Rudkus que huye de las injusticias y miserias que sufre en su país y que espera conseguir una mejor vida en Chicago.  Sin embargo lo que encuentra será muy distinto a lo que había soñado.  Pero Sinclair no solo  cuenta las penalidades de la familia del protagonista.  A principio del siglo XX, Chicago era la encarnación del capitalismo más feroz e injusto.  La ciudad estaba caracterizada por zonas residenciales y opulentas y circundadas por inmensas plantas industriales y barriadas inmundas, en donde se hacinaban los trabajadores.  Upton Sinclair a  través de sus realistas vivencias nos va introduciendo en una doble explotación donde las victimas se hermanan entre trabajadores y animales a sacrificar.  En algunos pasajes del libro, Upton Sinclair no se muerde la lengua y nos cuenta de forma meticulosa el nauseabundo proceso de las muertes de los animales.  Él al haber estado seis meses trabajando en los mataderos pudo ver el poco e higiénico estado en que se realizaba el trabajo.  Por ejemplo escribe lo siguiente, “Las ratas muertas a golpes de palas eran introducidas en las maquinas de picar carne.  O cómo los inspectores de trabajo miraban para otro lado, cuando eran sacrificadas vacas enfermas, y cómo las vísceras y las tripas eran recogidas del suelo, y envasada como jamón en lata.”  Para mi es sencillamente alucinante esta inusitada novela.  Esperemos que la plutocracia no nos devuelva a ese mundo oscuro que tan magníficamente denunció Upton Sinclair.

LITERATURE - UPTON SINCLAIR AND SOCIAL REALISM

Born in Baltimore in 1878 and died in 1968, the great novelist and playwright Upton Sinclair is one of the heavyweights of the so-called school of realism of Chicago.  A true pioneer of social critique and the noble ideals of the political struggle of the workers, and considered by some as the American Emile Zola.  An example is his magnificent work The Jungle set in the slaughterhouses of Chicago in 1906.  Similar to Jack London in his style of writing, and like him, he started flirting with socialism at the age of twenty, although he was never a Marxist convert nor an Orthodox.  He however soon felt a sense of rebellion against the relentless capitalist system of the early 20th century.  His masterpiece The Jungle, is one of the most truthful novels of social journalism and reporting.  Sinclair spent six months working and seeking information in the Chicago slaughterhouses, and this served as research material for this novel, which was a terrible allegation against the double cruelty that took place in the industrial slaughterhouses of Chicago.  Both in relation to the exploited workers working at a hellish pace and during stretches of 12 hours; and also in relation to the animals being slaughtered, of how the pigs, cows and other animals were being treated brutally before dying.

The publication of the book caused a great stir, which came to the attention of the then President Theodore Roosevelt, who ordered an investigation in 1906.  New regulations ordering the change in the way that animals were to be sacrificed and a revamp in the hygiene standard of the slaughterhouses were issued as a result of the book.   The Jungle was one of those books that had a tremendous impact on American society.  The appalling revelations about the working conditions of workers, together with the repugnant practices existing in slaughterhouses unveiled the corruptions of the powerful meat industries of the country to the public.  The central theme of the novel focuses on a Lithuanian immigrant named Jurgis Rudkus fleeing injustice and misery that he suffered in his home country and of his hope in attaining a better life in Chicago.  However what he saw was very different from what he had dreamed.  But Sinclair does dwell solely upon the hardships of the family of the protagonist.  At the beginning of the 20th century, Chicago was the incarnation of capitalism at its most fierce and unjust.  The city was characterized by residential areas of the affluent, surrounded by areas with huge industrial plants and unhygienic slums, into which the working class piled.  Upton Sinclair through his own realistic experiences, presented to us a world of double exploitation where the workers were akin to the animals to the slaughter.  In some passages of the book, Upton Sinclair does not mince his words and relates the foul process of how the animals were being slaughtered.  During the six months he spent working in slaughterhouses he witnessed the unhygienic condition under which the work was being performed.  For example, he wrote the following, "Dead rats that had been beaten to death by shovels were being put into meat grinders.  Or how the labour inspectors looked the other way when sick cows were being slaughtered, and how internal organs and parts of the animals were being collected from the ground, and packaged as a ham in a can."  For me this unusual novel is simply amazing.  Let us hope that under the current plutocracy, we are not being sent back into the dark world that was denounced by Upton Sinclair.

sábado, 7 de julio de 2012

ESPAÑA - MASTURBACIÓN Y FUTBOL


Cuando creía, iluso de mí, que todo lo que tiene que ver con las perversiones sexuales estaban más que descrita por el divino Marques de Sade, resulta que se le quedó algo en el tintero.  Me explico, me entero por los medios que un tal Alfonso Godall, un antiguo vice presidente del politizado Club de futbol Barcelona, conocido por su santísima esposa a las horas de comer, se suelta el susodicho chiquilicuatre su lengua viperina para decir el siguiente sapo, “Si España pierde la final de la Eurocopa me hago un pajin.”  La verdad no sabia yo después de haberme leído todas las tesis de Sigmund Freud. que el libido de esta sanguijuela se le subiera con la derrota de nuestra amada patria.  Pero aun ahí más, no se me marchen, el susodicho cabestro con su patológico y enfermizo odio sigue de esta guisa, “Todos los jugadores del Barcelona que han defendido y jugado con la camiseta de la selección española son unos mercenarios y traidores.  Púes su deber es luchar por la selección de Cataluña.”

Es entonces, después de analizar el excremento que sale de la boca putrefacta de este miserable, que me digo si en el Mundial del 2014 a celebrar en Brazil, la selección de España fuera eliminada en la primera ronda, lo más seguro que para celebrarlo el tal Alberto Godall, se montaría una orgia de puta madre.  Y hasta siendo uno un mal pensado, a lo mejor para festejarlo le gustaría tomar por donde amargan los pepinos, digo yo.  Púes ya puesto.  Otro miserable que se ha puesto hecho una hiena sarnosa por la victoria de España es un tal Alfonso López Tena, un cabestro que representa al minúsculo grupo separatista Solidaritat.  Este zopenco dice lo siguiente, “España debería tener la decencia de jugar con sus jugadores, y no secuestrar a los catalanes.”  Éste sí que necesita una camisa de fuerza, digo yo.  A todo esto ningún jugador del Barcelona ha dicho ni pio.  Digo yo que aquí se puede aplicar el refran, que dice, “El que calla, otorga.”  En fin, que con su pan se lo coman.  Eso sí, que no agoten nuestra paciencia.  No vaya a ser que un día se nos inflen los cojones, pero no por lo libido, si no por no aguantar ni una ofensa más.  Y ese día las alcantarillas de la Ciudad Condad será lo más parecido a la boca de metro de la estación de La Sagrera, por decir algo.

martes, 3 de julio de 2012

LITERATURA - JACK LONDON Y LA AVENTURA


Más de unos de los que peinamos canas, nos habremos deleitado en nuestra juventud con las apasionantes novelas de aventuras de un Julio Verne, Emilio Salgari y tantos otros escritores que elevaron nuestros sueños durante nuestra temprana pubertad.  Pero sin duda para mí en particular, el que más me marcó y me hizo despertar mis deseos de un mundo mejor.  Éste fue el gran soñador social Jack London, pues él no solo nos introduce en el mundo fabuloso de Colmillo Blanco, o las fantasías de libertad del protagonista de su novela El Vagabundo de las Estrellas, Jack London supo también plasmar un mundo más real en donde la injusticia social era el principal eje de sus escritos.  Un caso lo tenemos en la que para mí es su mejor novela El Talón de Hierro, un libro valiente para su época.  Tanto Lenin como Trotsky alabaron esta novela.  Jack London fue un aventurero en la vida real con episodios como contrabandista o buscador de oro en el lejano Klondike en Alaska, donde se enfermó de escorbuto.  Sus grandes novelas estaban literalmente sacadas de su agitada vida.

Jack London se convirtió a la causa socialista con la temprana edad de 20 años.  En su obra El Talón de Hierro es donde su ideología política quedó más manifiesta, pues sus experiencias con los trabajadores le hacia ver el mundo de la clase obrera con un prisma más realista, nada que ver con las inútiles teorías de un socialista de salón o intelectual.  Jack London fue un escritor que se adelantó al futuro.  Él veía a la emigración asiática en California como algo preocupante.  En 1910 escribió The Unparalleled Invasion, en donde nos describe una historia futurista de 1976, donde nos presenta a China con un altísimo nivel de sobrepoblación, que conquista y coloniza a los países vecinos, con la manifiesta intención de conquistar al resto del mundo.  También escribió otras novelas sociales y políticas como Guerra de Clase y Revolución.  Algo desconocido para muchos admiradores de este genial escritor era su fascinación por el filosofo Herbert Spencer, el llamado filosofo del darwinismo social y por Nietzsche con sus teorías del superhombre.  Ésta era una de sus más significativas contradicciones.  Jack London cometió suicidio a la edad de 40 años, con una sobredosis de morfina y antropina.  Él escribió más de 50 libros, lo cual es más que encomiable al tratarse de un autodidacta total.  Esto le hizo ganar muchísimo dinero, pero debido a su alocada y salvaje vida, dilapidó su fortuna.  Toda su literatura era una soflama para escapar de la brutal y rutinaria realidad de la vida.  A mí desde luego me hacia evadirme de la disciplinaria vida, que me tocó vivir siendo un chiquillo en un colegio de jesuitas en la mágica Sevilla de los años cincuentas.

LITERATURE - JACK LONDON AND HIGH ADVENTURE

Many of us with silver hair now, must have sought delight during our youth in the exciting adventures of Jules Verne, Emilio Salgari and many novelists who have created our dreams during our early puberty.  But without a doubt for me in particular, there is one of them who have impressed me and made me wish for a better world.  This was the great social dreamer Jack London, not only because he introduced us to the fabulous world of The Call of the Wild, or the fantasies of freedom of the protagonist in his novel The Wanderer of the Stars, but also because he knew how to paint clear picture of a realistic world with social injustices, which was also the main theme of his works.  We have as an example his best novel The Iron Heel, a brave book for its time.  Both Lenin and Trotsky praised the novel.  Jack London was an adventurer in real life, with ventures as smuggler and gold prospector in the Klondike region in faraway Alaska, where he fell ill with scurvy.  His major novels were literally taken from the pages of his own hectic life.

Jack London dedicated himself to the Socialist cause at the early age of 20 years old.  In his work The Iron Heel, his own political ideology was clearly manifest, a result of his own experiences with laborers, he began to see the world of the working class under a more realistic prism, and which has nothing to do with the purely intellectual Socialist theories.  Jack London was a writer who was ahead of his time.  He viewed the Asian emigration in California as something worrying.   In 1910 he wrote The Unparalleled Invasion, in which he described the futuristic world of 1976, during which China has reached a high level of overpopulation, and as a result has started to conquer and colonize its neighboring countries, with the manifest intention of conquering the rest of the world.  He also wrote social and political novels such as Class Warfare and Revolution.  Something unknown to many fans of this great writer was his fascination by the philosopher Herbert Spencer, the so-called philosopher of social Darwinism and Nietzsche with his theories of superhuman.  This was one of his most significant contradictions.  Jack London committed suicide at the age of 40 years old, due to an overdose of morphine and atropine.  He wrote more than 50 books, which is more than commendable since he was a self-taught writer.  This earned him a lot of money, but because of his crazy and wild life, he squandered his fortune.  All of his literature represented an escape from the routine and brutal reality of life.  This meant a lot to me since I had to find a way to evade the reality of a highly disciplined life during my childhood at a Jesuit College in magical Seville during the 1950s.

domingo, 1 de julio de 2012

FILOSOFÍA – SADE, UN NIHILISTA TOTAL


Pocos filósofos han tenido la obstinación, locura o valentía de llevar sus postulados hasta sus últimas consecuencias, como lo hizo Donatien Alphonse François de Sade (1740-1814).  El Marques de Sade fue un utópico social antes que nada, algo digno de alabar viniendo de alguien que procedía de la nobleza.  Sade fue un hombre de su tiempo y la totalidad de su obra filosófica estuvo impregnada por el contexto de la revolución francesa.  Para Sade el comportamiento de las personas deberían estar regido solo por las leyes de la naturaleza.  Pero según su opinión, estas leyes están deformadas y atenuadas por las Instituciones sociales, llámese Iglesia o estado.  Sade fue un adorable libertino que traspasó literalmente los limites de los simples juegos eróticos, pero sus ideas no se centraron solo en la exaltación de una sexualidad libre o desenfrenada.  Púes Sade fue siempre a contracorriente y ataco de manera feroz, tanto al sistema monárquico como a los poderes de la Iglesia, como nadie antes lo había hecho en su época.  Aunque era un aristócrata las ideas de La Revolución Francesa las veía como algo extraordinaria y necesaria.

Su rebeldía y nihilismo le hizo pagar un altísimo precio.  Sade estuvo 27 años encerrados en cárceles y manicomios.  Su acerado anticlericalismo fue uno de sus temas más recurrentes entre sus escritos.  Sobre la religión opinaba así, “Ninguna religión vale una gota de sangre.  Pienso que si existiera Dios, habría menos maldad en esta tierra.  Creo que si el mal existe aquí abajo, entonces fue deseado así por Dios o está fuera de sus poderes evitarlo.  Ahora, no puedo temer a un Dios que es o malicioso o débil.  Lo reto sin miedo y sus rayos no me preocupan un comino.”  Él dijo, “Algunos me tratan como un loco, y hasta hay médicos que empiezan a relacionar mi mente con algunas perversiones sexuales.  Nunca he entendido que haya limites en el sexo, que el cuerpo humano tenga otra fronteras, que su piel y sus huesos, limitar el sexo es un pensamiento carcelario, ponerle frontera al placer es como intentar poner puertas al campo.  El deseo es el motor del universo, el origen del hombre y su final, y nada podemos contra ello.”  

En sus libros, Sade llevó al extremo todas las fantasías habidas y por haber dentro de la sexualidad.  Las más extrañas combinaciones y atroces perversiones se dan en sus textos, Él toco los temas mas escabrosos como, la pederastia, la orgia, el fetichismo, el adulterio, la felación, la homosexualidad, la coprofilia, la tortura, el asesinato, el masoquismo, el sadismo.  Se puede afirmar que Sade fue antes que nada un nihilista total.  Para Sade el libertinaje es un extravió de los sentidos, que supone ir siempre más allá de todos los frenos, un desprecio soberano por cualquier tipo de prejuicio, el rechazo absoluto de toda forma de culto, el horror más profundo hacia las normas morales.  En 1777 Sade fue recluido en La Bastilla, donde pasó 13 años, siendo liberado al estallar la revolución francesa. También en 1801 fue encerrado de nuevo en un manicomio en donde murió por demencia mental en 1814.  Conclusión, para mí Sade ha sido y será el filosofo más perturbador de cualquier época dentro del mundo de las ideas filosóficas, aunque por supuesto yo no comparto sus locuras nihilistas y perversiones.

PHILOSOPHY - SADE, A TOTAL NIHILIST

Few philosophers have had the stubbornness, madness or courage to champion their views to the very end, as did Donatien Alphonse François de Sade (1740-1814).  The Marquis de Sade was first and foremost a utopian socialist, something worthy of praise for someone who came from the upper class.  Sade was a man of his time and all of his philosophical work was influenced by the French Revolution.  For Sade, human behavior should be governed only by the laws of nature.  But in his opinion, these laws are deformed and attenuated by social institutions, such as the church or the state.  Sade was an immoral liberal who literally crossed the limits of simple erotic games, but his ideas did not only focus upon the exaltation of free or unrestrained sexuality.  Sade was always on the attack upon both the monarchic system and the powers of the Church, more than anyone else during his time.  Although he was an aristocrat, he viewed the ideas of the French Revolution as something that was extraordinary and necessary.

His rebelliousness and nihilism caused him immensely.  Sade spent 27 years locked up in prisons and asylums.  His steely anti-clericalism was one of the most recurring themes in his writings.  On religion, he write, "No religion is worth a drop of blood.  I think that if God exists, there would be less evil on this earth.  I think that if evil exists here below, then it could be that it was desired by God or is simply beyond his powers to control.  Now, I do not fear a God who is malicious or weak.  I challenge Him without fear and his ire does not worry me a single bit."  He also said the following, "Some may think that I am crazy, and there are even doctors who link my mind with some sexual perversions.  I have never understood these limits on sex, and that the human body has certain boundaries, the skin and the bones, the limit on sex is a prison in thought, putting a boundary against pleasure, which is like trying to put gates around a field.  Desire is the engine of the universe, the origin of man and his end, and there is nothing we can do against it."

In his books, Sade took to the extreme in relation of all known fantasies within the realm of sexuality.  The strangest combinations and atrocious perversions have been described in his texts.  He touched upon such diverse and perverse themes such as pederasty, orgy, fetishism, adultery, fellatio, homosexuality, coprophilia, torture, murder, masochism, sadism.  It can be said that Sade was first and foremost a total nihilist.  For Sade profligacy is the total surrender of the senses, which means going beyond all the frontiers, the arrogant contempt against any kind of prejudice, the rejection of any form of worship, representing the most profound horror to moral norms.  In 1777, Sade was imprisoned in the Bastille, where he spent 13 years, being released at the outbreak of the French Revolution.  Also in 1801 he was imprisoned again in an asylum where he died suffering from mental dementia in 1814.  Conclusion, for me, Sade has been and will be the most controversial philosopher of any era in the world, even though I do not concur with his nihilistic madness and perversions.